設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211428 瀏覽總數:552610938
文章總數:211428 瀏覽總數:552610939
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?
香港移民紅利大家搶 台灣有資格搶嗎?
為何行政執行下的悲劇一再重演?
香港國安法是照妖鏡
累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 周建序

低於勞基法職災補償標準的和解契約有效嗎?

文 / 周建序
【台灣法律網】


職業災害發生後,究竟勞資雙方私下和解之契約其效力如何?又其和解條件如低於勞基法第五十九條職災補償的標準時,其約定究竟有無效?根據內政部七十五年四月十八日(75)台內勞字第三九三五六四號函:「勞工因遭遇職業災害死亡,雇主應依勞基法第五十九條予以補償,為法律的強行規定。當事人雙方低於此標準之任何約定自屬無效。如雇主依低於法定標準為職災補償時,則構成違反勞動基準法第五十九條規定之情事。」本篇要介紹一個低於勞基法職災補償標準的和解契約,高等法院判和解有效,勞工不得再請求任何補償,足堪勞資雙方引以為鑒!

吳伯懋受雇於歐瑞瓊,而雇主承包了齊得水電清洗東吳大學水塔的工程,而吳員於清洗水塔時不甚跌落致第五級殘廢。事後,勞資雙方以二十萬達成和解,八萬元為醫療費,十二萬為其他一切補償。嗣後,勞工反悔並要求二百二十一萬的工資補償及殘廢補償,最後高等法院判維持士林地院原判勞工敗訴。

勞資雙方在產生爭議時如果都必須以訴訟來解決糾紛,則造成雙方均勞命傷才,曠日費時,此絕非是一個有效解決糾紛的途徑。所以,在法律上就有和解制度的設計,私法領域的民法稱為和解契約;在公法領域的行政法則有勞資爭議處理法中的勞資爭議調解及鄉鎮市調解條例的調解制度。

本案是透過私下的途徑和解,按民法和解的定義是當事人約定,互相讓步,以終止爭執或防止爭執發生之契約。和解有使當事人所拋棄之權利消滅及使當事人取得和解契約所訂明權利之效力,此觀乎民法第七百三十六條及七百三十七條規定甚明。所以,和解是當事人互相讓步,目的是為了終止爭點。和解是當事人拋棄了原有的權利,另外又創設了新的法律關係並且雙方均須接受新的約定且受其拘束。

然而產生疑義的是和解可以撤銷嗎?依照民法第七百三十八條和解是原則上不能撤銷,基於有原則就有例外規定可以和解的情況,如果是和解所依據之文件,事後發現為偽造或變造,而和解當事人若知其為偽造或變造,即不為和解者。和解事件,經法院確定判決,而為當事人雙方或一方於和解當時所不知者。當事人之一方,對於他方當事人之資格錯誤。對於重要之爭點有錯誤,而為和解者。另外,如果有民法第九十二條及九十三條的被詐欺或被脅迫的情況,即是意思表示的不自由,當然也可以撤銷。

所以,本案勞工如果從「重要之爭點有錯誤」的例外規定下手,可能有勝訴的機會,也就是主張原來跌落時原本以為傷的不重,哪知持續治療都無法復原,最後導致殘廢,另外,再強調勞基法職災補償的標準乃是法律上的強制規定,低於勞基法所訂的勞動條件,明顯違反勞基法第一條。而以雇主的立場言,原來以為是職業災害誰知經過鑑定,只是一般的意外事故所致的傷殘,如此雙方是否就都能撤銷和解契約了?這是另外一個思維,謹提供給勞資雙方做參考!
民法
第 736 條
稱和解者,謂當事人約定,互相讓步,以終止爭執或防止爭執發生之契約。
第 737 條
和解有使當事人所拋棄之權利消滅及使當事人取得和解契約所訂明權利之 效力。
第 738 條
和解不得以錯誤為理由撤銷之。但有左列事項之一者,不在此限:
一 和解所依據之文件,事後發見為偽造或變造,而和解當事人若知其為偽造或變造,即不為和解者。
二 和解事件,經法院確定判決,而為當事人雙方或一方於和解當時所不知者。
三 當事人之一方,對於他方當事人之資格或對於重要之爭點有錯誤,而為和解者。
第 92 條
因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者,以相對人明知其事實或可得而知者為限,始得撤銷之。 被詐欺而為之意思表示,其撤銷不得以之對抗善意第三人。
第 93 條
前條之撤銷,應於發見詐欺或脅迫終止後,一年內為之。但自意思表示後,經過十年,不得撤銷。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
中華工商研究院 副教授
東海大學、文化大學講師
和諧國際法律事務所法務長
行政院勞委會勞工教育師資
雙北市勞動事務學院講師
雙北市勞資爭議調解委員
網站:http://www.twlabor.net
電話:02-2949-5910 傳真:02-2949-5037

 

 

本單元最新10篇文章
試用期,是否仍有勞基法解僱事由、預告期間及資遣費的適用? / 周建序
勞基法第84之1的工作者,是否得另行約定第36條的「休息日」? / 周建序
勞工下班後兼職,於趕往另一份工作途中,發生意外事故,算不算職業災害?(兼回應勞動部解釋函) / 周建序
年終獎金相關疑義之探討 / 周建序
一例一休修法特休新制補破網~合法遞延特休期日? / 周建序
特休得約定暦年制 是真的暦年制還是仍受周年制的束縛? / 周建序
笨蛋!問題不在一例一休,關鍵在於變形工時排班制度! / 周建序
一例一休不能砍掉重練的堅定理由 / 周建序
<四週彈性工時連上24天班已違法至明,不只是極端案例!!! > / 周建序
【就業歧視、個資法】限期改善履歷表欄位就能杜絕就業(性別)歧視嗎?是否矯枉過正? / 周建序
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】刑事法案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意