設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204644 瀏覽總數:502760690
文章總數:204644 瀏覽總數:502760691
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



人是政治動物——不要懷疑,侯友宜是頂尖的政治警察
預售屋買賣定型化契約修正案 涉煉鋼爐碴部分 內政部將延緩六個月施行
司法院108年第九次人事審議委員會決議
刑事訴訟法部分條文修正案經立法院三讀通過,我國落實犯罪被害人權利保障又向前跨越一大步
立法院三讀通過「羈押法修正草案」 世界人權日修正七大重點 強化被告人權保障
立法院三讀通過「司法院組織法部分條文修正案」新聞稿
立法院三讀通過刑事訴訟法關於再審及被害人保護與訴訟參與之修正條文新聞稿
【林蕙瑛專欄】利用同情想要合法化婚外情
自然法則 第一講 初悟 (四十)《多元自然法則之内涵或功能》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節2 居住正義多元涵義之定義及其可能面向
回到動員戡亂時期的「反滲透法」
"學問的興味"——以五股志為例
自然法則 第一講 初悟 (三十九)《多元結果》或《多元自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節1 自然法則於居住正義之適用
總統令制定「中高齡者及高齡者就業促進法」
立法院三讀通過刑法第83條、第85條修正,延長追訴權及行刑權停止期間 落實司法正義
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
臺灣臺北地方法院108年度自字第32號陳菊自訴謝寒冰妨害名譽案件新聞稿
「乙周雜感」2019,12,01~06
【林蕙瑛專欄】兩家親變一家親

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 陳志宇

捍衛Napster--資訊自由與著作權保護(下)

文 / 陳志宇
【台灣法律網】


目前有不少學校(例如紐約州立大學SUNY)也接受SAUC的建議,重新允許Napster的使用,而採用以頻寬上限做為限制。

然而在這個事件中,究竟誰是違法,又有什麼樣的責任,必須從行為的態樣來看:
(一) Napster公司:Napster軟體本身並不重製任何MP3檔案,在 Napster的網站或伺服器上也沒有存放任何的檔案,只是協助使用人找尋他人擁有的歌曲,應不構成侵犯著作權人之「重製權」;
 至於是否構成「輔助性及間接性侵權(Contributory and vicarious infringement)」,也就是說雖然本身沒有侵權的行為,但對他人的違法侵權行為則有輔助的作用。
這也正是RIAA對 Napster訴訟的主要論點。類似的案子,在早年SONY推出家用錄影機時,環球電影公司就控告SONY的產品是助長盜版的工具,然而最後法院判SONY無罪,理由是雖然有人拿錄影機從事盜版行為,但當時多數消費者是用來錄下沒時間看的節目,等到有時間再看,法院稱此行為是「時間變換(Time-shifting) 」,認為這種行為是屬於合理使用的範圍,既然這項產品的使用者「不完全」用來從事違法行為,則SONY的銷售錄影機行為不構成「輔助性及間接性侵權」。
如今Napster一案,法院可能也會運用同樣的理論,判決Napster無罪。就像Napster公司表示,他們推出此產品的目的在建立音樂創作者與消費者間直接的溝通管道,並不是為了助長盜版,而他們也曾經與RIAA聯繫設法研究出一套授權的方式,但是並未達成協議。這點理由法院會如何看待,是否會在衡量Napster有無輔助侵權的故意上作為考量點,令人拭目以待。

(二) Napster軟體使用者:真正下載、重製 MP3的行為人,應該是這個軟體的行為人,這種人在網路快速的大學或公司裡最多,這個從網路上下載或將自己的CD轉錄成 MP3,再透過網路傳送給他人的行為,過程中每將一首歌曲轉換到另一個「附著媒體」,就是一個重製行為。而這個行為在法律上能不能免責,就看是否屬於「合理使用」的範圍。
我國著作權法為合理使用的判斷設立了以下四項類似於美國著作權法的標準:
1.利用之目的及性質,包括係商業目的或非營利教育目的。
2.著作之性質。
3.所利用之質量及其在整個著作所佔之比例。
4.利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
以上四項標準在本案中,前三項均無爭議,由於這些行為都是免費進行,因此行為人沒有商業目的,著作之性質為受著作權法保護的錄音著作及音樂著作,所利用的質量為一次整首個的重製,佔整個著作比例之百分之百,剩下最重要的是其利用結果對著作之潛在市場所造成的影響。其實將自己喜愛的歌曲轉錄給親朋好友的行為,過去從雙卡匣錄音機、到CD燒錄機的上市,都在一般消費者生活上相當的普遍。然而這種自行拷貝版本一方面是品質不如原版品,即使品質相當(如CD燒錄機的成品),在個人的交友範圍內流傳者,數量畢竟有限,對權利人的銷售影響不至於太大,但現在透過 Napster軟體及網路,就可以跟世界上任何角落的任何一人免費取得檔案,這樣的影響就相當的可觀。是否還
能屬於合理使用範圍,恐怕就值得商榷。

許多風靡於網路下載 MP3軟體的人,尤其是大學生都表示,他們不是不願意付費,只是不願意花一整張CD的錢只有一兩首歌是真正喜歡的,很多人表示如果付費機制及收費合理,他們願意付費來下載自己喜歡的音樂。這也是各方所期待的願景,只是如何推出適合的下載、付費的機制,還有待研究。在一個令大眾與權利人都能接收的制度推出之前,唱片界仍須透過RIAA繼續與盜版者奮戰。其實既然大學生中有這樣一個SAUC組織,代表出來與校方談判,RIAA未嘗不能藉由這個組織展開與大學生的對話。網路的世界應該是更拉近提供者與消費者間彼此的距離,盼望此案也能藉由網路的力量,建立一個文明、理性的雙贏策略。 
  (全文完)

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
陳志宇
銘傳大學法律學系畢業
網路法律論壇站長
http://www.ilf-tw.com/

 

 

本單元最新10篇文章
網際網路、人、未來(上) / 陳志宇
網路的擴張卻也加深資訊的鴻溝 / 陳志宇
網路信賴標籤的運作 / 陳志宇
我對網路政策的淺見 / 陳志宇
網際網路、人、未來(下) / 陳志宇
網際網路、人、未來(中) / 陳志宇
捍衛Napster--資訊自由與著作權保護(下) / 陳志宇
捍衛Napster--資訊自由與著作權保護(上) / 陳志宇
網域名稱的解決方案及探討(下) / 陳志宇
網域名稱的解決方案及探討(上) / 陳志宇
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意