設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202083 瀏覽總數:479420686
文章總數:202083 瀏覽總數:479420687
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
站務公告 【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
近神之招
印尼的獨立建國
租約載明房東客資訊 對雙方都有保障 房東拒絕提供 得依消保法規定裁罰
沒有罰責機制的稅務獎勵金制度是一項納稅災難
冤案要平反 臺灣才有民主自由
稅務行政救濟勝算低,人民如何相信政府?
民進黨全面執政的夢魘
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
續領老農津貼需符合4項核發規定
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢
司法院公務員懲戒委員會108年度澄字第3532號管中閔懲戒案件判決說明新聞稿
使命必達的柯建銘,究竟是歐尼爾、還是田中角榮?
政治人物與企業之間的關係
一個最簡單也最困難的問題-你是誰
【林蕙瑛專欄】暴怒及侵略性的開車
法律行為之一部無效,除去無效之部分亦可成立者,其他部分應審酌其他具體情事,認為使其他部分發生效力,並不違反法律行為雙方當事人之目的者,始足當之(最高法院 108年度台上字第1317號民事判決)
全民加薪一萬元
侵權行為損害賠償請求權之時效,應視侵害行為究屬一次性抑或持續性,而分別認定其時效之起算時點(最高法院 108年度台上字第7783號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 邱建勳

專利授權協議書中得否限制被授權人再發明之探討

文 / 邱建勳
【台灣法律網】


在專利技術授權契約書中,常常可以看到限制再發明的條款,其理由多謂:被授權人必須立基於原授權專利技術的前提下,才能夠從事進一步的研發,惟再發明之技術在可預見其具有更多經濟價值的情形下,而損及原專利技術之市場競爭能力。基於此項不利益因素,因此專利授權人常常於立訂契約時即限制對造從事再研發,亦或是需得原專利權人之核可,方得就該再創新之發明申請再發明專利。本文即希冀去探討,限制被授權人再發明的約款,是否屬於得於契約自由原則下的任意規定,亦或是與現行法相牴觸的行為。

於此我們先來看看專利法的相關規定。專利法第29條規定:「利用他人之發明或新型再發明者,得申請發明專利。前項之再發明,係指利用他人發明或新型之主要技術內容所完成之發明。」於此我們從專利制度的立法目的來加以闡釋之。專利法的特點之一就是公開性,藉此以讓社會大眾能夠及早知曉新興的技術發明,這也是其與營業秘密制度一個很大的差異處;特點之二則是鼓勵持續性的改良與創新,藉由授與第三人再發明專利權的制度設計,導引社會大眾積極的投入原技術再改良的動力,此即是專利法第29條之立法目的。是故我們可以了解到,專利法明確的授與社會大眾得自由的從事再發明與申請再發明專利權之自由。

在再發明專利權的制度設計下,原專利技術授權人得否以契約限縮被授權人從事繼續性的研發與申請專利?答案恐怕是否定的。關於此點,我們先來看看公平交易法第19條第1項第6款的規定:「有左列各款行為之一,而有限制競爭或妨礙公平競爭之虞者,事業不得為之: (6)以不正當限制交易相對人之事業活動為條件,而與其交易之行為。」此外,公平交易委員會於民國90年1月20日所頒行之「審理技術授權協議案件處理原則」指出:「技術授權協議之內容,有左列情形之一,而對特定市場具有限制競爭或妨礙公平競爭之虞者,違反公平交易法第19條第6款之規定:(4)強制被授權人應就授權之專利或專門技術所為之改良以專屬方式回饋予授權人。」該項審理技術授權協議案件處理原則雖然無法明確解答得否限制被授權人從事再研發與申請再發明專利,不過對照公平法第19條禁止妨礙公平競爭之行為的立法意指,我們可以了解到,既然禁止授權人對於被授權人加諸以妨礙競爭的行為,而不得將改良技術強制專屬回饋予授權人,其反面意義就是被授權人得自由實施運用該改良技術,因此依據專利法得授與再發明專利權的精神,被授權人理應有權就該再發明申請專利權。是故,授權人於契約中禁止被授權人從事改良與申請再發明專利權的條文,除與專利制度的立法精神不合,亦違反了公平交易法第19條的規定,該類型條文應屬無效。

不過,再發明專利權終究是立基於原專利權之技術而做的創新,其於實施再發明專利權時,勢必對原專利權構成侵害,是以專利法第80條第1項明定:「再發明專利權人未經原發明專利權人之同意,不得實施其發明。」因此為解決這種兩難之情境,專利法第80條第3項規定,再發明專利權人與原發明專利權人得協議交互授權實施。因此被授權人取得再發明專利權之後,其與原專利權人之地位關係將因此而提升,就該技術而與原專利權人進入到策略結盟的角色。若原專利權人拒絕交互授權,專利法第80條第4項雖然有特許實施的規定,但是該條文中將得特許實施的範圍限縮於「具相當經濟意義之重要技術改良者」,再發明專利權人於此不得不慎視之。

由此我們可以了解到,促進競爭的目的乃是提升社會進步的主要策略,再發明專 利權的目的亦是如此,因此限制被授權人從事研發創新與申請再發明專利權,顯與專利法與公平交易法所揭示的精神相違背,此種條款理應無效。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
邱建勳
中正大學電訊傳播研究所碩士
現於科技產業法務部門任職
email: goffman@pchome.com.tw

 

 

本單元最新10篇文章
專利授權協議書中得否限制被授權人再發明之探討 / 邱建勳
專利被授權人之侵權行為責任探討 / 邱建勳
真品平行輸入是否侵害智慧財產權 / 邱建勳
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意