設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199432 瀏覽總數:456637263
文章總數:199432 瀏覽總數:456637264
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨總統初選民調出爐
修正後銀行法第136條之1所定之犯罪所得沒收,僅能就應發還被害人或得請求損害賠償之人(即潛在被害人)後,所剩之餘額為之(最高法院107年台上字第3335號刑事判決)
解說韓國瑜0217 香港人五缺(1)缺水(2)缺電(3)缺蛋(4)缺蔬果(5)缺軍隊(6)和大陸沒有距離?如何抗中?
解說韓國瑜0218 港台經濟數據大比拚?台人均GDP僅香港一半?
解說韓國瑜0219 年輕人;雨傘佔領香港,然後呢?
解說韓國瑜0220 民陣公布103萬人,科技大學主任估算只約20萬人,相差最多5倍?然後呢?
解說韓國瑜0221 去年香港人口7,482,500人?科技大學主任估算反送中遊行約20萬人,證明一國二制成功?然後呢?
解說韓國瑜0222 遣送在台灣殺害潘姓女友陳姓男子?郭台銘在胡扯什麼?
解說韓國瑜0223 今日香港五缺一沒有?明日台灣?不可能五缺一沒有?胡扯什麼?
解說韓國瑜0224 台灣首富?三十年來,富士康累計出口創匯高達2374億美元之多?郭台銘靠中國奶水長大?卻領頭背叛敵營美國?
解說韓國瑜0225 台灣首富?謹記「總書記諄諄教誨」?勸韓國瑜別進中聯辦?存心說謊?誣陷韓國瑜?
解說韓國瑜0226 台灣首富?有錢最大?幾十年不繳黨費?卻是國民黨忠貞且忠誠的黨員?能參加初選?
解說韓國瑜0227 台灣首富?500萬比較大?可要求撤換《中天》轉播?
解說韓國瑜0228 台灣首富?500萬比較大?可開砲黨中央:沒有管制候選人的能力?
【林蕙瑛專欄】因瞭解而成為普通朋友亦是好事,因不合適而分開則是慶幸
民進黨總統初選民調的科學性
我國刑事訴訟法對於補強證據之種類,並無設限制,故不問其為直接證據、間接證據,或係間接事實之本身即情況證據,均得為補強證據之資料(最高法院108年台上字第1080號刑事判決)
為什麼選舉與政治總是佔滿媒體的版面
憲改走向內閣制?
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決)
員警在無任何合理懷疑以及未有具體危險事實之情況下攔停,汽車駕駛人本無停車接受員警查驗身分及接受酒精濃度測試檢定之義務(臺灣臺北地方法院105年度交更(一)字第4號行政訴訟判決)
【林蕙瑛專欄】訂婚結婚都不是兒戲
侵害自由法理不容
蔡英文總統的執政優勢
非合法設置之酒測路段或管制站,汽車駕駛人無停車接受稽查之義務(臺灣臺北地方法院107年度交字第413號行政訴訟判決)
刑事訴訟法第300條所謂變更起訴法條,係指在不擴張及減縮單一法益及同一被害客體之原訴之原則下,法院得就有罪判決,於不妨害基本社會事實之範圍內,得自由認定事實,變更檢察官所引應適用之法條而言(最高法院108年台上字第1418號刑事判決)
王金平的無奈
個人受憲法保護的行動自由、私人活動、隱私權等基本權利,不應該被道交處罰條例第7條之1以檢舉交通違規為名義的法律所過度侵害(臺灣臺北地方法院108年度交字第38號行政訴訟判決)
法院於綜核被害人歷次陳述之證據資料時,自應著重於被害人對於待證事實主要內容之先後陳述有無重大歧異,藉此判斷其證言之證明力高低(最高法院108年台上字第1462號刑事判決)
人為什麼而活?為名?為利?還是不得不?
【林蕙瑛專欄】兩人感覺完全不同調
司法院職務法庭107年度懲字第2號詹騏瑋違反法官法懲戒案件判決說明新聞稿
民進黨初選民調納入手機的問題
公寓大廈管理員簽收文書後何時轉交或疏忽忘記轉交,會影響到文書已合法送達的效力嗎
立法院於108年5月31日三讀通過刑法第185條之3修正草案,嚴懲酒駕行為

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 族群研究 > 國家認同與族群問題

墾殖國家與原住民族談判條約(或協定)

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


澳洲原住民族從1970年代末期起,開始積極推動跟政府簽訂條約,希望能藉此定位彼此的關係,特別是確認自己的主權、以及土地權,相當程度是受到美國、以及加拿大原住民族運動的啟發。加拿大英屬哥倫比亞省的絕大多數土地未經條約締結讓渡,隨著資源的開發,與原住民族的衝突不斷,終於在聯邦政府的曉以大義下同意談判,在1998年跟Nisga’a 族人簽訂的協定,政府大肆宣傳政績,視之為樣版。

儘管如此,加拿大原住民族未必都有正面的評價。Walkem(2000)歸納這些所謂的現代條約有三大特色:以既有的自決權交換被授與的有限自治權、承認加拿大的法律優於自己的法律、及大幅放棄傳統領域來取得協定所劃設的土地,一言以蔽之,就是「土地換現金」,終究還是回到早期簽訂條約買賣土地的老路子。原住民族的的權利要是沒有放進協定,就永遠喪失,宛如被諾亞方舟遺漏。

對於加拿大主流社會來說,自由派認為現代條約看來公平、右派以為出賣非原住民族的利益,而反對談判的原住民族則相信談判並不公平。就過程來看,由於彼此的權力關係、以及資源不對等,表面上政府表示什麼都可以談,實際上是限制什麼可以上談判桌、避談主權。

實質而言,談判的前提是原住民族必須棄絕未來對於土地、或資源的聲索,儘管保留區的範圍有擴大,而所謂的民族自治也不過是地方自治罷了,就是進一步鞏固加拿大政府的統治。難怪原住民族律師Ardith Walkem嘲諷說,這是在主人的地下室談判空間,強調在既有的體制下如何和諧相處,並不會改變現有的結構;許多原住民族甚至於認為,條約就是簽署「征服的證書」。

Mohawk 學者Taiaiake Alfred直言,由於政府根本缺乏誠意跟決心,甚至於自始就是存心不良,談判毫無公信力可言。照說,協商條約的目標是尋求政治及社會和解,然而,政府卻拿條約來合理化殖民體制,逼迫原住民族就範。換句話說,這些協議只不過是墾殖國家清理法理戰場的工具,一切行禮如儀,追根究底,就是要透過條約來延續銅牆鐵壁般的殖民框架。

與原住民族交好的政治哲學家James Tully語重心長地指出,政府在BC省自來的作法是透過保留區、以及『印地安法』,片面建立公平而又丟臉的關係,而締結條約的目的就是國家想要跟原住民族建立可久可長的公平關係,特別是在聯邦最高法院的Calder(1973)判決後,聯邦及省政府都有道德及憲法上的義務去努力實踐。他認為問題出在雙方在協商過程有三大南轅北轍的看法。

首先是政府假設談判的對象是少數族群、必須臣服於國家;相對地,原住民族預期的是「民族對民族」的對等關係,希望能因此進行去殖民。再來是談判的過程原本是用來釐清原住民族迄今未被尊重的權利,然而,政府所著眼的是如何經過改頭換面來加以消弭。最後是對於和解,政府要的是一勞永逸,而原住民族以為過程就是關係,必須不斷地進行跨文化對話,沒有止境。

從加拿大、美國、及紐西蘭原住民族的經驗來看,跟國家簽訂條約結果就是欺騙,白人往往在墨水還沒有乾就反悔;即使現在的墾殖政府有善意,也要戒心是否換湯不換藥。儘管如此,條約還是值得嘗試的,畢竟,墾殖國家唯有透過條約才能取得統治原住民族的正當性,否則,殖民與抗爭就沒完沒了。然而,要是被官僚以繁瑣的談判技術牽著鼻子走,那是把牛貫仔掛在自己的鼻上。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
不應侷限原住民族的政治參與權 / 施正鋒教授
生vs.熟、番vs.人、客vs.閩?一份日本時代戶口名簿能告訴我的 / 施正鋒教授
新加坡一度加入馬來西亞的原委 / 施正鋒教授
馬來西亞的獨立建國 / 施正鋒教授
魁北克獨立公投的經驗 / 施正鋒教授
魁北克與渥太華的角力 / 施正鋒教授
魁北克獨立運動 / 施正鋒教授
姓名登記羅馬化的思考 / 施正鋒教授
原住民族締結條約的權利 / 施正鋒教授
墾殖國家與原住民族談判條約(或協定) / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意