設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:193066 瀏覽總數:400681151
文章總數:193066 瀏覽總數:400681152
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



詭異的柯文哲現象
交通部長應該下台以謝國人
求同存異的抉擇──既然違背良心,何必假有情
2018選舉噎語 038絕對的權力絕對的腐化
2018選舉噎語 039 科技新都心 貞昌昧無心
2018選舉噎語 040龜山島坑道安置核廢料
2018選舉噎語 041侯友宜向市民報告理念
2018選舉噎語 042蘇貞昌遭嫌惡意謾罵多
2018選舉噎語 043 討厭民進黨十大罪狀
【林蕙瑛專欄】吵架是感情的毒藥
期中選舉小挫川普
立法委員為行使上開職權,而在議場外從事譬如召開協調會、具名發函要求說明報告、開會前拜會、議場中休息協商等準備工作或輔助行為者,仍具有公務外觀,且與其上開職務行為有直接、密切之關係,自亦屬其職務上之行為(最高法院106年度台上字第283號刑事判決)
貪污治罪條例之公務員對於職務上之行為收受賄賂罪,即或雖非法律所明定,但與其固有職務權限具有密切關聯之行為,亦應認屬其職務行為之範疇,包括由行政慣例所形成,及習慣上所公認為其所擁有之職權或事實上所掌管之職務,以及其附隨之準備工作與輔助事務均屬之(最高法院106
2018選舉噎語 031 花錢大媽五大悲哀
2018選舉噎語 032 氣爆國賠案 大媽有花錢
2018選舉噎語 033 高雄市銀行 天使基金三
2018選舉噎語 034 5大提問賭場是否要蓋
2018選舉噎語 035 5大提問摩鐵摩天輪
2018選舉噎語 036 5大提問 人口增加到500萬
2018選舉噎語 037 5大提問 高雄賺大錢
「民間兩岸協議」架空政府?
於審理期日調查證據行主詰問時,證人作證陳述有利或不利於被告本人之事項,於反詰問中不論是合法或非法拒絕證言,使另一造當事人不能為有效之反詰問,則主詰問之證詞即應予排除,而不能採為判斷事實之證據資料(最高法院107年度台上字第8號刑事判決) (劉孟錦律師.劉哲瑋律師)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 族群研究 > 國家認同與族群問題

墾殖國家與原住民族談判條約(或協定)

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


澳洲原住民族從1970年代末期起,開始積極推動跟政府簽訂條約,希望能藉此定位彼此的關係,特別是確認自己的主權、以及土地權,相當程度是受到美國、以及加拿大原住民族運動的啟發。加拿大英屬哥倫比亞省的絕大多數土地未經條約締結讓渡,隨著資源的開發,與原住民族的衝突不斷,終於在聯邦政府的曉以大義下同意談判,在1998年跟Nisga’a 族人簽訂的協定,政府大肆宣傳政績,視之為樣版。

儘管如此,加拿大原住民族未必都有正面的評價。Walkem(2000)歸納這些所謂的現代條約有三大特色:以既有的自決權交換被授與的有限自治權、承認加拿大的法律優於自己的法律、及大幅放棄傳統領域來取得協定所劃設的土地,一言以蔽之,就是「土地換現金」,終究還是回到早期簽訂條約買賣土地的老路子。原住民族的的權利要是沒有放進協定,就永遠喪失,宛如被諾亞方舟遺漏。

對於加拿大主流社會來說,自由派認為現代條約看來公平、右派以為出賣非原住民族的利益,而反對談判的原住民族則相信談判並不公平。就過程來看,由於彼此的權力關係、以及資源不對等,表面上政府表示什麼都可以談,實際上是限制什麼可以上談判桌、避談主權。

實質而言,談判的前提是原住民族必須棄絕未來對於土地、或資源的聲索,儘管保留區的範圍有擴大,而所謂的民族自治也不過是地方自治罷了,就是進一步鞏固加拿大政府的統治。難怪原住民族律師Ardith Walkem嘲諷說,這是在主人的地下室談判空間,強調在既有的體制下如何和諧相處,並不會改變現有的結構;許多原住民族甚至於認為,條約就是簽署「征服的證書」。

Mohawk 學者Taiaiake Alfred直言,由於政府根本缺乏誠意跟決心,甚至於自始就是存心不良,談判毫無公信力可言。照說,協商條約的目標是尋求政治及社會和解,然而,政府卻拿條約來合理化殖民體制,逼迫原住民族就範。換句話說,這些協議只不過是墾殖國家清理法理戰場的工具,一切行禮如儀,追根究底,就是要透過條約來延續銅牆鐵壁般的殖民框架。

與原住民族交好的政治哲學家James Tully語重心長地指出,政府在BC省自來的作法是透過保留區、以及『印地安法』,片面建立公平而又丟臉的關係,而締結條約的目的就是國家想要跟原住民族建立可久可長的公平關係,特別是在聯邦最高法院的Calder(1973)判決後,聯邦及省政府都有道德及憲法上的義務去努力實踐。他認為問題出在雙方在協商過程有三大南轅北轍的看法。

首先是政府假設談判的對象是少數族群、必須臣服於國家;相對地,原住民族預期的是「民族對民族」的對等關係,希望能因此進行去殖民。再來是談判的過程原本是用來釐清原住民族迄今未被尊重的權利,然而,政府所著眼的是如何經過改頭換面來加以消弭。最後是對於和解,政府要的是一勞永逸,而原住民族以為過程就是關係,必須不斷地進行跨文化對話,沒有止境。

從加拿大、美國、及紐西蘭原住民族的經驗來看,跟國家簽訂條約結果就是欺騙,白人往往在墨水還沒有乾就反悔;即使現在的墾殖政府有善意,也要戒心是否換湯不換藥。儘管如此,條約還是值得嘗試的,畢竟,墾殖國家唯有透過條約才能取得統治原住民族的正當性,否則,殖民與抗爭就沒完沒了。然而,要是被官僚以繁瑣的談判技術牽著鼻子走,那是把牛貫仔掛在自己的鼻上。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
不應侷限原住民族的政治參與權 / 施正鋒教授
生vs.熟、番vs.人、客vs.閩?一份日本時代戶口名簿能告訴我的 / 施正鋒教授
新加坡一度加入馬來西亞的原委 / 施正鋒教授
馬來西亞的獨立建國 / 施正鋒教授
魁北克獨立公投的經驗 / 施正鋒教授
魁北克與渥太華的角力 / 施正鋒教授
魁北克獨立運動 / 施正鋒教授
姓名登記羅馬化的思考 / 施正鋒教授
原住民族締結條約的權利 / 施正鋒教授
墾殖國家與原住民族談判條約(或協定) / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意