設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199432 瀏覽總數:456637511
文章總數:199432 瀏覽總數:456637512
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨總統初選民調出爐
修正後銀行法第136條之1所定之犯罪所得沒收,僅能就應發還被害人或得請求損害賠償之人(即潛在被害人)後,所剩之餘額為之(最高法院107年台上字第3335號刑事判決)
解說韓國瑜0217 香港人五缺(1)缺水(2)缺電(3)缺蛋(4)缺蔬果(5)缺軍隊(6)和大陸沒有距離?如何抗中?
解說韓國瑜0218 港台經濟數據大比拚?台人均GDP僅香港一半?
解說韓國瑜0219 年輕人;雨傘佔領香港,然後呢?
解說韓國瑜0220 民陣公布103萬人,科技大學主任估算只約20萬人,相差最多5倍?然後呢?
解說韓國瑜0221 去年香港人口7,482,500人?科技大學主任估算反送中遊行約20萬人,證明一國二制成功?然後呢?
解說韓國瑜0222 遣送在台灣殺害潘姓女友陳姓男子?郭台銘在胡扯什麼?
解說韓國瑜0223 今日香港五缺一沒有?明日台灣?不可能五缺一沒有?胡扯什麼?
解說韓國瑜0224 台灣首富?三十年來,富士康累計出口創匯高達2374億美元之多?郭台銘靠中國奶水長大?卻領頭背叛敵營美國?
解說韓國瑜0225 台灣首富?謹記「總書記諄諄教誨」?勸韓國瑜別進中聯辦?存心說謊?誣陷韓國瑜?
解說韓國瑜0226 台灣首富?有錢最大?幾十年不繳黨費?卻是國民黨忠貞且忠誠的黨員?能參加初選?
解說韓國瑜0227 台灣首富?500萬比較大?可要求撤換《中天》轉播?
解說韓國瑜0228 台灣首富?500萬比較大?可開砲黨中央:沒有管制候選人的能力?
【林蕙瑛專欄】因瞭解而成為普通朋友亦是好事,因不合適而分開則是慶幸
民進黨總統初選民調的科學性
我國刑事訴訟法對於補強證據之種類,並無設限制,故不問其為直接證據、間接證據,或係間接事實之本身即情況證據,均得為補強證據之資料(最高法院108年台上字第1080號刑事判決)
為什麼選舉與政治總是佔滿媒體的版面
憲改走向內閣制?
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決)
員警在無任何合理懷疑以及未有具體危險事實之情況下攔停,汽車駕駛人本無停車接受員警查驗身分及接受酒精濃度測試檢定之義務(臺灣臺北地方法院105年度交更(一)字第4號行政訴訟判決)
【林蕙瑛專欄】訂婚結婚都不是兒戲
侵害自由法理不容
蔡英文總統的執政優勢
非合法設置之酒測路段或管制站,汽車駕駛人無停車接受稽查之義務(臺灣臺北地方法院107年度交字第413號行政訴訟判決)
刑事訴訟法第300條所謂變更起訴法條,係指在不擴張及減縮單一法益及同一被害客體之原訴之原則下,法院得就有罪判決,於不妨害基本社會事實之範圍內,得自由認定事實,變更檢察官所引應適用之法條而言(最高法院108年台上字第1418號刑事判決)
王金平的無奈
個人受憲法保護的行動自由、私人活動、隱私權等基本權利,不應該被道交處罰條例第7條之1以檢舉交通違規為名義的法律所過度侵害(臺灣臺北地方法院108年度交字第38號行政訴訟判決)
法院於綜核被害人歷次陳述之證據資料時,自應著重於被害人對於待證事實主要內容之先後陳述有無重大歧異,藉此判斷其證言之證明力高低(最高法院108年台上字第1462號刑事判決)
人為什麼而活?為名?為利?還是不得不?
【林蕙瑛專欄】兩人感覺完全不同調
司法院職務法庭107年度懲字第2號詹騏瑋違反法官法懲戒案件判決說明新聞稿
民進黨初選民調納入手機的問題
公寓大廈管理員簽收文書後何時轉交或疏忽忘記轉交,會影響到文書已合法送達的效力嗎
立法院於108年5月31日三讀通過刑法第185條之3修正草案,嚴懲酒駕行為

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 族群研究 > 國家認同與族群問題

原住民族締結條約的權利

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


條約是指雙方或多方經過約定、或談判所達成的協定或是和解。從13世紀開始,英國便使用條約來化解爭端,不過,當西班牙、荷蘭、以及葡萄牙在500年前到美洲殖民,而英國及法國又在百年之後接踵而至,不管與原住民族所簽訂的條約是互惠、還是片面,用意是確認各自的地盤,也就是海外擴張的工具。在16-18世紀之間,英國與美洲原住民族簽訂約之際,基本上是站在對等民族的立場。這些國家當年涉足北美之際,不得不承認原住民族是具有捍衛領土的能力,唯有透過條約才能立足墾殖、劃定界線。唯獨在澳洲,當地的原住民族被當作野人,英國因此視為無主之地而沒有正式簽訂條約。

大體而言,歐洲國家跟原住民族簽訂條約,不外為了友好和平、土地、商業、甚至於結盟 ,尤其是前者彼此之間出現土地爭議之際,白紙黑字是最好的憑據;然而,隨著殖民國家的支配確定,形勢比人強,國際法由自然法走向實證法,是否為「文明的民族」成為簽訂國際條約的前提,原住民族被排除在國際法的適用,主張只有國家才有能力締結條約。然而,如果從人權法的角度,被殖民、或是領土被佔領的民族享有自決權,當然應該也就具有締約的能力。事實上,『維也納條約法公約』只規範國家與國家之間的關係,明白指出並未排除其他國際法主體的締約資格。

聯合國在在2007年通過的『原住民族權利宣言』,在第37條規範:
1. 原住民族有權要求與各國或其繼承國訂立的條約、協定和其他建設性安排得到承認、遵守和執行,有權要求各國履行和尊重這些條約、協定和其他建設性安排。
2. 本《宣言》的任何內容都不得解釋為削弱或取消這種條約、協定和其他建設性安排所規定的原住民族權利。

其實,在宣言草案討論的過程,各國一直有南轅北轍的看法。譬如澳洲代表一開頭就表示會詳加審視再說,紐西蘭代表坦言很難接受對使用國際條約來解決國內議題,加拿大代表同樣地表示跟原住民族的條約是國內協議、主張在自己的國家內部處理就好,委內瑞拉代表也對於將國內協議訴諸國際有所保留,而美國代表雖然承認這些原住民族與美國政府簽的條約的法律效力,卻認定缺乏國際法上的強制性。相對地,巴西、哥倫比亞、及芬蘭的代表則紛紛發言支持。
澳洲原住民族學者Michael Dodson認為,由條約的簽訂到否定,其實就是殖民過程的延續:殖民強權或其繼承者把原本具有主權的民族(sovereign nation)轉變為由國家所馴化的個體,聲東擊西,拒絕承認原住民族作為國際法主體的地位,處心積慮,就是要剝奪他們捍衛祖靈地的利器;因此,簽訂條約是當下墾殖者與原住民族重新定義彼此關係的必要工作,同時也是用來恢復原住民族被壓抑的尊嚴。

鑽研原住民族人權的學者Isabelle Schulte-Tenckhoff點出,癥結在於原住民族不能跟國家平起平坐,以致於自己的觀點不能被正視,因此,國家的唯我獨尊的看法被當作「規矩」,而原住民族的論述則被打為「原始」。事實上,歐洲國家當年跟原住民族簽訂約,明明知道對方是擁有主權的民族、而且具有當時運行國際法所具有的各種能力。由此可見,這些由殖民地轉變而來的墾殖國家,不是健忘、裝傻、就是硬拗。

民進黨總統候選人陳水扁在1999年跟原住民族簽署『原住民族和台灣政府新的夥伴關係』,其中一條是「與台灣原住民族締結土地條約」。當選後無疾而終。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
不應侷限原住民族的政治參與權 / 施正鋒教授
生vs.熟、番vs.人、客vs.閩?一份日本時代戶口名簿能告訴我的 / 施正鋒教授
新加坡一度加入馬來西亞的原委 / 施正鋒教授
馬來西亞的獨立建國 / 施正鋒教授
魁北克獨立公投的經驗 / 施正鋒教授
魁北克與渥太華的角力 / 施正鋒教授
魁北克獨立運動 / 施正鋒教授
姓名登記羅馬化的思考 / 施正鋒教授
原住民族締結條約的權利 / 施正鋒教授
墾殖國家與原住民族談判條約(或協定) / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】刑事法案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意