設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:187371 瀏覽總數:350966314
文章總數:187371 瀏覽總數:350966315
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



中美智慧財產權貿易戰下臺灣半導體前景
開放「產金併」對未來產業發展看法
當沖降稅對IPO影響
恐嚇與恐怖主義的區別
智慧財產法院101年度刑智上訴字第88號刑事違反著作權法案件新聞稿
臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1821號貪污等案件判決新聞稿
臺灣臺南地方法院104年度重訴字第139號原告等36人請求損害賠償等事件新聞稿
最高法院審理106年度台刑補字第5號因強盜案件請求刑事補償事件開庭新聞稿
臺灣高等法院高雄分院106年度上重訴字第9號殺人案新聞稿
最高法院審理107年度台上字第1057號妨害性自主等罪案件新聞稿
最高法院107年度台上字第1018號加重詐欺等罪案件新聞稿
最高法院審理107年度台上字第519號殺人案件新聞稿
【林蕙瑛專欄】發展由曖昧而光明正大的男女關係
未判刑的不在特赦範圍可以嗎?
偵辦期間是否有限制?
大陸減企業稅的財經效應
盲人的法律權益保障在那裡?
107年司法首長性別意識培力研習會新聞稿
臺灣高等法院高雄分院106年度上重訴字第9號殺人案新聞稿
最高法院審理107年度台上字第1057號妨害性自主等罪案件新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

智慧財產法院101年度刑智上訴字第88號刑事違反著作權法案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.04.11
發佈單位:智慧財產法院
  標題:智慧財產法院101年度刑智上訴字第88號刑事案件新聞稿

智慧財產法院101年度刑智上訴字第88號刑事案件新聞稿

本院受理被告王心如違反著作權法一案,對於應適用之著作權法第91條第3項(含同條第2項)及同法第100條但書之規定,認有牴觸憲法第7、8、23條之疑義,前於中華民國102年5月20日以聲請釋憲為由,裁定停止訴訟程序,現因本件釋憲聲請已於106年11月初列入司法院大法官待審案件,且本院合議庭認雖行政院院會於106年10月26日通過著作權法修正草案,本件應適用之法律仍有牴觸憲法之疑義,爰提出補充釋憲理由書,並裁定本件釋憲聲請書及補充釋憲理由書應予公開,詳請參閱附件新聞稿檔案。


智慧財產法院101年度刑智上訴字第88號刑事案件新聞稿

本院受理被告王心如違反著作權法一案,對於應適用之著作權法第91條第3項(含同條第2項)及同法第100條但書之規定,認有牴觸憲法第7、8、23條之疑義,前於中華民國102年5月20日以聲請釋憲為由,裁定停止訴訟程序,現因本件釋憲聲請已於106年11月初列入司法院大法官待審案件,且本院合議庭認雖行政院院會於106年10月26日通過著作權法修正草案,本件應適用之法律仍有牴觸憲法之疑義,爰提出補充釋憲理由書,並裁定本件釋憲聲請書及補充釋憲理由書應予公開。茲簡要說明裁定主文及理由如下:

一、裁定主文:本件釋憲聲請書及補充釋憲理由書應公開如附件一、二。

二、裁定理由略以:
(一)本件自102年8月8日提起釋憲聲請後,法官及社會各界均有釋憲聲請書應予公開之呼聲,106年3月20日總統府司法改革國是會議第二分組第三次會議更決議應建立釋憲聲請書公開機制,且本件於106年11月初經提請大法官全體審查會待審後,社會上亦有依大法官待審案件清單所列條文推測本件可能之聲請理由,並認大法官解釋涉及法律違憲與否,影響的絕對不只是案件中的聲請人而已,故呼籲司法院至少能夠在案件進入待審後公開釋憲聲請書。

(二)按法院適用之法規範違憲,對人民所生之危害更大,且如有法官聲請釋憲,卻因未公開聲請內容供其他法官加入聲請或表示意見,將對因違反同一法規範而涉訟之他案當事人不公平。況司法院大法官所為之憲法解釋,有拘束所有人民及行政、立法等各機關之效力,各機關並有實現解釋內容之義務,故釋憲聲請之結果,不僅關係該聲請案之當事人,亦與相關政府機關、社會團體及其他人民有關。因此,聲請釋憲資訊應予公開,俾使社會各界得以預見並適時參與國家意見之形成。

(三)經查107年3月26日司法院公布之憲法訴訟法草案第18條第1項已規定,憲法法庭應於受理聲請案件後,以適當方式公開聲請書及答辯書。其草案條文理由為:經憲法法庭決議受理之案件,涉及客觀法秩序之維護,具憲法價值及公益性,公開是類案件之聲請書及答辯書,有助於促進憲法議題之討論思辨,並可兼顧民眾知的權益。且為使憲法法庭得以採酌各方專業意見,並廣泛取得制憲、修憲或立法資料等,同草案第19、20條並規定,憲法法庭得主動指定有關政府機關、專家學者或團體提供專業意見或資料,且經裁定許可,當事人以外之人民、機關或團體亦得提出專業意見或資料,顯見釋憲聲請資訊應予公開之必要性。此外,同草案第57條亦規定,各法院就其審理之原因案件,以本節聲請為由而裁定停止程序時,應附以前條聲請書為裁定之一部。釋憲聲請書既為裁定之一部,自會依附停止程序之裁定一併公開。

(四)次查本件釋憲聲請書雖於102年8月8日向司法院提出之同時,即已寄送予各訴訟關係人,然並未對外公開,且本院合議庭認行政院院會106年10月26日甫通過之著作權法修正草案,縱經立法院審議通過,本件所應適用之法規範仍有牴觸憲法第7、8、23條之疑義,已另提出補充釋憲理由書,並認本件既已於106年11月初列入司法院大法官之待審案件清單,更有將釋憲聲請書及補充釋憲理由書予以公開之必要,以符合社會對司法透明的期待,且提供各界充分討論並表示意見的機會。

(五)末按裁判,除依本法應以判決行之者外,以裁定行之。刑事訴訟法第220條定有明文。換言之,法院之意思表示,除法律規定應以判決對外表示者外,得以裁定之方式為之。本件釋憲聲請書及補充釋憲理由書有以上應予公開之理由,故裁定如主文。

附件一:智慧財產法院釋憲聲請書
附件二:智慧財產法院補充釋憲理由書

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=326879

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
最高法院審理106年度台刑補字第5號因強盜案件請求刑事補償事件開庭新聞稿 / 站務3
臺灣臺南地方法院104年度重訴字第139號原告等36人請求損害賠償等事件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1821號貪污等案件判決新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院106年度上重訴字第9號殺人案新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第1057號妨害性自主等罪案件新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第1018號加重詐欺等罪案件新聞稿 / 站務3
智慧財產法院101年度刑智上訴字第88號刑事違反著作權法案件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第519號殺人案件新聞稿 / 站務3
司法院召開「刑事程序制度研議委員會第九次會議」新聞稿,討論刑事程序限制被告出境、出海法制議題 / 站務3
法務部矯正署說明關於外界指摘胡景彬假釋審查、外役監遴選機制、社群軟體「新勇哥物語」言論及高官收賄陞遷新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意