設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:198769 瀏覽總數:451458381
文章總數:198769 瀏覽總數:451458382
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



德才不備
愛情重要還是麵包重要 - 三言兩語解決這個千古難題
【林蕙瑛專欄】有時候婚姻的危機根源於溝通不良,產生誤會
解說韓國瑜0172 粗魯財霸?「選總統」:百萬分之一的意願都沒有?
解說韓國瑜0173 粗魯財霸?疑似在美捲入38億美元逃稅和33起訴訟事件?
解說韓國瑜0174 粗魯財霸?別逼我離開台灣?
解說韓國瑜0175 粗魯財霸?狂言拍百部電影 結果1部就GG?
解說韓國瑜0176 粗魯財霸?狂言5年不考慮接班?股價不到200元不退休?
解說韓國瑜0177 演習自爽?難敵共軍斷纜?無人機斬首點穴戰?
解說韓國瑜0178 陳菊任內近兩百官員起訴?
解說韓國瑜0179 粗魯財霸?窮二代?馬英九競選團隊?
解說韓國瑜0180 用心、熱忱、價值觀?韓許宋?親民黨接地三人組?
民進黨的總統候選人產生
同正犯之意思聯絡,原不以數人間直接發生者為限,即有間接之聯絡者,亦包括在內(最高法院106年度台上字第1696號刑事判決)
解說韓國瑜0166 粗魯財霸?兄弟難為?口蜜腹劍?心狠手辣?
解說韓國瑜0167 粗魯財霸?已捐贈個人90%財富?財產信託後增加部分,卸任總統後,全部會捐出來做為公益之用?
解說韓國瑜0168 粗魯財霸?當選總統,幾千億美金創投基金?
解說韓國瑜0169 粗魯財霸?當選總統,幫韓市長解套?未開賽?先割尾?其心可議?
解說韓國瑜0170 粗魯財霸?捐贈個人90%財富?捐贈高雄100億青創基金?
解說韓國瑜0171 粗魯財霸?挺韓社團改挺郭?改回挺韓才是國民黨勝利?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

臺灣臺北地方法院106年度金重訴字第3號被告張等違反證券交易法等案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.10.12
發佈單位:臺灣臺北地方法院
  標題:本院106年度金重訴字第3號被告張明田等違反證券交易法等案件新聞稿

本院106年度金重訴字第3號被告張明田等違反證券交易法等案件新聞稿

主文
一、張明田共同犯金融控股公司法第五十七條第一項後段、第二項之特別背信罪,處有期徒刑拾伍年,併科罰金新臺幣伍億元,罰金如易服勞役,以罰金總額與參年之日數比例折算。
二、陳永l共同犯金融控股公司法第五十七條第一項後段、第二項之特別背信罪,處有期徒刑拾參年。
三、張明人共同犯金融控股公司法第五十七條第一項後段、第二項之特別背信罪,處有期徒刑拾肆年,併科罰金新臺幣參億元。罰金如易服勞役,以罰金總額與參年之日數比例折算。
四、柯弘達共同犯金融控股公司法第五十七條第一項後段、第二項之特別背信罪,處有期徒刑拾貳年陸月。          
五、陳立三共同犯金融控股公司法第五十七條第一項後段、第二項之特別背信罪,處有期徒刑拾壹年陸月。          
六、巫春香、林招娘如附表五所示銀行帳號內,如附表五「因他人違法行為而無償取得金額」欄所示之財產不予沒收。

判決理由
一、案件事實:
(一)檢察官於民國106年初起訴本案,經本院審理後,於107年10月11日宣判。被告張明田(前中信金控行政長)、陳永晉(受張明田指示行事之中信銀/金控董事長室主秘/副主秘)、柯弘達(中信銀總務處行舍管理部部長)、陳立三(中信銀董事長室協理)及張明人(張明田胞弟,中間人永約公司原代表人)五人均有罪,共同犯金融控股公司法第57條之特別背信罪,經本院判處11年6月至15年不等(含併科罰金新臺幣三至五億部分,詳主文欄)。
(二)被告張明田、陳永l、柯弘達、陳立三、張明人均明知因資訊機房、行政大樓均為自用不動產,依銀行法第75條第1項、第2項第1款之規定,自可由中信金控或中信商銀依法購置,無論自行購地委由他人量身訂作或與他人合建,均無須先由第三人購地後轉售;卻在香港商盛至公司於103年、104年間欲出售本案內湖安康段15之2地號、13之1至之6地號土地予長虹建設公司時,因長虹建設公司需尋覓共同投資對象,被告五人乃透過安排其等實質掌控之中間人永約公司介入該交易,讓中信銀由上而下擇定以15之2地號土地作為資訊機房、以13之1等地號土地作為行政大樓(被告陳立三未參與),並以違反估價程序、隱匿關係人交易等手法,使中信銀先後自永約公司購得該等土地及其上預定建物,致使中信金控、中信銀受有永約公司作為中間人所賺取之價差損害。資訊機房大樓部分:中信金控、中信銀受有1億8234萬7200元之損害,行政大樓部分:中信金控、中信銀受有6億8193萬2000元之損害。

二、本院就各被告分處主文所示刑度之考量因素:
(一)被告張明田身為中信金控、中信商銀董事長室專門委員,且為實質之行政長,坐領高薪達7000餘萬元,竟藉利用其職位,指示下屬為個人投資服務,混淆公私分際,圖謀個人私利達數億元,犯後猶否認犯行,飾詞狡辯,惡性重大,並與被告張明人獨攬因犯罪獲取之財物。     
(二)被告陳永l身為中信金控董事長室副主任秘書、中信商銀董事長室主任秘書代行政長,坐領中信金控、中信商銀薪資亦高達2200餘萬元,以其職務命董事長室內職員為辜仲諒之個人投資服務,於知悉辜仲諒轉而投資潭美段後,明知永約公司已屬被告張明田實質管理之公司,竟罔顧中信金控、中信商銀之利益,協助被告張明田完成交易,使中信金控、中信商銀損失慘重,犯後猶否認犯行,藉詞矯飾,雖未取得犯罪所得,然惡性非輕。       
(三)被告柯弘達身為中信商銀行舍管理部部長兼副總經理,年領薪資400萬元以上,本應為中信商銀之最大利益考量,卻因被告張明田之指示,未遵循中信商銀內部規範提案、估價,使個人得利而中信商銀蒙受巨大損失,犯後仍否認犯行,未見悔意。
(四)被告陳立三雖為行舍管理部協理,其業務本與行舍購置無關,但仍係中信商銀之經理人,年領300萬元以上薪資,本應為中信商銀之最大利益考量,但因受被告張明田之指示,明知本案資訊機房之交易,將使掌握永約公司之被告張明田最終獲利,中信商銀因此受有巨大損失,仍本於其在中信商銀任職之機會,協助被告張明田完成本案資訊機房交易,犯後仍否認犯行,未見悔意。
(五)被告張明人為被告張明田胞弟,自被告張明田處得知本案投資機會後,即盤算藉由被告張明田於中信商銀之權力,將來回售中信商銀可獲得龐大利益,因此以向京城銀行貸款、代尋劉興欣為永約公司負責人以避免遭查得關係人交易等方式協助被告張明田完成本案交易,犯後猶否認犯行,未能悔改,與被告張明田獨攬本案因犯罪獲取之財物等情,並量處如主文所示之刑及罰金刑。

三、被告等人之犯罪所得,均不予扣除成本,為永約公司出售土地予中信銀之價金,資訊機房部分為4億5796萬元、行政大樓部分為17億4753萬2000元。包含被告張明人妻巫春香、母林招娘等第三人無償取得如附表五之部分在內,均因金融控股公司法等法之條文修正,規定應發還被害人而不予宣告沒收。

四、檢察官另行追加起訴之被告張友琛(中信銀董事長協理)部分,本院另行審結(107年度金重訴第1號)。

合議庭成員審判長法官江俊彥、陪席法官紀凱峰、受命法官李鴻維

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=375340

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
臺灣高雄地方法院107年度訴字第374號被告林家庭暴力重傷害致死案件判決事實理由摘要 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理107年度訴字第596號大潤發與被告公平會間公平交易法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4869號吳違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院106年度矚重訴字第1號被告翁等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴更一字第34號八仙樂園與交通部觀光局間違反發展觀光條例事件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第885號曾獻瑩與中選會間公民投票法事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意