設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202953 瀏覽總數:488066414
文章總數:202953 瀏覽總數:488066415
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨的派系之爭
網路下注是不是賭博罪?
儒林外史,官場現形記和二十年目睹之怪現狀
從事保險業務招攬事務之約定,其性質勞動契約抑或承攬契約?(臺灣臺中地方法院108年度勞訴字第125號民事判決)
【林蕙瑛專欄】談情說愛手機功不可沒,分手時也是一則簡訊說沒感覺了
憲政改革的可能走向
檢舉或查獲違規菸酒案件獎勵辦法修正後,檢舉人獎勵金的給獎比率提高為多少
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
蔡英文的「中華民國台灣」就是與虎謀皮
荷蘭殖民統治下的印尼
無關蔡英文!
選舉的自由是基本的人權
1988年以前,全世界我最不了解的地方是大陸!
向彭文正,賀德芬致敬!
庶民萬歲!生命共同體大團結!
【林蕙瑛專欄】發展三贏的局面
租屋新制「包租轉租契約」懶人包
獨立之道、路迢迢,建國之夢、夜漫漫
Albert Camus(1913~1960),"Le mythe de Sisphe"薛西佛師的“”盤石“”
國民黨和韓國瑜,不要再跪求郭台銘了!太難看了!
郭台銘的缺點:沒有好好讀論語!

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

最高法院107年度台上字第3701號施等人違反證券交易法等案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.11.08
發佈單位:最高法院
  標題:最高法院107年度台上字第3701號被告施啟彬等人違反證券交易法等案件新聞稿

最高法院107年度台上字第3701號被告施啟彬等人違反證券交易法等案件新聞稿

一、被告施啟彬、吳祝春、洪士鑫、莊明男、陳敏如、邱垂華、周𨆼峰、郭敏映、張仕岦、張輔文、張信雄、葉一璋、王贊富、周余珊、冷必成、孫典娜、李皓民、陳智群、黃智遠、謝淑慧、李仁傑等人違反證券交易法等案件,前經臺灣高等法院105年度金上重訴字第24號判決,撤銷第一審關於施啟彬有罪,及其他部分之科刑判決,改判如其主文欄第2至21項所示之罪刑,部分被告並諭知相關沒收、易科罰金之折算標準、緩刑(或附條件緩刑);另維持第一審關於論李仁傑犯如第一審判決主文欄第4項所示之罪刑,並諭知易科罰金折算標準,及為附條件緩刑宣告之判決,駁回檢察官關於此部分之第二審上訴。

二、檢察官不服提起上訴,本院判決主文:原判決除許德南無罪部分外均撤銷,發回臺灣高等法院。

三、案情摘要:被告施啟彬等人分別為台證綜合證券股份有限公司、永豐金證券股份有限公司、日盛證券股份有限公司、通嘉科技股份有限公司(下稱通嘉公司)之董事或經理人,在辦理通嘉公司上市前初次公開承銷普通股時,明知依「證券商承銷有價證券處理辦法」相關規定或公司決議,不得以本人或他人名義配售股票,竟意圖為自己不法之所有或損害各該公司之利益,違背其等職務,利用他人名義配售通嘉公司股票,因而獲得利益,並造成各該公司商譽或未來營業收入減少之損害。

四、本院判決理由摘要:
(一)本件原判決以被告施啟彬等人之背信行為,使上開公司受有商譽上之損害,並造成公司未來業務量之減損,因此財產上之損害無法計算具體數額,認不宜擴張解釋特別法即證券交易法第171條之構成要件,應回歸適用刑法論處。惟依鑑定人林素菁於第一審時之證詞,似非不得計算通嘉公司之損失。此攸關被告施啟彬等人究竟有無成立證券交易法第171條第1項第3款、第3項之罪,暨依其等行為時洗錢防製法第11條第2項掩飾因他人重大犯罪所得財物或財產上利益之罪相繩之判斷。乃原判決並未明白剖析及認定被告等人行為致上開公司遭受損害之金額究竟若干,遽排除前揭特別背信罪或洗錢罪規定之適用,逕依刑法相關規定論處,難謂無調查未盡與理由欠備之違誤。

(二)依修正後證券交易法第171條第7項或刑法第38條之1以下之沒收新制規定,關於被告等人之犯罪所得,除依法發還被害人、第三人或得請求損害賠償之人外,均應諭知沒收,始符合澈底剝奪犯罪所得之立法目的。本件被告吳祝春等17人固於偵查或審理時繳回其等犯罪所得,惟既未經發還被害人等,原判決竟認既經繳回即不予宣告沒收,難認無判決適用法則不當之違法。

最高法院刑事第四庭
    審判長法官 王居財
       法官 蘇振堂
       法官 鄭水銓
       法官 楊真明
       法官 謝靜恆

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=383407

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
臺灣高雄地方法院107年度訴字第374號被告林家庭暴力重傷害致死案件判決事實理由摘要 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理107年度訴字第596號大潤發與被告公平會間公平交易法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4869號吳違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院106年度矚重訴字第1號被告翁等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴更一字第34號八仙樂園與交通部觀光局間違反發展觀光條例事件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第885號曾獻瑩與中選會間公民投票法事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(三)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意