設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:193327 瀏覽總數:402898835
文章總數:193327 瀏覽總數:402898836
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



死因贈與契約之受贈人係取得請求交付贈與物之債權,非直接取得贈與物之所有權(最高法院107年度台上字第1639號民事判決)
民進黨在宜蘭選得很辛苦
銀行的無本生意-被隱匿的TRF權利金?
政治是一時的,做人是永遠的
於法院受理撤銷總會決議之訴時,自得類推適用公司法第189條之1規定,倘總會之召集程序或決議方法違反法令或章程之事實,非屬重大且於決議無影響時,法院得駁回其請求(最高法院107年度台上字第1957號民事判決)
2018選舉十大誆語 001蔡英文聲望28.5%?假的!
2018選舉十大誆語 002蔡英文:去跟你老闆說!假的!
2018選舉十大誆語 003功德院長:我還在做功德!假的!
2018選舉十大誆語 004賴清德:勞工向老闆說「薪水太低」!假的!
2018選舉十大誆語 005 76年愛河整治成功,吳敦義任內河邊設立咖啡館!假的!
2018選舉十大誆語 006蘇貞昌欺神不欺人?假的!
2018選舉十大誆語 007詹雅雯只唱歌不凍蒜?假的!
2018選舉十大誆語 008風機在轉,卻完全沒有發電?假的!
2018選舉十大誆語 009韓國瑜「14項政策」?假的!
2018選舉十大誆語 010「我是你爸爸」! 陳其邁爆失言?假的!
立法院三讀通過勞動事件法制定條文及民事訴訟法、民事訴訟法施行法、行政訴訟法、刑事訴訟法關於判決宣示或公告之修正條文新聞稿
民法第787條第1項所定之袋地通行權,是否能為通常之使用,須斟酌該袋地之位置、地勢、面積、用途、社會環境等因素綜合判斷。倘袋地為建地時,並應考量其坐落建物之防火、防災、避難及安全等需求(最高法院107年度台上字第1613號民事判決) 
司法院釋字第769號解釋摘要
最高行政法院107年度判字第653號申辦同性結婚登記之戶政事件新聞稿
需要瞭解美國人在想什麼

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

最高行政法院107年度判字第653號申辦同性結婚登記之戶政事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.11.08
發佈單位:最高行政法院
  標題:最高行政法院就107年度判字第653號上訴人方敏、林於立與被上訴人臺北市中正區戶政事務所間戶政事件新聞稿

最高行政法院就107年度判字第653號上訴人方敏、林於立與被上訴人臺北市中正區戶政事務所間戶政事件新聞稿

本院受理107年度判字第653號上訴人方敏、林於立與被上訴人臺北市中正區戶政事件。

  主文:
上訴駁回。

  理由:
一、事實摘要:
上訴人方敏等二人於民國103年8月1日檢附戶籍登記特別案件申請書及經2名證人簽名之結婚書約等資料,向臺北市中正區戶政事務所申請辦理同性結婚登記,遭該戶政事務所以其申請與我國民法對於婚姻之定義,係以終生共同生活為目的之一男一女適法結合關係不符,予以否准。上訴人不服提起行政訴訟,經臺北高等行政法院以106年10月12日104年度訴字第83號判決,將其聲明判命臺北市中正區戶政事務所對於其103年8月1日申請之結婚登記案,應准許結婚登記之請求,以無理由駁回,上訴人不服,提起上訴。

二、本院判決摘要:
(一)我國民法對結婚之當事人必須為一男一女,雖未直接明文規定,然觀諸民法第4編親屬之諸多規定,例如:民法第972條、第973條、第980條、第987條、第995條、第1061條至第1068條等相關規定。可知,現行民法關於婚姻之制度,係建構在以兩性結合關係為基礎之概念上,同性之結合,尚非屬現行民法所稱之結婚,而無民法第982條規定之適用,同性之結合當事人,不得據戶籍法第9條第1項、第33條第1項及戶籍法施行細則第13條第1項第4款規定,向所轄戶政事務所申請辦理結婚登記。
(二)司法院釋字第748號解釋,係以民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違,固認現行民法親屬編婚姻章,未承認相同性別二人得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,有規範不足之違憲情形;然大法官已明白表示,對於採何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍,應依三權分立原則,由立法機關為相關法律之修正或制定;因大法官意識到修法所涉問題複雜且具爭議性,需較長之立法審議期間,乃要求立法機關自該解釋公佈之日起2年內,完成相關法律之修正或制定。整體觀察司法院釋字第748號解釋文及其理由書之意旨,除未認「相同性別二人,為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係」,係屬民法親屬編婚姻章所指之「結婚」外;且既認係屬「規範不足」之違憲,即難認因該號解釋「相同性別二人,為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係」,其當事人已取得請求辦理結婚登記之請求權存在。至該解釋以:「逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係,得依民法婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記」,大法官係為避免立法延宕,導致規範不足之違憲狀態無限期持續所作之宣示,故於該解釋所定修法期限屆至前,因立法機關未發生立法怠惰,為成立上開永久結合關係之相同性別二人,尚不得據釋字第748號解釋,申請戶政機關辦理結婚登記。此外,對於相同性別二人,經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,未於現行民法親屬編中為規範,依現行民法關於婚姻制度之設計,顯係立法者有意未列於立法計畫者,此「規範不足」之情形,應非屬法律漏洞之範疇,行政法院於特定個案為法律適用時,並無予以填補之空間。
(三)基於上開理由,上訴人二人均為女性,尚無申請戶政機關辦理結婚登記之請求權依據,原判決將上訴人在第一審之上開請求駁回,並無不合,爰認本件上訴無理由,予以駁回。

三、判決日期
中華民國107年11月8日

四、承辦庭
最高行政法院第一庭:審判長法官侯東昇、法官蕭惠芳、法官蘇嫊娟、法官高愈傑、法官沈應南

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=383590

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
法務部代轉發臺灣花蓮地方檢察署澄清「花蓮抓賄選,鎖定縣長級大咖」新聞稿 / 站務3
通訊保障及監察法法草案並未定稿,與打擊假消息及選舉無關 / 站務3
臺灣雲林地方法院107年度訴字689號個資法事件新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第972號請求國家賠償事件民事判決新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院「國民參與刑事審判模擬法庭」107年度參模重訴字第1號家庭暴力殺人案件判決新聞稿 / 站務3
最高行政法院就107年度裁字第1764號抗告人中選會與相對人黃間聲請假處分事件新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院關於有媒體報導「積案太多法官頻繁申請調動 台北地院火速同意」之澄清稿 / 站務3
「亞太防制洗錢組織第三輪相互評鑑」初評結果出爐,對台灣正面肯定! / 站務3
司法院回應桃園市產業總工會就立法院三讀通過之勞動事件法制定案新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度停字第88號聲請人曾 與中選會間聲請停止執行事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(八)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意