設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202953 瀏覽總數:488064672
文章總數:202953 瀏覽總數:488064673
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



網路下注是不是賭博罪?
儒林外史,官場現形記和二十年目睹之怪現狀
從事保險業務招攬事務之約定,其性質勞動契約抑或承攬契約?(臺灣臺中地方法院108年度勞訴字第125號民事判決)
【林蕙瑛專欄】談情說愛手機功不可沒,分手時也是一則簡訊說沒感覺了
憲政改革的可能走向
檢舉或查獲違規菸酒案件獎勵辦法修正後,檢舉人獎勵金的給獎比率提高為多少
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
蔡英文的「中華民國台灣」就是與虎謀皮
荷蘭殖民統治下的印尼
無關蔡英文!
選舉的自由是基本的人權
1988年以前,全世界我最不了解的地方是大陸!
向彭文正,賀德芬致敬!
庶民萬歲!生命共同體大團結!
【林蕙瑛專欄】發展三贏的局面
租屋新制「包租轉租契約」懶人包
獨立之道、路迢迢,建國之夢、夜漫漫
Albert Camus(1913~1960),"Le mythe de Sisphe"薛西佛師的“”盤石“”
國民黨和韓國瑜,不要再跪求郭台銘了!太難看了!
郭台銘的缺點:沒有好好讀論語!

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

最高行政法院108年度判字第44號上訴人施、林二人與中選會間總統副總統選舉罷免法事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.01.29
發布單位:最高行政法院
  標題:最高行政法院108年度判字第44號上訴人施明德、林向愷與被上訴人中央選舉委員會間總統副總統選舉罷免法事件新聞稿

最高行政法院108年度判字第44號上訴人施明德、林向愷與被上訴人中央選舉委員會間總統副總統選舉罷免法事件新聞稿

壹、判決主文
  上訴駁回。

貳、事實概要
  上訴人於民國104年11月27日申請登記為中華民國第14任總統、副總統選舉候選人,經被上訴人依總統副總統選舉罷免法第21條第1項、第2項及第22條規定,不予受理其申請。上訴人不服,循序提起行政訴訟,經臺北高等行政法院105年度訴字第391號判決駁回後,上訴人仍不服,提起本件上訴。

參、本院判決理由摘要
一、獨立參選人必須依序通過多階段的行政程序,才能成為總統、副總統候選人:
  依總統副總統選舉罷免法,獨立參選人以連署方式成為總統、副總統候選人,必須依序通過多階段的行政程序:先向被上訴人申請公告其為被連署人並繳交連署保證金新臺幣(下同)100萬元→再經被上訴人審查公告其已45日內完成選舉人總數1.5%以上連署並核發完成連署證明書→繼而以完成連署證明書向被上訴人申請為總統、副總統候選人等三個階段。但因為上訴人主張「連署保證金」及「連署門檻」的規定違憲,所以跳過繳交連署保證金及徵求連署等前階段程序,就直接申請登記為總統、副總統選舉候選人,被上訴人因而不受理其申請。故連署保證金及連署門檻等規定是否違憲?就是本件訴訟的最主要爭點。

二、司法院釋字第468號解釋已經宣示「連署保證金」及「連署門檻」等規定合憲:
  針對總統副總統選舉罷免法關於連署保證金及連署門檻等規定,司法院大法官已於87年10月22日作成釋字第468號解釋,明白闡釋「連署保證金」既非強制被選舉人負擔鉅額的選舉費用,亦非對總統、副總統被選舉權的不當限制,且保證金額並未逾越立法裁量的範圍;而「連署門檻」的立法目的,是為了採行連署制度,以表達被連署人獲得相當程度的政治支持,並兼顧與政黨推薦候選人的要件相平衡,且防止任意參選耗費社會資源,而屬合理範圍內的適當規範,所以都沒有違憲。

三、總統副總統選舉罷免法雖然沒有隨著近17年來的社會變遷及政治發展而修正,本院認為仍然合憲,自無聲請釋憲的必要:
  大法官作成解釋近17年來,消費者物價指數漲幅高達17.53%,繳交100萬元連署保證金不是客觀上難以達成的要求;又總統直接民選後,已有第9、10、13任總統、副總統候選人完成連署;而且17年來政治議題激化不同意見者對立更加嚴重,參選人更須彰顯其政治理念受到相當程度的支持,加上往來交通與溝通管道越來越便利,參選人徵求連署也更容易;尤其去年11月24日有10個全國性公民投票案,也通過類似的連署門檻而於「九合一大選」時併付投票;顯見連署門檻是在合理範圍內的適當規範,而非欠缺期待可能性而遙不可及的門檻。所以本院認為17年後的「連署保證金」及「連署門檻」規定仍然合憲,自無聲請釋憲的必要。

四、綜上,繳交連署保證金及連署門檻的規定既然都合憲,則上訴人跳過繳交連署保證金及徵求連署等前階段程序,就直接申請登記為總統、副總統候選人,不符合總統副總統選舉罷免法的規定,被上訴人不受理其申請,是合法的。所以上訴無理由,應予駁回。

肆、判決日期
  中華民國108年1月29日

伍、承辦庭
  最高行政法院第二庭:審判長法官吳東都、法官胡方新、陳秀媖、程怡怡、張國勳

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=413041

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣臺北地方法院潤寅詐貸案辯護人將偵查卷證影本送至影印店再複印之回應新聞稿 / 站務3
最高行政法院108年度裁提字第3號提案予大法庭裁判綜合所得稅事件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院106年度上易字第336號損害債權案件新聞稿 / 站務3
最高行政法院108年度判字第468號中華工程等公司與新北市政府採購處間政府採購法事件新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院104年度訴字第21號被告王令麟等涉犯貪汙等案件新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院關於陳水扁先生要求本院道歉新聞稿 / 站務3
法務部舉辦「108年法製作業實務教育訓練」中區場次 / 站務3
臺灣臺北地方法院107年度金重訴字第12號馬英九等違反證交法等案11月6日開庭旁聽證核發登記作業 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院108年度上訴字第195號家暴傷害致死案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院108年度停字第108號中廣與不當黨產處理委員會間聲請停止執行事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意