設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:206845 瀏覽總數:518701494
文章總數:206845 瀏覽總數:518701495
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣人的劣根性-從小明和陸配的故事說起!
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第2號裁定新聞稿
最高法院刑事大法庭108年度台上大字第2306號加重詐欺案件新聞稿
【林蕙瑛專欄】走出三角關係
行政院令因應中國大陸新型冠狀病毒肺炎疫情,暫停實施金門.馬祖.澎湖與大陸地區間之客運船舶往來
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-1期課程:刑事訴訟法案例實務(上)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:契約法逐條釋義與案例(二)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月3日開課)
歡迎蘇貞昌改口,鼓勵大家戴口罩!每戶致贈口罩!
【林蕙瑛專欄】井水不犯河水
「正當防衛」,殺人也不必定罪!
指責「完全走樣」過當,「下不為例」可能違法?
【林蕙瑛專欄】與女友討論約會分擔開銷的議題
白衣鬪士-長夜慈母
【林蕙瑛專欄】豎立專業形象,維持個人素養
【林蕙瑛專欄】迷戀飲料店老闆娘
司法院大法官釋字第788號「廢棄物清理法回收清除處理費案」解釋摘要
囤積口罩、哄抬價格,應負刑責
拒絕衛生主管機關防疫調查 有處罰明文,法務部呼籲民眾應全力配合防疫措施,以免觸法
武漢肺炎確診未配合防疫措施出入公眾場所恐涉刑責,法務部已要求檢警依法嚴辦 呼籲民眾勿觸法

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2020年)

臺灣臺北地方法院108年度訴字第5590號確認博士論文不存在事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


本院108年度訴字第5590號確認博士論文不存在事件新聞稿

發布日期:109-01-15
發布單位:臺灣臺北地方法院

原告彭文正對被告蔡英文提起確認博士論文不存在之訴,本院於109年1月15日判決駁回,茲說明本件之判決結論及事實理由摘要如下:

判決結論:
原告之訴駁回。

事實及理由摘要

一、原告起訴主張:訴外人林環牆曾提出獨立調查報告(下稱系爭報告),認被告應無西元1984年英國倫敦政經學院(下稱LSE)審查合格之博士論文(下稱系爭論文)。且系爭報告指稱,LSE本部圖書館曾覆函稱倫敦大學LSE所有博士學位都是在倫敦大學頭銜下頒發,且合格博士論文須送繳倫敦大學總院圖書館SenateHouseLibrary(下稱總圖SHL)及高等法律研究院圖書館(下稱高等IALS)收藏。然經圖書館員查尋LSE、總圖SHL、高等IALS等圖書館發現,均未收藏系爭論文,電子檢索系統亦無系爭論文典藏紀錄,我國國內迄今無系爭論文存在,被告亦於民國108年9月23日總統府記者會公開承認,在此之前倫敦大學圖書館裡無系爭論文存在等情。而LSE婦女圖書閱覽室所展示系爭論文,係108年6月28日始以影印或掃描後電子傳真方式補送之「論文集影印本」,然其外觀形式與西元1984畢業生之博士論文不同,另論文題目頁及版權聲明頁竟為最新繕打而非舊文影印,年度則為西元1983年,亦非1984年。故此應非西元1984年審查合格之論文,但被告僅辯稱36年後發現論文紙本遺失責任不在被告云云。依上開所述,系爭論文應不存在,即被告未合格地提交博士論文,並無取得博士學位,此為任何理性之人均確信被告不曾擁有合格通過的西元1984年版博士論文。原告本於確信批評被告事後所提出的論文及學位證書係造假,非惡意中傷或造謠。被告竟以總統之尊對原告提告,故為求釐清真相,還予原告清白,且除去被告濫用法律訴追,自有提起本訴之必要等語。並聲明:確認系爭論文不存在。

二、本件相關之法律及解釋:
民事訴訟法第247條第1項規定確認法律關係之訴,非原告有即確認判決之法律上利益者,不得提起之,確認證書真偽或為法律關係基礎事實存否之訴,亦同。因此,得以確認之訴請求確認者,應為法律關係、證書真偽及法律關係之基礎事實,並且應具備即受確認判決之法律之利益(即確認利益)。從而,單純之事實,不得為確認之訴之標的。

三、判決理由摘要:
(一)原告訴之聲明雖為「確認系爭論文不存在」,惟起訴狀內之記載,實係同時就被告是否取得博士學位之事實請求確認,而非請求確認法律關係,與民事訴訟法第247條第1項規定,應以法律關係提起確認之訴之要件,已有不符。
(二)又原告並未具體指明系爭論文存否,及被告是否具有博士學位之事實為某特定現存法律關係之基礎事實,故亦不符合民事訴訟法第247條第1項規定之應以法律關係基礎事實為確認之訴之要件。
(三)系爭論文之存否或被告是否具有博士學位,均屬單純事實問題,並非法律關係,均不得作為確認之訴之標的,亦無受確認判決之法律上利益。
(四)原告於訴狀內記載之上開事實,在法律上顯然不能獲得勝訴之判決,原告仍提起本件訴訟,在法律上顯無理由,應依民事訴訟法第249條第2項規定,不經言詞辯論,逕以判決駁回。

四、本件原告得上訴。

五、民事第五庭法官 張詠惠

108年度訴字第5590號論文門事件新聞稿

資料來源:司法院(https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-151169-45cf7-1.html

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣高雄地方法院108年度金重訴字第5號慶富集團陳慶男等違反銀行法等案件新聞稿 / 站務3
最高行政法院109年度判字第69號智慧財產局等與大立光電公司間新型專利舉發事件新聞稿 / 站務3
最高法院刑事大法庭108年度台上大字第2306號加重詐欺案件新聞稿 / 站務3
臺灣雲林地方法院108年度重訴字第6號楊敬欽因家暴殺人等案件新聞稿 / 站務3
最高法院審理109年度台上字第172號郭盈志違反食品安全衛生管理法等案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院108年度上重訴字第4號毒品危害防制條例等案件新聞稿 / 站務3
民眾切勿散播或轉傳新冠病毒肺炎疫情假訊息,以免觸法 / 站務3
防疫嚴懲速辦 不容破口產生,防疫事宜參考衛福部措施配合辦理 / 站務3
武漢肺炎確診未配合防疫措施出入公眾場所恐涉刑責,法務部已要求檢警依法嚴辦 呼籲民眾勿觸法 / 站務3
拒絕衛生主管機關防疫調查 有處罰明文,法務部呼籲民眾應全力配合防疫措施,以免觸法 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意