設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202947 瀏覽總數:487981378
文章總數:202947 瀏覽總數:487981379
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



網路下注是不是賭博罪?
儒林外史,官場現形記和二十年目睹之怪現狀
從事保險業務招攬事務之約定,其性質勞動契約抑或承攬契約?(臺灣臺中地方法院108年度勞訴字第125號民事判決)
【林蕙瑛專欄】談情說愛手機功不可沒,分手時也是一則簡訊說沒感覺了
憲政改革的可能走向
檢舉或查獲違規菸酒案件獎勵辦法修正後,檢舉人獎勵金的給獎比率提高為多少
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
蔡英文的「中華民國台灣」就是與虎謀皮
荷蘭殖民統治下的印尼
無關蔡英文!
選舉的自由是基本的人權
1988年以前,全世界我最不了解的地方是大陸!
向彭文正,賀德芬致敬!
庶民萬歲!生命共同體大團結!
【林蕙瑛專欄】發展三贏的局面
租屋新制「包租轉租契約」懶人包
獨立之道、路迢迢,建國之夢、夜漫漫
Albert Camus(1913~1960),"Le mythe de Sisphe"薛西佛師的“”盤石“”
國民黨和韓國瑜,不要再跪求郭台銘了!太難看了!
郭台銘的缺點:沒有好好讀論語!

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 法律時事漫談

網路安全,豈可輕視

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


近代科技發展最迅速的莫過於電腦,蘋果電腦在1976年生產的第一代電腦主機板一百台,目前碩果僅存還可以操作的只有一台,今年的六月間舉行拍賣,卻被人當成古董般用高價三十七萬四千美元拍走,成為科技界的佳話。

自蘋果第一代到目前被不少蘋果迷瘋想擁有的ipad精密電腦,只有短短三十六年的歷史。在這三十多年間,不少科技人絞盡腦汁,全力投入研發,三不五時都有推奇出新的產品展現在我們眼前。在他們不斷地努力下,今日運用單指神功執行指令的新技術,不久可能會為眨眨眼就能接受指令的電腦所取代。

電腦在今天已成為日常生活的重要工具,社會大眾對電腦的依賴性與日俱增。一台家用電腦若不連線運作,不問電腦功能多棒,充其量只是發揮本身功能而已,但一旦與網路連上線,只要操作得宜,您的電腦就能為您擷取大千世界裡形形色色的知識和資訊。只是天下事有利必有弊,您可經由電腦在網路上任意取得他人的知識和資訊,同樣他人也可以利用電腦在線上取得您的資訊。這在正常互通有無的交往下,本來是好事一樁。不過,在別有用心者的眼中,一些已經公開的資訊並不夠看,他們想要的是他人電腦存儲的秘密資料,甚至運用各種技術侵入他人的電腦,使它無法運作或經由網路來操控這台電腦,這些恣意破壞他人電腦,攫取電腦內重要資料,或將內容刪除或變更,導致電腦使用人受到重大損害。世界先進國家對於此種侵害他人電腦的行為,都有處罰的規定。我國近年來在科技建設方面所作努力,素為各方所稱道,只是在網路安全方面卻沒有跟上時代,對一些利用網路侵害他人電腦的行為,並無適當的專用罰則可以防制。主管機關法務部為此積極進行修法,參考國外的立法例以及國內實際需求,研擬在刑法中增訂電腦犯罪處罰專章,來維護網路安全。經過各方努力,艱巨的修法工作終在九十二年間完成,並經  總統於同年六月二十五日公布施行。自這天開始,刑法分則就多了第三十六章《妨害電腦使用罪》和六條對付電腦犯罪的法條了!

這次增訂的法條,第三百五十八條是入侵電腦或其相關設備罪,條文的內容是這樣的:「無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞,而入侵他人之電腦或其相關設備者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。」增訂的立法理由,是指「無故入侵他人電腦之行為採刑事處罰已是世界立法之趨勢,且電腦系統遭惡意入侵後,系統管理者須耗費大量之時間人力檢查,始能確保電腦系統之安全性,此種行為之危害性應已達科以刑事責任之程度,為保護電腦系統之安全性,爰增訂本條。」就條文內容分析,可得三種犯罪態樣:第一種是無故輸入他人帳號密碼罪。犯罪的構成要件是「無故輸入他人帳號密碼」,所謂「無故」就是沒有正當理由,如果受到帳號密碼使用者的委託或者允許進入電腦辦事,那就不是「無故」了。至於什麼原因得到他人的帳號密碼,則非所問。所以在網咖中偷瞄鄰座輸入的帳號與密碼,將其牢記在心,或者所玩電腦的前手忘記將帳號密碼刪除,憑記得或存留的數字,輸入自己所玩的電腦,就犯了這條罪,如果利用這些密碼數字,進一步將他人帳戶內的虛擬金錢,移入自己帳戶內使用,又成立了刑法第三百二十條第一項的竊盜罪。

第二種犯罪態樣,是破解使用電腦保護措施罪。由於電腦病毒猖獗,通常電腦使用人除了電腦應用軟體所含的保護措施以外,都會加裝各種防毒軟體用來防止病毒入侵,這些防毒軟體,屬於電腦保護措施的一種。如果自持電腦技術高超,有「駭客」水準,刻意去破解他人電腦的保護措施,順利「達陣」成功,就為自己帶來這個罪名。第三種犯罪態樣是利用電腦系統漏洞侵入罪,這罪的構成不以自己有積極行為為必要,而是利用他人電腦系統本身的漏洞,達成入侵目的,這罪的保護範圍,除電腦本身以外,還及於附加的相關設備,像外掛的硬碟,印表機等都在保護之列。

第三百五十九條是破壞電磁紀錄罪。條文是這樣規定的:「無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄,致生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。」法條中所稱的「電磁紀錄」,依刑法第十條第六款的立法解釋:是指「以電子、磁性、光學或其他相類之方式所製成,而供電腦處理之紀錄。」由此解釋來看,電腦所存檔的資料,不論是文字、符號都是電磁紀錄,不是電腦使用者使用任何方法將電腦內的電磁紀錄變更,就成立這罪。

第三百六十條是干擾電腦或其相關設備罪。條文內容是這樣規定的:「無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦或其相關設備,致生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。」由法條的規定來看,所干擾不只是他人電腦,單純干擾他人電腦相關設備,也同樣成罪。

第三百六十一條是加重其刑的規定,用上述的犯罪方法對公務機關的電腦或其相關設備來犯罪,依本條的規定,要加重所犯的罪法定本刑至二分之一。
第三百六十二條是製作犯罪電腦程式罪,條文是這樣規定的:「製作專供犯本章之罪之電腦程式,而供自己或他人犯本章之罪,致生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。」這罪是結果犯,必須已將軟體用於犯罪才會成罪。

第三百六十三條是告訴乃論的規定,犯本章第三百五十八條至第三百六十條的罪,「須告訴乃論」。告訴乃論的罪是不告不理,犯罪被害人不提出告訴,檢察官不會主動偵查起訴,而且提出告訴以後,在第一審法院判決以前還可以撤回告訴。犯罪的人只要與犯罪被害人和解,就不會有刑事責任。

(本文登載日期為101年8月28日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準)

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
越修越嚴的酒駕刑責 / 葉雪鵬檢察官
逃亡與脫逃,法律意義大不同 / 葉雪鵬檢察官
逃亡與脫逃,法律意義大不同 / 葉雪鵬檢察官
保護刑事被告抗辯利益,刑事訴訟法又修法了! / 葉雪鵬檢察官
臉書徵求工作夥伴,結果是共同搶奪 / 葉雪鵬檢察官
臉書徵求工作夥伴,結果是共同搶奪 / 葉雪鵬檢察官
當街裸拍,怎會沒事? / 葉雪鵬檢察官
當街裸拍,怎會沒事? / 葉雪鵬檢察官
青少年們千萬不可加入幫派 / 葉雪鵬檢察官
六歲童要悶死嬷,行為不罰! / 葉雪鵬檢察官
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意