設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211611 瀏覽總數:554045284
文章總數:211611 瀏覽總數:554045285
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民主雖以法治為基礎 法治應以人權為保障 人權要以良心為依歸
【林蕙瑛專欄】邀請小孩好友同行渡假費用之分攤
員工犯罪,還能請領退休金嗎?
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

納稅人停聽看 004 華航董事會不完備?

文 / 賈公益
【台灣法律網】


納稅人停聽看  004    華航董事會不完備?   賈公益杜撰

國家資源:航權
航權(Freedoms of the air)是指國際民航航空運輸中的過境權利和運輸業務的相關權利。在不同的兩個國家交換與協商這些權利時,一般採取對等原則,有時候某一國會提出較高的交換條件或收取補償費以適當保護該國航空企業的權益。1944年在芝加哥簽署的「芝加哥協定」,有關兩國間協商航空運輸條款藍本,有關條款一直沿用至今。
第一航權:領空飛越權
在不?陸的情況下,容許本國航機在甲國領空上飛過,前往目的地乙國。如未簽訂第一航權,則該國航空器必須繞道飛行,飛行時間與成本相對提高。舉例來說,新航來往新加坡與洛杉磯的飛機可穿越日本之領空。隨?冷戰的結束,第一航權幾乎已是共用航權。儘管如此,大多數的國家仍要求在穿越領空前必須先行通知,甚至需要付費。
第二航權:技術經停權
容許本國航機因入油的技術上需要,如添加油料、機件故障、或氣候之因素,可在甲國降落,但不得作業務性之上下貨物或乘客。
第三航權:目的地下客貨權
一國之航空器可在簽約國之國土,進行業務性之下乘客、貨物和郵件,但不能上乘客或貨物。
第四航權:目的地上客貨權
一國之航空器可在簽約國之國土,進行業務性之上乘客、貨物和郵件,但不能下乘客或貨物。一般而言,第三、第四航權是雙邊配套簽署的。
第五航權:延遠權
容許本國航機在前往乙國時,先以甲國作為中轉站上落客貨,再前往乙國。亦可在乙國上落客貨再返回甲國。航機最終以本國為終點站。基本上,第五航權允許一國之航空公司在其登記國以外的兩國間載運客貨,但其航班的起點必需為飛機之登記國。換言之,第五航權是指一個國家,容許外國的航空公司接載乘客及貨物前往另一個國家。該航班的出發地必需為該外國航空公司的所屬國家。
第六航權:橋梁權
容許一國航機分別以兩條航線,接載甲國和乙國乘客及貨物往返,但途中必須經過本國。
第七航權:完全第三國運輸權
容許一國航機在境外接載乘客和貨物,而不用飛返本國。即本國航機在甲、乙兩國接載乘客和運載貨物。
第八航權
容許本國航機前往甲國境內,兩個不同的地方接載乘客、貨物往返,但航機上的乘客或貨物需以本國為起點或終點。
第九航權:國內運輸權
本國航機可以到協定國進行國內航線運營。

公共公用事業
中華民國憲法第一百零八條第七項規定公用事業由中央立法並執行之,或交由省縣執行之、第一百四十四條則明文「公用事業及其他有獨佔性之企業,以公營為原則,其經法律許可者,得由國民經營之。」釋字第四二八號解釋文引用憲法第一百四十四條,指出國家基於對人民生存照顧之義務、達成給付行政之功能,經營各類公用事業,期以合理之費率,普遍而穩定提供人民所需之各項服務,得對公用事業因經營所生之損失補償或損害賠償責任予以相當之限制。惟因二十三條規定,可見公用事業之目的為提供人民生存照顧之必要,以經濟學的角度,即由政府提供公共財,避免市場經濟供給之不穩定,危害公共安全。以法律角度,即在使政府實現照顧人民之基本生存權,實現社會主義社會國原則,為福利國家思想。從解釋文可以得出,公用事業為公眾提供生活上各種服務及便利之事業。從目前《民營公用事業監督條例》第二條有列舉除由中央或地方公營者外,得許民營之公用事業:
  一、電燈、電力、及其他電氣事業。
  二、電車。
  三、市內電話。
  四、自來水。
  五、煤氣。
  六、公共汽車及長途汽車。
  七、船舶運輸。
  八、航空運輸。
  九、其他依法得由民營之公用事業。
此外,刑法第一百八十八條之妨害公用事業罪,以妨害鐵路、郵務、電報、電話,或供公眾之用水、電氣、煤氣事業為要件。公用事業是指負責維持公共基礎設施服務的體系或機構,包括電力、供水、廢物處理、污水處理、燃氣供應、交通、通訊等。有學者另提出四要件:
      (1)主管機關許可;
      (2)獨家經營權;
      (3)充分供應民生必需服務的義務;
      (4)定價受主管機關審核與監督。
  查大法官四二八號解釋,公用事業須以法律明定,查現行法律,尚無對「公用事業」之定義,惟公用事業為經由政府特許而得以獨家經營,提供大眾瓦斯、水、電、運輸等民生必需服務之事業。故其營運為國家監督之對象,在社會主義或福利國家思想下,甚或認為公用事業應由國家直接經營,而為國家給付行政之一環。一般情形下,公用事業是由政府機關、公營企業、或政府特許的公司機構經營,但也會視情形開放民營企業自由經營。而從憲法及大法官解釋來看,公用事業為增進公共利益為目的,須以法律定之。然依民營公用事業可知,除個別目的事業法律明定(如農產品市場交易法條第十二條第一項)外,公用事業種類,以該條例列舉者為限。

預告廢止「民營公用事業監督條例」
發布於 2018-04-24
公告事項:
一、廢止機關:經濟部。
二、廢止依據:中央法規標準法第二十一條第二款及第四款。
三、原條文如附件。本案另載於經濟部能源局全球資訊網站(網址:http://www.moeaboe.gov.tw)首頁布告欄選項下「法規草案公告」網頁,及經濟部主管法規查詢系統/草案預告論壇
(網址:https://law.moea.gov.tw/DraftForum.aspx)
(或由「經濟部全球資訊網首頁/資訊與服務/法規服務」可連結本網頁)。
四、對公告內容有任何意見或修正建議者,請於本公告刊登本部能源局全球資訊網站隔日起60日內陳述意見或洽詢:
  (一)承辦單位:經濟部能源局
  (二)地址:臺北市復興北路2號13樓
  (三)電話:(02)27757650
  (四)傳真:(02)27757781
  (五)電子郵件:ylching@moeaboe.gov.tw
 總說明:
  民營公用事業監督條例(以下簡稱本條例)係於十八年十二月二十一日由國民政府公布施行,並未明定主管機關。嗣國民政府及行政院於二十年三月七日、二十二年十一月二日及六十一年十一月三十日分別修正第十四條、第二十四條、第十六條,八十九年四月二十六日則配合臺灣省精省,修正第三條,均自公布日施行。
  按本條例第二條明定得許民營之公用事業有九款,其中第一款至第八款明確列舉之公用事業,由經濟部主管者為第一款、第四款及第五款之電燈、電力與其他電氣事業(電力)、自來水及煤氣(現行為天然氣);交通部主管者為第二款、第六款、第七款及第八款之電車、公共汽車與長途汽車、船舶運輸及航空運輸;國家通訊傳播委員會主管者為第三款之市內電話,現行尚無第九款所定「其他依法得由民營之公用事業」。至經濟部主管之自來水事業,現行並無民營者,將來如准許民營,亦有自來水法可資規範。
  次按憲法第一百四十四條規定,公用事業及其他有獨佔性之企業,以公營為原則,其經法律許可者,得由國民經營之。一百年二月一日公布施行之天然氣事業法第七十一條及一百零六年一月二十六日修正施行之電業法第九十六條,已就公營或民營天然氣事業及電業定有明文,故明定不再適用本條例。交通部與地方政府主管之公共汽車(現行公路法規定交通部主管「公路汽客運」,地方政府主管「市區汽車客運」)與長途汽車、船舶運輸及航空運輸,業開放民營及採市場自由競爭機制,並有公路法、航業法及民用航空法可資適用,而現行尚無電車運輸業務。至國家通訊傳播委員會主管之市內電話業務,自八十五年電信自由化後,電信市場開放民營,迄今有固網業者四家、行動通信業者五家、第二類電信業四百餘家,電信法及相關管理規則已有通盤整體規定,亦無本條例適用之必要。
  承上,本條例制定公布時,各該公用事業均具法定獨占與特許性,惟距今近九十年,非但其內容均已不符時代需求,並與現行實務扞格,且其中對於限制人民權利或課予義務事項,並無具體明確之規範,僅有空泛規定,與法律保留原則不符;又本條例第一條明文揭示:「凡民營公用事業,除法律別有規定外,依本條例監督之。」在法制上,即上開各類事業之法律為優先適用之特別法,本條例為特別法未規定時所適用之普通法,經上揭三部會就各自特別法逐一檢視並共同檢討後,咸認本條例已無繼續適用必要,爰依中央法規標準法第二十一條第二款及第四款「法規有左列情形之一者,廢止之:二、法規規定之事項已執行完畢,或因情勢變遷,無繼續施行之必要者。四、同一事項已定有新法規,並公布或發布施行者」之規定,擬予廢止。

廢止「民營公用事業監督條例」
撰成日期:107年12月 更新日期:107年12月13日
民營公用事業監督條例於18年12月21日公布施行,原為規範民營公用事業監督事宜,施行迄今近90年,本條例規範內容已不符時代需求,並與現行法制及實務運作有所扞格,無繼續適用必要,經行政院決議通過,並函送請本院審議廢止。有關本案提出以下二點建議,俾供本院委員於審查法案之參考:
一、依中央法規標準法第21條第2款及第4款規定,本廢止案可資贊同。
二、廢止案具時效性,宜儘速審議。

華航董事會何在?
華航董事會為公司最高治理單位,負責監督評量、決議重要事項及指導經營團隊。為落實董事會運作,每年至少召集5次會議,遇有緊急業務得臨時召集之,並根據「上市上櫃公司董事、監察人進修推行要點」,推薦、安排董事參選相關課程進修,掌握並整合最新公司治理各項資源與趨勢。

華航獨董何在?
金管會 2013 年要求上市(櫃)公司應於
2015年起設獨立董事,至於2014年度選任新一屆董事的公司,則可延至2017年。獨立董事這個職稱是由「獨立」跟「董事」兩個部份所組成。有關獨立性,監理機關對獨立董事資格的規範,可謂甚為嚴謹,特別是獨立性,甚至把原本依法行使監察職權的監察人,以及曾經為公司提供諮詢服務的專業人士,一併排除在外。期待依照如此嚴謹標準選任出來的獨立董事,就此可以獨立行使職權,發揮防弊與興利的功能。我國上市上櫃公司治理實務守則第20條清楚揭示: 「董事會成員應普遍具備執行職務所必須之知識、技能及素養。」甚至列舉了董事會整體應具備的八大能力,包含:營運判斷能力、會計及財務分析能力、經營管理能力、危機處理能力、產業知識、國際市場觀、領導能力、決策能力。
中華航空勞資衝突愈演愈烈,桃園市機師職業工會華航分會堅持不與華航單獨協商,交通部長林佳龍回應,已請華航就機師工會訴求展開勞資協商,希望能盡速坐下來談,以旅客的權益及國人的飛安為最優先考慮,盡快讓事件圓滿落幕。據了解,交通部已經盤點出幾位合適人選,必要時會出面協助勞資協商。林佳龍呼籲,華航的管理階層跟工會代表,在處理勞資爭議時,都能以旅客的權益及國人的飛安為最優先考慮,盡快讓事件圓滿落幕;特別是春節期間,國人都希望交通暢順,相信每一位乘客都有重要的行程,別讓旅客處於行程恐受影響的不安之中。
------------------------------------------------
華航-本公司107年度股東常會改選董事
1.發生變動日期:107/06/27
(1)財團法人中華航空事業發展基金會代表人:何煖軒,中華航空公司董事長。
(2)財團法人中華航空事業發展基金會代表人:謝世謙,中華航空公司總經理。
(3)財團法人中華航空事業發展基金會代表人:陳漢銘,博宇開發公司董事長。
(4)財團法人中華航空事業發展基金會代表人:丁廣鋐,中央貿易開發公司董事長。
(5)財團法人中華航空事業發展基金會代表人:陳致遠,誼遠實業公司董事長。
(6)財團法人中華航空事業發展基金會代表人:柯孫達,柯達大飯店公司董事長。
(7)財團法人中華航空事業發展基金會代表人:危永業,中華航空公司企業工會理事。
(8)行政院國家發展基金管理會代表人:林世銘,國立臺灣大學會計系教授。
(9)行政院國家發展基金管理會代表人:王時思,台南市政府觀光旅遊局局長。
(10)獨立董事:鍾樂民,中鋼碳素化學公司董事長。
(11)獨立董事:張謝金森,環保署基金管理會委員。
(12)獨立董事:沈慧雅,考試院銓敘部公務人員退休撫卹基金管理委員會顧問。
-------------------------------------------------------
賈公益杜撰:華航董事會為公司最高治理單位,負責監督評量、決議重要事項及指導經營團隊。台電董事會不完備?除未有代表勞工的勞工董事外;其為國家資源:航權之運用,應有代表航權之運用董事;其為公共公用事業,應有代表用戶/消費者的用戶/消費者董事;其為飛航安全業務,應有代表飛航安全業務的飛航安全業務董事;始能期待依照標準選任董事,可以忠實行使職權,發揮防弊與興利的功能。華航勞資爭議時,華航董事會不完備?代表勞工的勞工董事何在?代表用戶/消費者的用戶/消費者董事何在?代表飛航安全業務的飛航安全業務董事何在?是否合宜?華航董事會及獨立董事未能以旅客的權益及國人的飛安為最優先考慮,勞資爭議,其來有自?民有睿智;自有公論?納稅人真心話;可也。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

 

 

本單元最新10篇文章
中美台風雲錄?016 最狡狠的領導 李登輝:狡猾的狐狸?凶狠的獅子?「民主先生」?「黑金教父」?假意民主、捍行專制的馬基維利? / 莫言無忌
中美台風雲錄?017 最苦惱的領導 顏輝煌:台積狂吸金?外匯存底 外資占比飆至99.7%?若1997年索羅斯2.0或外資撤退,是否會危及金融市場穩定? / 莫言無忌
中美台風雲錄?018 最脆弱的領導 張忠謀;政府把 48% 賣到剩 6%!外資6月總持股逾9成?外資會把台積電賣到剩 6%?迅速撤離?台灣後果不堪設想? / 莫言無忌
中美台風雲錄?019 最為難的領導 魏哲家;台積電是美中國兩大強權眼中的戰略資源,左右為難?中國玉碎台積電?中美台何者受傷最為慘重? / 莫言無忌
中美台風雲錄?020 最狗腿的領導 艾薩、陳時中真的狗腿?艾薩:臉書移除川普不實疫情貼文?陳時中:「外交泡泡」?團進團出,無需隔離?無言? / 莫言無忌
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲 / 廖元豪教授
中美台風雲錄?013 最不爽的領導 政府趕留學生!哈佛、麻省理工「投震撼彈」怒告川普?政策大轉彎?川普停發H-1B簽證,科技大咖強烈反對? / 莫言無忌
中美台風雲錄?014 最屁股的領導 密藏博士論文三十年的蔡英文;「屁股決定腦袋」?奎寧國家隊?貽笑大方?只有順時鐘?李文亮、佛奇何在? / 莫言無忌
中美台風雲錄?015 最迷離的領導 李登輝:我不是我的我?保留DNA?是日本岩里政男的我?還是搞垮國民黨的我?搞垮中華民國的我? / 莫言無忌
前總統李登輝過世 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意