陳明文300萬？ 013分次提領，逃避申報，蔡英文第一號輔選大選，低道德標準，令人無法想像？

陳明文300萬？  013分次提領，逃避申報，蔡英文第一號輔選大選，低道德標準，令人無法想像？  胡言編著 
 
陳明文300萬？分次提領，逃避申報，蔡英文第一號輔選大選，低道德標準，令人無法想像？
（１）陳永興認為蔡指陳明文的300萬來源金流都沒問題也沒犯法之意。他說：「我不知道一個法務部次長竟然要公開對媒體為陳明文個案澄清」。
（２）身為公眾人物本該接受檢驗，陳永興認為蔡總統所倚賴重用並繼續參選連任、有意問鼎國會龍頭的陳明文出此紕漏，並非首次，單以其擔任嘉義縣長時期因貪污洩露「民雄汙水下水道工程底價標案」遭判刑三審定讞，民進黨至今未見處理，一如當前高鐵300萬案，民進黨全黨都視而不見，整黨的形象受損如何面對社會？
（３）陳明文如有反省，就該立即辭掉立委甚至放棄連任的企圖，並要向社會大眾與民進黨道歉，這樣才是真愛民進黨。但今日其在黨內佔重要位置有如此大的影響力，被視為蔡英文第一號輔選大選，民進黨對其用如此低的道德標準，令人無法想像。
（４）現在300萬現金陳明文與蔡碧仲的相關說詞，社會對此事件已有如此大的質疑，執政的民進黨竟全黨噤聲。陳永興說：「不知民進黨中執會、仲裁會或紀律委員會到底跑到哪裡去?」、「黨主席卓榮泰、秘書長羅文嘉難道不應該出面有所交代」。
（５）以上皆是？
（６）以上皆非？ 
============================================= 
「陳永興評時政」陳明文高鐵300萬案與政黨道德標準
陳俊廷/綜合報導 2019-09-08 09:32
很難想像高鐵300萬會是新聞關鍵字，法務部次長兼主掌洗錢防治的蔡碧仲的發言還被媒體諷是「明文」規定「碧仲」就輕，蔡碧仲、陳明文過往深厚關係被媒體大起底，陳明文高鐵300萬案，高檢署決定案件由北檢移轉嘉義地檢，更引發熱議，網友還說：想到馬朝扁案更換承審法官…今夕，何夕?惟也自嘲也喟嘆，那句一切依「法」辦理，又在耳邊響起......
當人民對陳明文高鐵300萬事件與相關說詞提出質疑時，沒想到法務部次長兼主掌洗錢防治的蔡碧仲竟表示，「該款項(陳明文300萬元)是分次提領，每次未超過50萬元，依法確實不用申報，很多人也在規避通報」等語，陳永興認為蔡指陳明文的300萬來源金流都沒問題也沒犯法之意。他說：「我不知道一個法務部次長竟然要公開對媒體為陳明文個案澄清」。
陳明文召開記者會坦承分次提領，這就是逃避申報，其至今說詞都不能解答人民對其疑惑，身為公眾人物本該接受檢驗，陳永興認為蔡總統所倚賴重用並繼續參選連任、有意問鼎國會龍頭的陳明文出此紕漏，並非首次，單以其擔任嘉義縣長時期因貪污洩露「民雄汙水下水道工程底價標案」遭判刑三審定讞，民進黨至今未見處理，一如當前高鐵300萬案，民進黨全黨都視而不見，整黨的形象受損如何面對社會?
陳永興認為，陳明文的所做所為可說是逾越分寸，如不客氣的講就是無法無天！他認為民進黨應該要嚴肅面對人民的質疑。陳明文如有反省，就該立即辭掉立委甚至放棄連任的企圖，並要向社會大眾與民進黨道歉，這樣才是真愛民進黨。但今日其在黨內佔重要位置有如此大的影響力，被視為蔡英文第一號輔選大選，民進黨對其用如此低的道德標準，令人無法想像。
陳明文在嘉義縣長任內因貪污洩露工程標案底價被起訴，三審判刑定讞有罪，但其在司法界可能神通廣大，有蔡碧仲這種辯護律師，該案10年纏訟後，陳明文竟被輕判六個月得易科罰金。陳永興指一個行政首長透露工程底價標案圖利廠商讓廠商得標這種貪污案，過去民進黨如有從政黨員不論其是否行政官員或各級民代只要貪污被起訴判刑一定會開除黨籍或至少停權，展現民進黨對黨員的道德要求，甚至要比法律更嚴格。
陳永興舉時代力量將立委高潞．以用除名為例，高潞以用因其助理申請政府補助用在其原民社區，僅因媒體報導，時力就採取高道德標準將其除名，相較陳明文，兩個都是立委，惟陳明文貪汙判刑定讞，民進黨不但未有任何處理還讓其在立院與黨內掌選對會繼續呼風喚雨，現在300萬現金陳明文與蔡碧仲的相關說詞，社會對此事件已有如此大的質疑，執政的民進黨竟全黨噤聲。陳永興說：「不知民進黨中執會、仲裁會或紀律委員會到底跑到哪裡去?」、「黨主席卓榮泰、秘書長羅文嘉難道不應該出面有所交代」。
另如美國眾議院前議長赫斯特（Dennis Hastert）卸任後，被人威脅爆他過去的醜聞，於是赫斯特答應支付250 萬美元的封口費。赫斯特到多家銀行提領現金，但被告知提領超過一萬美元就必須申報。為了逃避申報，赫斯特分次提領低於申報金額的現金，湊足他答應支付的封口費。
在赫斯特重複提領低於申報金額的現金後，一家銀行感到不尋常，因此通報了聯邦調查局。盯上赫斯特的調查員問了兩個問題：1為何分次提領是否為了規避申報？2提領250萬用途。最後赫斯特被法院判處赫斯特15個月的徒刑。
陳永興指陳明文300萬案，單就分次提領就已被視為有問題，為何不一次提領?是否要逃避申報，已被視為有不正當用途，逃避申報就有犯罪意圖。老爸要領錢給子，有正當用途何必分次提領?身為國會委員位居上位，作人民表率一次提領，正大光明申報有何關係，這是合法用途，父給子有何問題?何須逃避申報。反之，顯然問題很大，該用途恐非其現在說詞；再則，其要給其子是贈與，這也有贈與稅的問題，陳明文若要逃稅才分次提領，但其未拿出銀行帳戶提領證明釋疑，當然會引起人民很大的疑問，政治人物言行本該接受社會公評，人民質疑有理。
陳明文不是普通立委，其在立院是最支持蔡英文總統所謂英派領導者，早在本屆就有意問鼎立院龍頭，且歷任民進黨選對會召集人，這也是民進黨選舉最高決策者，民進黨總統初選賴清?挑戰蔡英文時，陳明文扮演打擊賴清德最重要帶頭者，其在中執會為挺英吆喝的言行舉止，尤在改變總統初選辦法、改變時程，攏是伊領導已見諸媒體廣泛報導，眾所皆知，陳明文備受蔡英文倚賴，陳是派系頭也是民進黨內有影響力並具野心的立委。
洗錢防制法每次提領超過50萬元，就要申報查核，陳明文要連任立委，惟其高鐵300萬案疑雲滿天，其至今說詞都不能解答人民對其疑惑，陳明文指300萬是家務事，分次提領，要讓其子去菲律賓開珍奶店，見諸媒體報導包含網路社群人民大抵都不相信質疑300萬背後不單純。
陳永興感嘆的說：但是他相信如以目前民進黨作風同款會「大事化小，小事化無」最後不了了之。他舉蔡英文出國回來爆發的走私菸案，至今台灣社會已無人在問，蔡總統、陳菊府秘看來也當作沒事般，陳永興認為這對台灣社會沒交代的。總統府內侍衛、隨身保護總統安全的人竟犯法走私，為了5、6百萬走私菸，如為了5、6千萬走私軍火甚或5、6千億走私殺手，這是很嚴重的國安問題。總統飛機一降落就有專車載物進入總統隊伍，現在是載菸，如是載武器與殺手總統連命都可能危險，這件嚴重的國安問題，至今還未見政府給予明確交代。
他認為執政的民進黨如以這種態度對陳明文案大事化小般，台灣人民該擔憂的不是民進黨的形象問題，而是整個國家甚至國家元首安全與整個國家制度陷入腐敗之境，這值得國人深深思考。
======================================= 
記者也追問，這300萬現金會不會與柯文哲之前質疑的民進黨總統選舉經費有關？對此柯文哲則意有所指回應，表示「選舉像我們這種誠實申報的很少」，更表示現金交易就用不到收據，換言之沒有收據，即使未申報也追查不到。
======================================================== 
卓榮泰稱無選舉預算　柯文哲自爆看過機密：勸他改口
記者丁上程 / 台北報導 - 2019-09-03 18:22:15 更新時間 - 2019-09-04 00:03:55
台北市長柯文哲，昨天（2日）與總統蔡英文同框同場前，接受媒體訪問時提到，「去看民進黨編總統大選，每個競選總部經費，你去看一看，那個要不要請他們公布一下他們預算表，那才可怕！」直指民進黨已經開始針對選舉進行佈局，編排的預算之高令人咋舌。對此民進黨主席卓榮泰在臉書上回應，表示自己從未編過相關預算，並反嗆「隨便講講不是特權也不是市長專利！」對此柯文哲今天（3日）上午聽聞卓榮泰的說法，先是反問「他真的這樣講嗎？」，並呼籲「卓榮泰應該要收回這樣的說法。」
====================================== 
陳明文沒問題？蔡碧仲問題大了！
高鐵（夜路）坐（走）多了，總會碰到鬼，這說得是民進黨英系大將、志在下屆立法院長的立委陳明文；馬屁（護航）拍多了，難免撞到牆，這說得是急乎乎為陳明文抱著三百萬現金趴趴走，非關洗錢辯解的法務部政次蔡碧仲。本來這卡裝著三百萬現金，再怎麼奇怪，套用陳大立委的說法，還能是家務事（給兒子的創業基金）；蔡碧仲一出口，「家事」立馬擴大成為「國事」。
這卡皮箱，有這麼嚴重嗎？
高鐵現金皮箱，有人送，有人收
上一次高鐵發現「現金皮箱」是在三年多前，涉嫌收受標案廠商賄款的前立法院秘書長林錫山，事前告知送賄廠商他預定搭的高鐵車次與座位，林錫山在烏日站上車，廠商在新竹上車桃園下車，裝著七百萬現金的皮箱留在座位，交款過程不過十七分鐘。林錫山以為神不知鬼不覺，未料早就全程跟跟監蒐證，當檢方在庭上拿出證據，林只能供供認不諱。林錫山雖非「抓個現行」，但被跟監三年。
有此前例，莫怪陳明文的三百萬皮箱「案發（失而復得）」後，陳麗玲律師在臉書貼文提出「另一個傳聞版本」：視財貨為糞土的不是陳明文，而是陳明文原欲交付的「那個人」，陳明文要給，「那個人」拒收，陳明文倉促下車，「那個人」棄皮箱於不顧，結果才被高鐵拾金不昧，陳明文神隱兩天，有勞兒子陳政廷出面說這是陳明文給他的菲律賓珍奶店創業基金。
陳政廷創業，老父給錢，人之常情，無可非議；被非議只有一個原因：三百萬是現金！抱著現金境外開店，台灣不管，菲律賓都不可能不管；連同黨立委余天都忍不住調侃，給兒子錢在家裡給就好，把錢帶上高鐵幹嗎？
為陳明文辯護，是律師不是法務部次長的事
陳明文出面第一件事，先聲明兒子不創業了，這不是此地無銀三百萬兩嗎？第二件則是說明錢都是家裡拿出來的，家裡怎麼有這些錢？他說是分次提領，沒有洗錢問題；陳明文得對嗎？若是家裡拿得三百萬，還是要追究家�堶�來這麼多現金？前一陣子檢調偵破地下換匯，就是破門而入追現金；分次提領是只是避開「必須通報」的五十萬上限，不表示分次提領就不是洗錢，重點還是要看錢領的用途和流向。
所有的疑點必須陳明文自己解決，這是他遺失在高鐵上的現金，錢從何來要往何處去？蔡碧仲不開口，不論是有人向北檢告發陳明文兒子陳政廷涉嫌洗錢，或者嘉檢剪報分案，都是陳明文一個人的問題；結果才告發才分案，蔡碧仲就為其開脫，指根據法令分次提領「沒有問題」，「很多人都規避通報」，只要每次提領不超過五十萬元，法律不能強制他申報，蔡碧仲大概忘了，他已經不是為陳明文汙水下水道弊案的辯護律師，此刻他是法務部政務次長，不論洗錢、貪瀆或行（收）賄，法務部都是偵辦主體檢察官的主管機關。
結果呢？他曾為陳明文辯護律師、妻子是嘉義小英之友會會長、女兒在民進黨中央任職全被挖出來，甚至有他能上位就是基於陳明文推薦的說法，蔡碧仲從基層律師攀上英系關係，到底靠自己的專業還是靠政黨人脈？見仁見智，但他對「司法獨立」、「行政中立」顯然認識不夠，隨便舉例，民進黨卡管案中令人瞠目結舌的「跨部會專案小組」，提供法律意見的主要就是蔡碧仲，從大學法、證交法、行政程序法、兩岸人民關係條例乃至公務員服務法，他提供的法律見解一塌糊塗，以至搞到台大獨董教授滿校園，赴陸講課的教育部長一雙，如果他能就法論法，提供正確的諮詢，「管案」豈會深陷沒有停損點的黑洞？
20190328-法務部次長蔡碧仲28日出席立院司法法制委員會。（顏麟宇攝）
法務部次長蔡碧仲為陳明文三百萬現金辯解，反遭批評。（顏麟宇攝）
司法不能忘情於政治，何妨「回歸」政治？
再比方說，他在九合一選舉前三個月派代花蓮縣長，意氣風發要辦傅崑萁，三個月後，他卸任前痛批「前朝」（傅縣府）違法亂紀，要出書「揭弊」，檢察官出身，竟不知「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發」？出書爆料不辦案，這是哪門子司法專業？遑論他在派代花蓮縣長前一天，還迫不及待出席友人競選總部成立大會，所謂做一天和尚撞一天鐘，身在查察賄選主管機關的一天，跑到競選總部不查賄只握手，顯然政黨關係或政壇人脈，遠超過他對司法的獨立的信念。
蔡碧仲事後辯解，他是就通案講話，非關陳明文個案，這個更糟糕，藍委質疑這是法務部政次「教唆洗錢巧門」，根據洗錢防制法，曾多次提領累計一定金額，金融機關還是要通報洗錢防制中心，民眾若聽信蔡碧仲之言，分次提領不申報，可以試試看能提領幾次？更重要的，陳明文身為（民選）公職，本身就是洗錢防制的監察對象，蔡碧仲無法協助偵查，至少不能妨礙偵辦。（相關報導：風評：陳明文三百萬失而復得?示錄｜更多文章）
三百萬現金皮箱案會如何收場？陳麗玲律師呼籲高鐵公布陳明文同車廂影像，找出「那個人」，高鐵敢不敢保留影像並提供檢調？可能衍生出另一個故事；作家顏擇雅建議陳明文放棄立委選舉，是個方法，至少讓三百萬可能流向「未遂」；至於蔡碧仲，既無法忘情於政治，?身於司法，自己難受不說，平白讓司法遭到懷疑，何苦來哉？不妨慎重考慮陳明文稍早的建議：回鄉參選，「專業搞政治」，讓井水、河水各走各的路。
======================================== 
納稅人對公務人員公務員廉政倫理規範，或所屬機關管轄或掌理事件，所為質疑？詢答？之意思表示，必須
（１）完全真實正確；
（２）不完全真實正確；
（３）完全不真實正確；
（４）不完全不真實正確；
（５）以上皆非；
（６）以上皆是。
………………………………………