設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:221313 瀏覽總數:648969105
文章總數:221313 瀏覽總數:648969106
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院為因應全國疫情警戒調降為第二級,本院及所屬機關調整相關防疫指引新聞稿
法務部因應防疫警戒降級,所屬嚴守二級管制作為 全面打擊黑心防疫商品 嚴查嚴辦
司法院110年第七次人事審議委員會決議
不要讓自已的權利睡著~公法上請求權及其消滅時效
開放18歲以上意願登記及賦予人民更改疫苗種類之權利
振興5倍券,疫情復發恐是變數!中央忽下令教師停打!
台新金從彰銀退場爭議之ADR及ODR
看自由時報愚民笑話 030 江啟臣籲「成為中華隊」?進場時,雖然字幕上是寫「Chinese Taipei」,不過日本《NHK》在介紹時,卻說了「台湾ザエ」,以台灣來稱呼?針對總統蔡英文、副總統賴清德替我國代表隊加油時,都稱代表隊為「台灣隊」,江啟臣也痛批
看自由時報愚民笑話 031 東奧正名異常凶險 中國發狠踢中華隊(台灣)出奧會?國際奧會曾針對「東奧正名」發函中華奧會,且措辭頗為嚴厲。林鴻道經過幾次跟國安團隊交手,發現國安會秘書長李大維率領的國安團隊沒有能力解決危機,針對總統蔡英文、副總統賴清德替我國代表隊加油
看自由時報愚民笑話 032 醜陋可恥的美國人(領導人)?繼阿富汗後 拜登將終結伊拉克戰爭 2003年3月以美國為首的聯軍入侵伊拉克,並指控當時的伊拉克海珊政府擁有大規模毀滅性武器。之後,海珊垮台,但美國從未在伊拉克發現之?慎之?戒之?
看自由時報愚民笑話 033 再怎麼攀親帶故也無法提升高端疫苗公信力 | 元氣網無論高端或是指揮中心某專家宣稱「一定可應付Delta」,都是沒有科學根據的賣藥廣告,對比官方把所有審查都關在密室進行,只會讓人更懷疑高端的品質有不可告人之處。
自7月27日至8月9日調降疫情警戒標準至第二級,餐飲業內用服務須遵守「餐飲業防疫管理措施」
內政部公告全程網路申請及非全程網路申請登記項目及其實施日期
9月1日開學之「實體上課」與「疫情預防」
如有違反法律保留原則等,為何不能修正或廢止審查基準,及撤銷該違法行政處分?
監察院揪出濫權惡官 得到人民的愛戴才是最好的獎勵
勞保有差額保證給付,別讓權益流失了!
看自由時報愚民笑話 028 呂秀蓮電洽疫苗事被已讀不回 阿中:忙忘了?林全/吕秀蓮/老天爺(天堂)有路偏不走,還要麻煩世界半導體鉅子口向APEC開金口,討疫苗;更要逼得青壯年國家棟樑去當國產疫苗的白老鼠。你說貓膩不貓膩?台灣政府是無知?無能?
看自由時報愚民笑話 029 衛政機關頻遭洩密 不排除有內鬼?疫苗內部資料不斷外流? 食藥署長:影響外界信心?公開、公正才有公信(力/心)?全世界疫苗資訊都是如此?只有小英政府是敗類?把疫苗資訊密不公開?是官僚歸密滥權?和小英博士論文併列?
法務部110年檢察官人事調整案核定調動名單自110年8月26日生效

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

青年做頭家不是嗆聲,而是學習謙卑說服

文 / 廖元豪教授
【台灣法律網】


今年的青年節,是黃花崗起義109週年紀念。近年,臺灣的「世代對立」愈來愈強烈,年輕人對於長輩的壓抑,傳統的規範,都強烈地反抗。從太陽花、反課綱微調、婚姻平權運動、對香港反送中的支持,以及因「芒果乾」而導出的黑韓罷韓,多少都與這樣的心態有關。而近日的兩個議題—十八歲投票權與高中制服規範—也是展現了「年輕人的聲音」。

我年輕過,深深了解那種「我有話說,但沒人要聽」的鬱悶。而臺灣與世界各地一樣,主要的政治經濟社會決策權力,都還是掌握在中老年人的手中。資深政治人物有時討好一下年輕人,但真正面臨選票與金錢的壓力,就可以輕易地撇開之前的承諾。蔡英文在2015年底,宣稱「支持婚姻平權」,得到同志群體與進步青年大力支持。但當選後,傳統勢力與中老年人的壓力一來,就遲遲不敢在民法納入同性婚姻。導致年輕群體大罵「選前賣卡推平權,選後裝傻剩專法」。然而罵歸罵,最後還是要靠著大法官解釋的臨門一腳,才讓目前這小腳放大,扭扭捏捏的「專法」勉強過關。如果連最受青年支持的蔡總統,都不過如此,那其他政客又怎麼值得信賴?

所以,青年朋友們想要「自己來」,這是正確的。自己捲起袖子,在民主體制下,以公民的身分來改變法令政策與社會價值,這是最積極正面的行動。現在,致力於推動「十八歲投票權」與「修改高中制服規範」,就是個很好的契機。

然而,誠如前總統馬英九在青年節臉書所云,「現在的青年不需要拋頭顱、灑熱血」就可以報效國家。在1911年,為什麼林覺民等這麼多知識菁英,知其不可而為之,飛蛾撲火玉石俱焚?要知道,在那個時代,能讀書的人是多麼珍貴的資產啊!他們拼命,是因為在昏庸專制的體制下,已經找不到其他手段,可以改變世界了。所以只好用自己的生命,去喚起民眾。現在呢?

現在當然不同。臺灣的年輕人,生長在一個健全、正常的民主體制下。既不是109年前的中國大陸,甚至也不是30年前剛剛解嚴,國會尚未改選的半吊子民主社會。所以,再也不需要「拋頭顱灑熱血」去當義士。要學當年野百合青年那樣,以絕食、佔領中正廟來抗爭,正當性也已經不存在。青年要「參政」就要以民主國家的「公民」自居,學習民主政治的遊戲規則。

在民主體制下,「發聲」、「嗆聲」的確是我們的權利,但只是一小部分而已。人人都可以嗆聲,公說公有理婆說婆有理,但最後國家要聽誰的?你希望十八歲就可以投票,但有其他人認為二十歲投票剛剛好;部分高中生認為不要管制服了,但也有其他高中生跟家長老師一樣認為制服代表榮耀與秩序,而且還應該強制約束。大家立場不同,想法有異,那怎麼辦?民主政治,就是要讓意見不同的人可以共同生活,彼此容忍。各位青年,準備好去「說服」反對者了嗎?

年輕人很容易覺得,對就是對,錯就是錯,我把話說出來,就該得到支持。但,對不起,這不是民主政治。民主政治不是只有「個人自由」,而是先承認我們都在一個「群體」之內—也就是「國家」—所以不僅是「個人」。而且這個「群體」還要做出「權威性價值分配」,訂出許多全體一致的強制規範。結果就是有人滿意,有人失望。原則上,能得到「多數」支持的政策,才可能成為法律。

然而,「說服多數人」不是簡單浪漫的事,而是漫長、辛苦、妥協的過程。同時,也不可能過分期待某一個政治人物或政黨,把他(們)當成救星。民進黨尤美女委員當初非常認真地推動婚姻平權,國民黨的許毓仁林奕華等委員也支持,但只靠他們,法案過不了。立法院多數黨、執政黨,會做承諾,但所有承諾,僅在「取得政權」的前提下才有效果,你願意幫這些承諾者維護政權嗎?你有這些能力嗎?

此外,說服多數人,可不能靠著在網路上咒罵。高姿態可以發聲,可以爽,但無法讓反對或猶豫的人更支持你。要說服?有時候得靠道理,有時候要來利益交換,甚至在很多時候靠著情緒與感覺。年輕人願意穿起對方的鞋子,體會中老年人的情緒與反對原因,然後好聲好氣地拉票嗎?如果做不到,您比電訪推銷員還差得多,怎麼拿到多數選票或社會支持?

「十八歲投票權」與「高中服儀規範」是很好的試金石。立法委員蔣萬安已經提出了「十八歲投票權」的修憲案,一直滿口說要與青年站在一起的民進黨是否同樣支持?而立法院就算提案,其實也不夠。因為,在極高的修憲公投門檻之下,各位是否準備好要說服「全國過半數選舉人」(超過九百萬)?要怎麼做?而高中服儀規範,依法其實是「各校」自行決定的事項,教育部在法律上並無直接干預的權限(目前訂定的「注意事項」並無拘束力)。那各位同學與支持者,是要依循校方的程序,說服你們的父母(家長代表)與師長,來改變各校的規範嗎?還是說,你們打算遊說立法院,明文規定各校不得強制學生穿制服?

提出這些問題,不是為了潑冷水(公民運動要學著忍受被潑無數的冷水),而是提醒:年輕人作主,在民主國家已經不能學林覺民捨生取義,因為丟炸彈只會被當成恐怖份子。衝撞、佔領,若無法感動社會多數,那也只能造成一時騷亂。承認自己只是全體國民中的一小塊,捲起袖子走入人群,謙卑地與不同群體、不同年齡、不同階層的人們對話學習,然後漸漸說服。這,才是民主臺灣裡,青年參政,應有的認知。祝福青年參政能成功達陣,更期待各位青年朋友在這個遊說拉鋸的過程中,體會到民主的真義與頭家的責任。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
現職:國立政治大學法律學系副教授、東吳大學法律學系兼任副教授、台北市政府人權保障諮詢委員會委員、移民移住修法聯盟顧問

學歷:美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學博士(S.J.D., 2003)、美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學碩士(LL.M., 2001)、國立政治大學法律學系博士班肄業(1998-)、東吳大學法律學系法學碩士(1995)、東吳大學法律學系法學士(1993)

經歷﹕東吳大學法律學系助理教授(2003-2004)、世新大學、中國文化大學法律學系兼任講師(1998-2000)、月旦法學雜誌副總編輯(1999)、行政院經建會亞太營運協調服務中心副研究員(1997-1998)

學術專長:憲法、行政法、反歧視法、移民法、美國公法

轉載自http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/ (元豪的憲法夢想論壇:法律是顛覆的基地)

 

 

本單元最新10篇文章
良藥苦口,忠言逆耳 / 施正鋒教授
中美天津會談 005 中美終將實力對決? BBC 盤點中國 7 項「世界第一」科技! / 尹章華教授
中美天津會談 006 中美終將實力對決? 習近平的「恐懼的總和」? / 尹章華教授
中美天津會談 007 美眾院外委會通過抗中「老鷹法案」法案?加註聯合國對中華人民共和國的承認並未涉及台灣? / 尹章華教授
中美天津會談 008 中美終將實力對決?美國操弄台灣這張牌為美國掙得最大利益? 實力vs.實力,高築牆,廣積糧,緩稱王,中方真正的實力是「不理你」? / 尹章華教授
高端保護力夠嗎?001 安全指標佳 保護力待解 生產成本高 價格難親民 / 尹章華教授
高端保護力夠嗎?002 高端疫苗19日EUA通過,20日就用人民納稅錢要捐友邦?政府想要捐贈給友邦疫苗沒有經過國際認證?不希望送給友邦的疫苗被打臉,這將是台灣最大的羞恥?有問題?國賠?WH0停止配送VOTEX?和中國(己經WHO認可)對打疫苗外交?自取共辱?把友邦當白老鼠。?自 / 尹章華教授
BNT、科興只有效半年?接種輝瑞BNT疫苗半年後,抗體逐漸減少!美國CDC準備讓「高風險人群」施打第三劑-?中國研究:打科興疫苗半年後 抗體低於臨界值 ?真的流感化?。。人定勝夭? / 尹章華教授
非廣告/宣傳?中國看好釷熔鹽核反應爐,盼 2030 年建置首座 100MW 商用電廠 / 尹章華教授
中美天津會談 001 議題對立 嚴重錯位 美國只能讓步?接受與中國平起平坐? / 尹章華教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(三)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意