設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211705 瀏覽總數:554941126
文章總數:211705 瀏覽總數:554941127
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



能用定期契約回聘退休員工嗎?
民主雖以法治為基礎 法治應以人權為保障 人權要以良心為依歸
【林蕙瑛專欄】邀請小孩好友同行渡假費用之分攤
員工犯罪,還能請領退休金嗎?
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 社會短評

搶救卡奴?還是製造更多卡奴?

文 / 簡榮宗律師
【台灣法律網】


文/簡榮宗律師、洪毓

隨著塑膠貨幣的時代來臨,以往人們帶著大把鈔票出門消費的情形已不常見,現今只要手持一卡,即能解決身上無足夠現金而無法消費之困窘,亦能隨時隨地跟銀行預借金錢以解決燃眉之急。然而,塑膠貨幣之普及雖提升了民眾之消費能力、促進國家之經濟發展,但因此所引發之社會問題(例如因積欠巨額卡債,而燒炭自殺、某失業男子為清償卡債而四處持刀搶劫或是催收卡債而影響
債務人家人或鄰居之生活等)亦不容小覷!

究其原因,乃現今各家銀行申辦信用卡、現金卡之手續簡便、申辦資格之設限不高,加上電視廣告上偶像明星或是知名主持人現身代言,甚或是代辦機構驕傲地表示「每13分鐘就成功幫助一個人借錢渡過難關」,使得許多人盲目地在皮夾內塞滿了許多各式各樣的信用卡、現金卡,過度消費卻無法償還卡債,因此造就了今日的「卡奴現象」!
   
由於上述案件層出不窮地發生,終於使政府開始體認到「卡奴現象」已成為一社會問題,故於去年開始設法推行一連串之「搶救卡奴」方案。例如首先提倡之「債務協商制度」至目前欲擬定之「民法債編信用卡專章草案」及「消費者債務清理條例」(類似個人破產法),皆屬政府欲解決此問題所提出之因應之道。然而,此舉雖為政府為舒緩卡債債務人壓力之美意,但也帶來了許多反對之聲浪。
   
因為就一般大眾而言,其可能每個月就自己有限的薪水,在貸款、生活費中量入為出,並在能力範圍內辛苦地克制個人欲望,以求不拖延卡債之償還。反觀有些所謂的「卡奴」們,卻可以在臉上掛著上萬元的GUCCI眼鏡,或是在手上拎著高貴的 LV提包,無怪乎令一般民眾十分氣憤,氣憤卡奴們憑什麼要求政府對之救援?氣憤卡奴們怎能在其將所借貸之金錢揮霍完畢後,不肯為自己之行為負責反而要求政府及社會之幫助!更擔心幫助卡奴之政策推動後,亦可能出現大眾認為借款都可遲繳或不繳,只要上電視泣訴自己活不下去,說不定就不用還錢了,反使未來出現更多的卡奴之亂象!
   
而就金融業者而言,借貸人與其訂定借貸契約,對於契約上所約定之事項亦是清楚明瞭,若是對契約內容有所異議,借貸人可以選擇不予借款或是提出修改。然而今日許多卡奴們皆是自願與其簽立借貸契約,怎能事後以「銀行循環利息過高」、「銀行不當催收」等藉口,表示自己承受極大壓力而無法償還債款!況且正因債務人無誠出面清償債務,才使得銀行不得不「積極地」催請債務人還款,並在實至不得已之情況下委由民間公司催收!若政府為解決卡奴所帶來之社會現象,未釐清個案造成之原因,僅一再干預銀行業者運作方式,非但使得銀行業者收回債權顯得窒礙難行,更可能間接鼓勵卡奴們有借錢不還、欠債有理的錯誤認知。

日前卡奴們前往台北地檢署聯合控告金管會主委龔照勝與銀行局長曾國烈,涉嫌刑法第一百三十條之廢弛職務釀成災害罪。理由為「債務協商機制」雖於九十四年十二月十五日施行,但金管會並未積極督促各金融機構,致有心還款之高負債債務人無合理還款方案可行,威脅債務人生存權。又龔、曾兩人放縱金融機構為營利,不當濫發信用卡與現金卡,導致用卡人信用不當擴張,又難以清償債務,造成自殺、竊盜、搶奪等社會問題。且該二人又未積極監督銀行委外催收公司,以致於屢見暴力、恐嚇、脅迫、騷擾債務人,陷債務人與家人於恐慌中度日,甚至遭討債公司逼死等等。
   
關於前述種種,本文認為目前多家銀行之徵授信程序確實十分寬鬆,因此常出現已被宣告禁治產之人或是重病患者卻手持多張卡片之不合理現象,使得這些債務人之家屬不禁怨聲連連,質疑銀行為何濫發信用卡與現金卡予這些人。此部份,銀行於核發信用卡與現金卡前,對於申辦人之徵授信工作確徹底實施,以避免爭議。另外,針對社會上許多出於貧寒之理由,而不得已去借款成為卡奴之人,本文亦十分肯認政府推行之「單利計息」、「提高最低應繳金額」、「債務協商機制」等措施,畢竟這些新措施不但可使迫切須金錢急用之人向銀行借貸時,不必背負高額利息,更可給予已成為卡奴但有心償還之人一個轉寰之道!
  
然而,「有借有還、保持信用」本係做人之基本原則,因此卡奴們再請求政府幫助的同時,更應自省,自省自己是否存有投機取巧之心理,認為銀行為合法業者,不應似地下錢莊採取暴力催收之手段,故一再地跟銀行借款;自省自己是否存有僥倖的心理,期待政府推行「破產法」等法案而讓個人債務一筆勾銷;自省自己是否確為真心欲出面解決債務?或是一再逃避債權人之催討?況一般銀行亦非如此不近人情,倘若債務人出面與其協商還款細節,利息部份銀行並非皆蠻橫地無商量之餘地!因此,在卡奴們批評銀行、抱怨政府時,更應先反省自己本身面對債務之態度是否正確!

    最後,政府雖已開始正視卡奴現象,然在立委們一再地為卡奴們要求金管會盡速提出相關應變措施時,金管會雖「神速地」擬出各項方案,但如此卻常使身為債權人之銀行無所適從!再者,政府推行各項政策時,應考慮該舉是否確為搶救卡奴?還是讓大眾認為刷卡可不須繳卡費,反而製造出更多卡奴?此亦為值得省思之問題!

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
簡榮宗 律師

台灣大學EMBA / 北京大學EMBA 研究

瀛睿律師事務所/群策整合顧問公司 執行合夥人
瀛和律師機構兩岸事務中心(有四十個各地律所)執行長
前永豐金融控股集團法務長暨永豐銀行副總經理

電話:+886 2 2728 3777 傳真:+886 2 2728 3030

 

 

本單元最新10篇文章
霸凌受害者心聲:為什麼老是找我 / 蘇荃
如何避免自己成為下一個人倫悲劇主角 / 蘇荃
學校教育與惡的距離 / 蘇荃
社會工作與惡的距離 / 宜璐
閱讀張忠謀 / 施正鋒教授
只需一個想法的轉變,就能避免人倫悲劇的重演 / 宜璐
我個人認同中的台中一中 / 施正鋒教授
李敖的笑傲人生 / 施正鋒教授
教育部的放水就是學術的墮落 / 施正鋒教授
不要瞧不起自己的學生,特別是在職專班 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意