設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204376 瀏覽總數:500793372
文章總數:204376 瀏覽總數:500793373
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂?
國瑜列車答客問 001-010
自然法則 第一講 初悟 (三十四)《誰決定,誰吃了誰》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章6節 新和諧社會
立法院於108年12月03日三讀通過刑法部分條文修正,明確罰金換算標準
立法院三讀通國家賠償法部分條文修正草案,藉由責任分明 提升民眾自主管理意識
左右統獨群賢畢集的“臺灣史研究會”答客問
【林蕙瑛專欄】兩代人的生活需求與生活方式不同
自然法則 第一講 初悟 (三十三)《亞里斯多德之平衡》與《守一自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章5節 理性思辯空間及對話機制於土地正義之應用
保障權益 內政部:任一繼承人申請收回被徵收土地
人權十年 國際接軌 向下扎根
民主不是問題 問題是假民主--由德國百年戰史看台灣經濟未來
懷念張佛千,楚戈兩先生
在借名關係存續中,出名人將該財產設定抵押權登記予第三人,是否為無權處分?(最高法院108年度台上字第1744號民事判決)
自然法則 第一講 初悟 (三十二)《守護自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節24 小結~公共利益、私益間之調和與土地正義多元涵義
司法院大法官釋字第785號解釋摘要-公務人員訴訟權保障及外勤消防人員勤休方式與超勤補償案
市府衛生局移送檢調及配合搜索宣稱百分之百阿拉比卡咖啡豆涉嫌攙偽案查處結果
租屋委管契約新制12月上路 房東輕鬆收租靠它
一周短評:2019,11,25~30
【林蕙瑛專欄】如何恢復母女關係?
台灣法治促進會 「送愛到泰北,永結萬里情」
自然法則 第一講 初悟 (三十一)《守一自然法則》與《孔子之仁》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 司法萬象 > 319槍擊事件

319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王新衣』的法理分析(中)

文 / 尹章華教授
【台灣法律網】


第三章 『國王新衣』的法理分析 


『總統之夾克、襯衫及內衣』李昌鈺無解

(a)【扁衫6個洞?為何子彈上找不到夾克的纖維?】【13】  

為何319槍擊案中陳水扁總統襯衫上有六個洞?為何子彈上找不到夾克的纖維?這些319槍擊案中,每每引起話題的疑點,讓旅美鑑識專家李昌鈺在新書「重返319槍擊現場」中,坦承地說,「我不知道!」  李昌鈺同時也在書中支持成立特別調查委員會,認為這樣才能超黨派地辦下去。李昌鈺表示,在鉛彈頭上,找到了不少的微物纖維,有些是白色的人造纖維,也有藍色、白色的棉質纖維。白色的人造纖維與陳總統當時所穿的內衣質料相同,而藍色及白色的棉質纖維則與陳總統的襯衫相同,但是卻沒找到淺棕色的夾克纖維。所以導致後來有人質疑,為什麼沒有找到夾克纖維。李昌鈺的答案是「我不知道!」另外在陳總統的衣物破洞上,李昌鈺說,襯衫總共有六個洞,「為什麼有六個洞?不知道!」同時,有些孔洞非常小,絕對不是典型的彈孔形狀,「什麼原因造成這些孔洞?不知道!」

(b)【內、外衣留下的大塊疑似血跡,事實上大多數都是「小護士」藥膏的痕跡】【14】

  鑑識專家李昌鈺鑑識陳水扁中彈衣服,發現內、外衣留下的大塊疑似血跡,事實上大多數都是「小護士」藥膏的痕跡,真正的血跡很少。
(1)李昌鈺特別指出,陳總統的襯衫「有缺陷」是什麼原因造成的,尚無答案。因為陳總統的襯衫有二處非常少的血跡,是滲出的血跡痕,襯衫上只有一槍彈孔,但卻有六處破損地方,是剪的?割的?是如何造成的?而內衣卻又留有一塊襯衫痕,尚無答案。
(2)李昌鈺同時指出,他沒有看到陳總統的內褲,但陳總統的長褲另留有一些痕跡,鑑驗不是血跡,並且有兩條小割痕,是原因不明的地方。
(3)李昌鈺指出,陳總統夾克上,有約30塊疑似血跡的斑點,乍看是很多血跡,但其實大部分是「小護士」藥膏的痕跡,只有非常小部分是血跡。而陳總統的內衣,看起來有兩大塊血跡痕,有人質疑流血的情況,但翻至內衣背面鑑識,即可確定下方一塊是「小護士」藥膏所形成的痕跡,而非只中一槍,卻兩處都流很多血。
(4)李昌鈺表示,經警大電子顯微鏡掃描,放大7500倍觀察奇美醫院保留的五樣陳總統凝固性壞死傷口皮膚切片,所留黑色點,是金屬物質穿過皮膚磨擦的餘留,證明金屬物質是鉛。鉛彈擊中陳總統,已無疑問。
(5)鑑識專家李昌鈺上午總結鑑識報告,指擊中陳水扁總統的鉛彈頭,留有機器痕,並有輕微受損,特殊的是鑑識到「輕微痕跡」,但目前尚不能公布細節。不過,這顆鉛彈底部的微物鑑識出藍、白色纖維,佐證這子彈射穿過同色衣服。

(c)【總統的「內褲」那裡去了?】【15】
李昌鈺來台,果真「神探」(?)(?)(?)居然知道阿扁總統的「內褲」(?)(?)(?)可能是一個「重要的證物」(?)(?)(?)但他沒有看到總統的內褲(?)(?)(?)李昌鈺指出,總統的「長褲」有一些「痕跡」(?)(?)(?)不是「血跡」(?)(?)(?)且有「二條小割痕」(?)(?)(?)是「原因不明」的地方(見聯合晚報93年4月11日第四版),如果「內褲」還在(?)(?)(?)相互比對,可能就「原因大明」(?)(?)(?)但總統的「內褲」那裡去了(?)(?)(?)是誰「湮滅」了總統的「內褲」(?)(?)(?)【16】

(d)【總統的「外褲」有二?】

(a) 刑事局報告記載,褲腰正面上緣發現有二個孔洞及一破損痕,長分別為1.3公分、1.8公分及0.5公分,研判非子彈貫穿所致。但外褲無彈孔,顯然違反物理法則。另該報告註明總統西裝長褲係由台南地檢署於93年4月1日轉交。因此該二孔洞及破損,顯然是事後所做,以圖證明曾有子彈穿過外褲。【17】
(b) 李昌鈺博士93年4月9日上午9時30分在總統府測量陳總統內外褲之穿法,李昌鈺指出,他沒有看到陳總統的內褲,但陳總統的長褲另留有一些痕跡,鑑驗不是血跡,並且有兩條小割痕,是原因不明的地方。


【「藥膏」「血跡」都分不清楚?】

李昌鈺來台,果真「神探」(?)(?)(?)居然能知道(?)(?)(?)「藥膏」「血跡」是有所不同的(?)(?)(?)尤其「從外觀觀察夾克外衣上三十幾處斑點,並非都是血漬,其實大部份都是藥膏,僅有少量血是在表面,並未滲透,應是手碰到血接觸所留下」(見中時晚報93年4月11日第二版)(?)(?)(?)吾人不禁要問(?)(?)(?)
(一)我們專案小組的「幹員」(?)(?)(?)鑑識人員(?)(?)(?)真的分不清「藥膏」與「血跡」的區別(?)(?)(?)
(二)「少量血液在表面並未滲透」(?)(?)(?)為何不是「從內向外」滲透呢(?)(?)(?)(?)
(三)這些「大部分藥膏」是誰「塗抹」上去(?)(?)(?)(?)何時「塗抹」(?)(?)(?)「目的」「動機」為何(?)(?)(?)【18】


【總統衣物有幾個「洞」都算不清】

李昌鈺來台,果真「神探」(?)(?)(?)居然能把總統衣物上有幾個洞(?)(?)(?)何者為「進」(?)(?)(?)何者為「出」(?)(?)(?)都能與傷口對照(?)(?)(?)內外對照(?)(?)(?)搞的清清楚楚(?)(?)(?)反之,我們英明幹練、經驗豐富的專案小組居然連總統衣(三件)褲(二缺一)上有幾個「洞」(?)(?)(?)似乎都有疑義,吾人不禁扼腕嘆息(?)


【陳總統夾克】【19】  

刑事局報告指出陳總統所穿的夾克的入射口,其上纖維發現有少許受熱熔融現象。惟查該夾克的材質是聚酯纖維,其軟化點是 238 ℃ -240 ℃,熔點是 255 ℃ -260 ℃ 。  前揭 Marty, Sigrist 與 Wyler 實測結果, 9mm Lugar 廠手槍的初速是 350 公尺 / 秒,在飛行中的溫度為 147 ℃ -152 ℃ ,刑事局認定 319 事件之兇槍是土造手槍,速度更慢,溫度不可能更高,而且遠低於聚酯纖維的熔點。更重要者即彈頭與夾克接觸的時間低於 0.001 秒,故所能傳導之熱能極為有限,不足以造成夾克纖維有「受熱熔融」的現象。 又根據刑事局及李昌鈺報告所認定,子彈不是從近距離發射,陳總統的夾克上未發現火藥殘跡, 因此,也無法以「火藥燃燒」來解釋其受熱融溶的現象。


【陳水扁總統腹部槍傷之質疑】

高等法院2004,09,02審理總統大選當選無效之訴。國民黨文宣部主任賴素如對奇美醫院醫護人員對有關陳水扁總統腹部槍傷之證詞與證據之種種矛盾,提出許多質疑。
(1) 首先,根據證據照片資料顯示,319槍擊案,陳水扁總統入院時腹部傷口之照片上有膠布黏貼的痕跡,醫護人員作證時表示並無看到。
(2) 另外,陳水扁於急診室時,隨扈醫師簡雄飛第一時間發現總統腹部傷口有疑似小護士之類之油膏,在隨扈醫師並無私下處理總統之傷口前,為何會有這些的處理,又是由誰處理,賴素如感到相當納悶。當張昭雄質疑奇美對院方之傷口處理手法有違一般傷口程序時,奇美醫院證人往往避重就輕,閃爍其詞。賴素如則懷疑此可能另有隱情。針對陳水扁傷口正下方之內褲血跡,證人之說法與原奇美醫院正式對外公佈之「319總統槍擊事件紀實」報告不符;其中四位醫護人員針對此部分作證,部分表示內褲上並沒有看到血跡,部分則表示只有一些非常淡的痕跡,原報告卻說陳水扁內褲上有深且明顯之血跡,此與證詞相矛盾。


-------------------------
13 聯合新聞網 (2005/05/18 15:17)記者袁世忠/台北報導

14 聯合晚報;93-04-12;記者韓國海/台北報導。

15 聯合晚報 槍擊案》扁內褲失蹤 親民黨盯   93-11-15  記者(王正寧/台北報導)  319槍擊事件至今真相未明,親民黨立院黨團上午邀請相關官員就偵辦進度進行專案報告,立委對於進度緩慢,以及相關證物遺失相當不滿;刑事警察局副局長陳逸峰表示,親民黨關切的陳水扁總統外褲已經在本月1日送到刑事局  還需要再經過鑑識才能發現有無蛛絲馬跡,至於內褲則下落不明。出席的新任警政署長謝銀黨則表示,目前從台南地檢署送過來的38件證物,經過初步比對,和國際刑事鑑識專家離台初步的鑑識結果和刑事局比對的情況幾乎一致。立委批評,很多現場證物都已經遭到破壞或遺失,並關切有無鑑識陳水扁內外褲上的血跡和油膏,以及是否有麻藥反應。對此,陳逸峰表示,外褲在1日已經送到刑事局,但內褲沒看見,立委邱毅、李慶華等人質疑,為什麼案發後十幾天才送刑事局以及重要證物為什麼不見了,陳逸峰表示,這是台南地檢署移送的。

16 李昌鈺指出,他沒有看到陳總統的內褲。以槍傷身體部位推估,案發當時陳水扁所穿著之內褲應染有血跡,若真有其事陳水扁應將內褲交出以招公信,但自始至終,該內褲陳水扁均不交出。「0319」槍擊案專案小組指出,,陳水扁總統被槍擊後,「內褲」並未列為証物,未交由警方蒐集,這在案發第一時間,警方公佈兩被害人的衣物跡証時,就說明是因內褲未沾血跡(?),因而未列為証物。而李昌鈺在台期間,也公開表示未看到內褲,專案小組從未保留。

17 法新社 刑警局:總統長褲證物四月一日才送到   93-11-15中央社記者黃彥瑜二十日電)刑事警察局副局長陳逸峰今天答覆立委時表示,陳水扁總統的內褲並不在三十八項證物之內;至於總統的長褲則是在四月一日才由地檢署轉送到專案小組。親民黨立法院黨團上午召開「三一  槍擊案偵辦進度」早餐會,邀請警政署長謝銀黨、刑事局副局長陳逸峰等人到場。立委周錫瑋(台北縣)、邱毅(高雄市)等人要求刑事局針對各種證物的比對、化驗做出說明,尤其是總統內褲上是否沾有血跡? 陳逸峰表示,刑事局目前並沒有內褲這項證物,它不在三十八項證物之內,至於總統的長褲,則是在四月一日由地檢署轉送到刑事局。查扣證物是檢察官的職責,而非刑事局。此外,立委也質疑總統外套上血跡以及所塗油膏是否含有麻醉藥成分?製造凶槍的機器找到了沒?930420

18 當時座車警衛官張春波出庭時則說,當發現總統衣服破洞有傷口時,隨即在行進的車上拿出小護士藥膏為總統塗藥,抹下去才發現藥膏根本沒有辦法附著,不得已只好用手指挖起一大坨,才勉強把傷口給處理好,接著兩位隨扈醫師蕭自佑與簡雄飛趕來,就交給醫師們處理,他則繼續執行警衛任務。
自立晚報;記者張志仁台北報導;2004/09/14。這次隨身貼近陳水扁的座車警衛官張春波,從陳水扁市長任內跟起時,就有神射手的美名。從台北市長任內就擔任隨扈的張春波(玉山警衛室侍衛組組長張春波),在陳總統競選市長連任落敗時也沒有離開。《新新聞》周報889A 期www.new7.com.tw/weekly/old/889a/889a-012.html - 14k  

19  三一九槍擊事件調查報告


(轉載自 319彈殼(槍擊)事件之法理分析/尹章華編著 文笙書局 印行 中華民國九十四年六月初版)

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
尹章華教授 (Frank Chang-Hua Yiin, J.D.)
文化大學兼任教授、海洋大學退休教授(教授證書教字第009399號、海洋大學海洋法律研究所所長、海洋大學海運學院代院長)、臺灣、美國華府與紐約州執業律師、海事保險公證人、中國大陸海事仲裁委員會〈CMAC〉仲裁員。
男 Male
法律教授(教授證書教字第009399號)、Law Professor (No.009399)、
臺灣海洋大學海運學院院長
Professor and Dean of College of Maritime Science, National Taiwan Ocean University, R.O.C.
臺灣律師證書:(81)台檢證字第號Taiwan (R.O.C. )Lawyer (No. 2178)、
美國紐約律師登記號碼:2127280N.Y. (U.S.A.)Lawyer (Bar member No. 2127280)、
美國華盛頓律師證號碼:420818D.C.. (U.S.A.)Lawyer (Bar member No. 420818)、
中國大陸海事仲裁委員會仲裁員Arbitrator, China Maritime Arbitration Commission (CMAC)
手機cell phone:0920-202-210
e-mail:23884780@pchome.com.tw
1974年海洋大學航海系工學士(BS. National Taiwan Ocean University, R.O.C.)
1980年文化大學海洋研究所商碩士(MBA. Chinese Culture University, R.O.C.)
1985年東吳大學法律系法學士(LL.B. Soochow University, R.O.C.)
1986年美國德州南美以美大學法碩士(LL.M Southern Methodist University, U.S.A )
1988年美國德州南美以美大學法博士(J.D. Southern Methodist University, U.S.A)

 

 

本單元最新10篇文章
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王深喉嚨』的法理分析(三) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王深喉嚨』的法理分析(二) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王深喉嚨』的法理分析(一) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王兇手』的法理分析(四) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王兇手』的法理分析(三) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王兇手』的法理分析(二) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王兇手』的法理分析(一) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王新衣』的法理分析(下) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王新衣』的法理分析(中) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王新衣』的法理分析(上) / 尹章華教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意