設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202059 瀏覽總數:479225796
文章總數:202059 瀏覽總數:479225797
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
站務公告 【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
近神之招
印尼的獨立建國
租約載明房東客資訊 對雙方都有保障 房東拒絕提供 得依消保法規定裁罰
沒有罰責機制的稅務獎勵金制度是一項納稅災難
冤案要平反 臺灣才有民主自由
稅務行政救濟勝算低,人民如何相信政府?
民進黨全面執政的夢魘
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
續領老農津貼需符合4項核發規定
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢
司法院公務員懲戒委員會108年度澄字第3532號管中閔懲戒案件判決說明新聞稿
使命必達的柯建銘,究竟是歐尼爾、還是田中角榮?
政治人物與企業之間的關係
一個最簡單也最困難的問題-你是誰
【林蕙瑛專欄】暴怒及侵略性的開車
法律行為之一部無效,除去無效之部分亦可成立者,其他部分應審酌其他具體情事,認為使其他部分發生效力,並不違反法律行為雙方當事人之目的者,始足當之(最高法院 108年度台上字第1317號民事判決)
全民加薪一萬元
侵權行為損害賠償請求權之時效,應視侵害行為究屬一次性抑或持續性,而分別認定其時效之起算時點(最高法院 108年度台上字第7783號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 司法萬象 > 319槍擊事件

319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王深喉嚨』的法理分析(二)

文 / 尹章華教授
【台灣法律網】


第五章  『國王深喉嚨』的法理分析          


【指認制度】【19】  

  目擊証人在世界各國的刑事司法程序中,都佔有同樣的重要地位,因此如何確保目擊証人指認被告的正確性,就成為重要的課題。在德國,經由學說理論的探討,加上實務界的肯定。舉凡德國學說以及司法實務上所刻意避免的會影響指認正確性的因素,如「單一」(是非式)指認、「重覆」指認、暗示性誘導、指認過程之筆錄付之闕如……等,皆普遍發生在我國刑事案件之指認過程中,因此極易發生誘導或錯誤的可能性。不幸的是,我國刑事偵查實務向來並未針對「指認」之進行方式為任何要求或規範,第一線警調人員對指認之進行均係草率而不謹慎。尤其是,目擊証人的指認將被法官判斷為具有極大証明力的證據,因此如果錯誤指認將會產生嚴重的後果,但是人類的記憶卻是如此容易受到干擾,以致於指認極易受到誘導而產生錯誤。因此,從偵查過程「指認」如何進行,到審理過程「指認」如何檢驗,都必需有層層嚴格的原則加以把關,否則,「指認」此一最易被判斷為具有極大證明力的證據,卻往往同時最易成為錯判的基礎及冤獄的來源。類似的事件,不斷地在我國刑事偵審過程中發生。因此,參考先進國家的作法,建立嚴格的指認程序與檢驗原則,乃是當務之急。【20】 


【319偵破?/最早出面指認 陳義雄姐夫黃維藩內疚】【21】  

在319槍擊案還沒有鎖定嫌犯時,警方曾經公佈陳義雄的照片,而最早出面跟警方指認的就是陳義雄的姐夫黃維藩,已經70多歲的他,當初根本沒想到妹夫陳義雄就是319的槍手,如今陳義雄疑似畏罪自殺,黃維藩十分內疚。 據警方表示,當初陳義雄就是透過他仲介買到唐守義集團的槍枝,事發後警方公佈禿頭黃衣男的照片,黃維藩出面指認,讓319槍擊案露出破案曙光。


【三一九案 民眾V8證實陳義雄在熱區 ?】【22】

槍擊案專案小組調查發現,案發當時,1位民眾在台南市金華路、武英街口持V8拍攝扁呂掃街車隊,曾拍到穿著淺色夾克男子跑離現場,對照專案小組日前公佈的銀樓監視器拍到陳義雄跑離現場錄影畫面,幾可確認案發後唯一倉皇跑離現場者就是陳義雄。對於這項新證據,專案小組高層認為之前記者會已公佈銀樓錄影帶,這項佐證雖然重要,卻不算新突破,因而並未另行舉行記者會公佈,但在未來結案時,將納入偵查報告中做為重要佐證。319專案小組為釐清案情,案發後陸續找到金華路3段34號寶麗寶銀樓監視器拍到的玻璃倒影,發現1名男子跑離現場,後來又找到案發時站在金華路3段35號辛巴達花坊前,以V8拍攝扁呂掃街車隊的民眾。此人從對街拍攝掃街車隊,當扁呂被開槍時鏡頭竟湊巧朝下拍到路面,他再舉起V8時,扁呂座車已從面前經過,雖僅拍到台南市長許添財座車經過的畫面,但畫面中出現一名穿淡色夾克男子跑離現場,但因距離遠加上鞭炮煙霧瀰漫,影像頗為模糊。專案小組後來查出循武英街逃離現場的黃衣禿頭男子正是陳義雄,且陳義雄確實透過其姊夫黃維藩購得與319槍擊案涉案槍彈同型的改造槍彈,接著突破陳義雄家人心防,獲知陳義雄曾向家人透露涉及槍擊案,從而確認陳義雄涉案可能。專案小組便再次比對寶麗寶銀樓監視畫面,確認陳義雄在案發13秒後跑離現場,藉此補強陳義雄出現在槍擊「熱區」的證據,並對外公佈陳義雄涉案。專案小組在該次案情說明會再度重新檢閱民眾以V8拍攝扁呂掃街車隊的錄影帶畫面,畫面中出現的穿淡色夾克男子也同樣從金華路3段跑向武英街,時間和速度與陳義雄逃離現場情況不謀而合。此外,319專案小組日前追查凶槍線索時,還赫然發現負責台南市運河淤泥清運的民間廠商,在案發後曾在金華路案發現場不遠處的台南運河內,挖到一把疑似319改造凶槍,但相關人員事後在專案小組調查時不願證實此事,專案小組最後不得不聲請搜索票,由刑事局偵8隊赴可能藏槍處搜索,但並未找到該把改造手槍。【23】


【超商錄下千面人反戴帽子,著七分褲影像】【24】
   
六次變裝、七分褲、反戴鴨舌帽、黑框眼鏡,這是台灣千面人在迷霧中留給警方的惟一線索。五月十七日,知名提神飲料「蠻牛」遭人下毒,四名民眾誤飲後,一人口吐白沫,因氰化物中毒死亡。即使該產品在十幾個小時內全面下架,但歹徒尚未落網前,老百姓仍活在恐慌中,不知道什麼飲料還會被放毒?下一個倒楣的又是誰? 生產蠻牛的保力達公司損失慘重,連同港澳地區下架產品,及後來也被發現含毒而下架的另一主力商品保力達B,粗估包含銷毀及營收短入,總損失將近十億台幣,還不包括商譽等無法估計的傷害。


【「以車追人」有請人形模特兒】【25】  

台中「千面人」案陷入膠著,市警局動員最大警力,除調閱所有歹徒可能經過路徑的監視器,「以車追人」,此外,專案小組昨天還購買人形模特兒,套上歹徒作案時同樣的衣褲,希望以更立體化的圖片,供民眾指認,進而掌握有力線索。千面人在蠻牛飲料下毒,使得舉國人心惶惶,引起警方高度重視。除了案發所在地的台中市警局一分局外,台中市刑警隊及刑事局中部打擊犯罪中心也加入偵查,共同組成專案小組。警方表示,四名無辜民眾誤飲的三處超商,加上幹員查獲及民眾主動舉報者,台中市區共有十家便利超商的蠻牛及保力達B,遭人下毒。專案小組調閱這些商家內部及附近監視器,獲得數百捲卷影帶;經過過濾,發現一名年約三十歲、身高約一百七十公分的戴眼鏡男子相當可疑。影帶中,該名男子六度變裝,惟一不變的是總穿著七分褲,神色自若地打開冰櫃,從口袋掏出一罐東西放入後從容離去。警方印製1萬2000份「查緝專刊」,交由中縣市各派出所,張貼在各人潮聚集處供民眾指認。查緝專刊每一個畫面,均有歹徒進入便利商店放置「毒蠻牛」的時間,台中市警方令各派出所調閱全台中市案發前一週所有路口監視器,但專案小組研判的路徑,包括民權路、中正路、公益路、平等街、市府路、民族路、中山路、成功路及光復路等路段優先處理,希望「以車追人」的策略奏效。


【「以車追人」千面人落網】【26】   

    毒蠻牛千面人王進展落網,台中市長胡志強以「辦的辛苦、查的細心、破的漂亮」肯定同仁的辛勞,並為中市警察感到光榮。「毒蠻牛」案讓好多同仁不眠不休,最後破案契機是同仁找到錄影機錄到每個作案現場六百公尺以外的場所發現同一部車子及車號,。


【沈再添】

針對總統府前侍衛長陳再福和前副侍衛長沈再添【27】 敘獎一事,總統府說明,陳沈兩人之敘獎完全依照法定人事作業程序,由總統府考績會以合議制的方式來決定敘獎內容,絕對依法而且公開。但因為侍衛長身為總統府一級單位主官,依據國軍勳賞作業規定,主官在平時不敘獎,必須等到職務有所調動時,才討論如何敘獎,所以才在他調動之後予以敘獎。對此,立法院國親兩黨黨團紛紛痛批這是國軍的恥辱,更質疑總統府是在論功行賞。行政院長游錫堃則在立法院答詢時強調,侍衛長任內表現好的部分仍應敘獎,槍擊案應負責任仍應罰,這才是「賞罰分明」。【28】 


【何春乾】【29】

319槍擊案發生到現在,案情遲遲沒有明朗,轄區的台南市警察局長何春乾因此下台,由刑事局副局長王文忠接任,3日舉行交接典禮。接任台南市警局長的王文忠,在319槍擊案發生後,常駐在台南市,每天都參加專案小組會議,對於槍擊案案情發展十分了解,高層安排王文忠接任,也有希望趕快破案的用心。卸下局長職務的何春乾則是轉調到國道高速公路局擔任副局長,由於他是執政黨精英黨員階級最高的警官,一般認為沉潛一段時間後,還是有更上一層樓的機會。【30】 


【廖宗山】

319槍擊案屆滿1週年,全程參與偵辦的台南市警刑警隊長廖宗山回顧說,槍擊案從毫無頭緒、到查出槍彈製造者唐守義、鎖定已溺斃的陳義雄涉有重嫌等過程,絕非憑空捏造。廖宗山表示,去年4月9日,「微證專家」李昌鈺提出從2顆槍彈之「工具痕跡」著手偵辦,是全案第一個轉折點。專案小組於是擬定傾全力「以彈找槍、從槍尋兇」的偵查方向。 案情獲得突破,是去年8月15日逮捕到製槍販售的唐守義。廖宗山指出,當時尚未比對出唐守義製造的槍彈痕跡,與現場的2顆子彈有相同之處。 直到10月13日確定2顆子彈是唐守義所製造後,才將交保的唐守義2度逮捕,這是全案的第2個轉折點。 經從唐守義的供詞,專案小組循販售槍彈流向共逮捕119人到案,同時再根據唐守義的「分析」,鎖定楊姓、黃姓及吳姓等3人購買的槍彈最有問題。專案小組更進一步交叉比對各項事證,研判吳姓男子機率最大。 廖宗山指出,專案小組從吳姓男子這條線審慎小心追查,才理出關鍵人陳柏彰與黃維藩,並於12月10日逮捕黃維藩。 專案小組經從他們買槍、交槍過程的供詞,讓偵查方向回過頭來指向在去年3月29日浮屍安平港的陳義雄,這是專案小組獲得第3個具體事證的關鍵點。 廖宗山說,全案最具突破性的發展,是於今年2月間監聽到陳義雄家人「把槍藏好、東西燒掉」的電話。因此,專案小組研判陳義雄涉嫌重大,於是報由檢察官發動強制搜索約談行動,經突破陳義雄家人心防,於3月初獲得陳義雄曾留下「犯案遺書」、焚毀黃色夾克「犯案證物」的供詞。

陳總統在奇美醫院手術之醫療廢棄物一箱(證物編號 29 ,內含紅色垃圾袋五袋,黑色垃圾袋四袋,相片 173 ),由台南縣刑警『隊長廖宗山』轉交刑事警察局偵一隊隊長周幼偉,於 93 年 3 月 24 日 18 時送至刑事警察局鑑識科綜合組。【31】


【319總統司機郭雨新未安檢】【32】

台灣高等法院審理總統當選無效案,傳喚前總統侍衛長陳再福,陳的多項證詞大出意料。陳證稱,319槍擊案當天替總統、副總統開吉甫車的郭雨新,未經國安局與總統安全警衛的安全查核;而且從3月15日起,陳水扁、呂秀蓮兩人的拜票活動,都是由「黨部 」安排同車拜票,違反了總統、副總統不應同場現身的規定,陳再福說,「這是現實與安全警衛之間的兩難」。 陳再福稱,319當天發現總統、副總統受傷後,他決定車隊轉往距離4.1公里的奇美醫院,而非僅距1.3公里的台南成大醫院,主要是因往奇美的交通好管制,而往成大,則車隊要掉頭,群眾又多,有安全顧慮。 不過,陳再福先是說,他曾在台南地區當過師長,對台南縣市很熟悉,後來又說他是問當地騎機車的隨扈警察那個醫院較近,警察說奇美,他才決定去奇美,前後說法不太一致,令旁聽民眾有些錯愕。陳再福則解釋,當時他身陷群眾包圍的街道,又忙著撥打行動電話,「不知身在何處」,才會問警察那家醫院較近。 官拜中將的陳再福證稱,他從未安排扁、呂兩人同車,但總統選舉期間的拜票行程均由「黨部」安排,319當天依原本勤務規畫,兩人不同車,但中午他至台南市南萣橋的遊行起點,郭雨新開來加裝呂副總統座位的吉甫車,他才知扁、呂要同車。 陳再福說,這是扁呂競選總部前一晚變更的計畫,他未獲通報,「計畫趕不上變化,我們僅有配合」。


【張春波】

高等法院今(十四)日上午再度開庭審理當選無效訴訟,合議庭傳喚前總統府侍衛長陳再福、侍衛官張春波出庭作證【33】 。以釐清 319 槍擊事件發生當時的狀況,及總統車隊到奇美醫院的決定過程。根據張春波與陳再福兩人先後之證詞。但中國國民黨 文宣部 主任賴素如律師表示,兩人之證詞有許多矛盾之處。首先是針對張春波之證詞有疑問之處: (a)他說槍擊案發生當下,陳水扁覺得肚子不舒服,於是他接受陳水扁之指示用小護士藥膏塗抹在陳水扁腹部傷口上,後來簡雄飛醫師到時,有向簡醫師指出陳水扁的傷口;然對照簡雄飛前次出庭作證時,卻表 示不知是何人塗抹傷口,顯見兩人當中必有一人說謊。 (b)另外張春波證稱他不是醫護人員,無法判斷是何傷,但是他卻很緊張的拉陳再福的衣服,告知擋風玻璃有個孔,且張春波身為中央警官學校畢業的,身為保護總統安全的侍衛人員,竟無法有效辨認鞭炮傷口以及中槍所導致傷口的差異,竟如此輕率的以小護士藥膏塗抹陳水扁肚子的傷口,實在令人匪夷所思。【34】 

【盧孝民】

319槍擊案,總統座車警衛官張春波、隨扈盧孝民兩人被控瀆職,台南地檢署檢察官調查後認為,公務員廢弛職務釀成災害者,僅提及火災和輻射災害,因此昨日依法將兩人處分不起訴。 另外,總統府正副侍衛長部分則由軍法機關偵辦。去年3月19日下午發生的正副總統槍擊案,總統座車警衛官張春波、隨扈盧孝民【35】 被控與總統府正副侍衛長陳再福、沈再添等人,未克盡職守,盡心盡力維護正副元首安全,有廢弛職務的行為,包括:未依規定要求正副總統穿著防彈衣、未依規定由國安特勤人員替總統駕車,縱容一般民眾當駕駛員、未依規定提供具防彈設備的座車給正副元首、未依規定將正副元首分開,使得殺手同時擊中正副元首。 此外,被告等人非但未依規定執行萬鈞演習(總統遇刺時之代號),即全體侍衛背對總統,槍口對群眾,目視八方,並迅速抓出兇手及緝兇,且若無其事地未採取任何應變。 主任檢察官郭珍妮認為,刑法第130條規定所指之「災害」,經查閱相關之解釋及判決結果,僅提及「火災」及「輻射災害」,因此「災害」之意義應以與「火災」及「輻射災害」等相類之災害為限,而不宜遽作擴張解釋。 察官又認為,本件縱認被告有告發意旨所指之職務疏失及曠廢職守等情事,惟319事件是陳水扁總統腹部受傷及呂秀蓮副總統膝蓋受傷,依司法判例來說,該結果應非刑法第130條所指之「災害」,因此被告2人之行為應不構成該條之犯罪。【36】 

【劉惟宗】【37】 

據了解,因府、院及法務、內政等部均認為真調會運作係違憲,受邀昨日前往真調會進行319槍擊案簡報的台南地檢署,在上級反對的情況下,亦加入抵制真調會的行列,專案小組召集人劉惟宗因此未在真調會「露面」。 319專案小組表示,專案小組召集人是台南地檢署檢察長劉惟宗、副召集人為刑事局局長侯友宜、台南市警察局長王文忠、台南市調查站主任劉台生,任何人要向專案小組調閱資料,都必須經過正副召集人核准,該小組於案發後至今的偵辦資料,目前均留有「備份」,真調會只要合憲合法運作,該小組將會配合。 由於319真調會,早已發函給台南地檢署檢察長劉惟宗,要求昨天進行319槍擊案的簡報,劉惟宗經向上級請示後,到昨天上午一直沒有消息,因此,劉惟宗遂搭機到法務部參與會議,但昨天下午並未出席真調會,顯然法務部不同意台南地檢署向真調會報告。 刑事局「踢館」,刑事局目前沒有回應,侯友宜則說:「不曉得啊,沒人通知我,明天再說吧!」四兩撥千金的迴避正面回答。專案小組成員指出,台南地檢署是319槍擊案的主辦單位,檢察長劉惟宗昨天並未出席真調會,今天要叫一個比檢察長位階低得多的刑事局長去說明,「真不知道該說些什麼」。【38】 


【邱義仁】

邱義仁是搞組織工作起家,又深諳策略運作,精於算計,更重要的是,邱義仁個性內斂、嚴守分際且行事低調,十足的「情報頭子風格」。【39】 根據去年6月立法院通過的國安會組織法修正案,認為總統府秘書長處理行政業務,和國家安全業務無關,刪除總統府秘書長列席國安會議【40】 據了解,319當天下午召開的是緊急因應會議,也不是國安會議,是由行政院長游錫堃主持,不是前總統府秘書長邱義仁主持。台灣高等法院審理總統、副總統當選無效訴訟,傳喚前任國安會秘書長康寧祥、現任國安會秘書長邱義仁及前國防部長湯曜明出庭,說明啟動國安機制等問題。邱義仁說,啟動國安機制是陳水扁總統指示。邱義仁表示,所謂國家安全機制是一個統稱,包括國家安全會議、國家安全會議的幕僚會議、國家安全會議的工作會議、國家安全高層會議等皆可算是,甚致連聯繫部長們開會也算是,至於當天所開的會議,性質上比較像是國家安全高層會議。康寧祥則表示說,事實上,只有去年SARS期間奉陳水扁之命召開過一次國家安全高層會議外,其他在過去七、八年間並沒有召開過。邱義仁甚至319下午游院長趕到總統府主持會議前,竟在記者會上自行宣稱已啟動國安機制。更甚者,呂副總統下午兩點左右,即在記者會前即以電話告知邱義仁槍擊案現場狀況,說明其膝蓋受槍傷,子彈反彈到陳水扁肚子上,槍傷並不嚴重,邱義仁卻以「不合常理」為由忽略呂副總統親身經歷的訊息,反而聽信黃彥芳之轉述。


【陳水扁】

因為缺乏信任,遭受槍傷的陳水扁總統必須努力證明〈包括公開坦露肚子展示傷口〉他真的是「受害者」,而不是自導自演;一大群牽涉其間的醫護人員、安全人員、檢警人員也必須努力證明,他們只是偶然參與其事並親身經歷的清白無辜者,絕非配合演出。【41】


【仿效美甘迺迪遇刺奧斯華死亡結案,陳義雄溺斃依法不起訴319將成懸案】【42】
   
(a)319槍擊案出現重大突破,被警方鎖定是兇嫌的陳義雄,TVBS掌握了陳義雄兩年前出席CALL-IN節目,大罵陳總統的畫面,當年他參加的就是國內最著名的政論節目2100全民開講的戶外開講,還差點被泛綠支持者圍毆。【43】 
(b)三一九槍擊案專案小組鎖定陳義雄是重大涉嫌人,未來檢方可能以陳義雄已死亡的理由將全案處分不起訴,法界人士認為,如果仿效美國總統甘迺迪刺殺案,將被捕兇嫌奧斯華以死亡結案,一旦作出不起訴處分書,等於為三一九槍擊案畫下句點 ,三一九槍擊案可能成為歷史懸案。偵辦319專案小組成員赴美拜訪李昌鈺返國,轉述李昌鈺訪談說法,指陳義雄的死因有必要再找到最初發現屍體的人,找到更多證據,否則單靠目前掌握的資料還無法斷定陳義雄真正死因。專案小組發言人郭珍妮表示,李昌鈺指陳義雄死因有必要再繼續調查,他無法憑目前的資料斷言死因是自殺、他殺或是意外落海。此外,從唐守義製造槍管先切管再鑽洞的模式,研判去年三一九當天「一槍兩彈」的可能性較高。專案小組是在4月6日訪美,拜會李昌鈺博士,於昨天返台。【44】
(c)台灣人權促進會協同民間司法改革基金會,3月9日召開記者會,指出檢警處理本案的瑕疵,並呼籲檢調單位依刑事訴訟法規定,確保陳義雄妻兒的人權。台權會顧問及前會長魏千峰律師指出,我們相當肯定檢警的努力,但是我們更關心的是,專案小組帶走陳義雄妻兒是根據什麼法律依據?若已將其列為被告,有無告知依刑事訴訟法第二十七條第一項規定得隨時選任辯護人,有無依同法第九十三條規定拘提或羈押,亦有無依同法第九十五條第二款規定得保持緘默,無需違背自己之意思而為陳述。陳義雄家屬目前都在警方的掌握之下,警方公佈陳義雄妻子出面道歉的錄影帶,究竟是否出於她的自由意志?有沒有律師陪同?如果這些程序正義無法確保,那麼民眾的疑慮是會繼續存在的。司改團體都會繼續監督檢調單位的作為。


--------------------------
19 警政革新說帖  法人民間司法改革基金會:先進國家的指認制度──以德國為例:http://www.jrf.org.tw

20  指鹿為馬 人權不保!第一線行事草率 院檢把關不嚴林靜萍林黛玲 / 司改雜誌第044期2003/4/15
長久以來,被害人或現場目擊證人的「指認」,常被運用作為偵查或破案的利器,但在人類的記憶極易流逝或受到干擾的情況下,如果第一線的執法人員在進行指認時流於粗糙、草率,而擔任舉證及審判工作的檢察官、法官,又疏於層層把關,被害人或現場目擊證人生動有力的指認,反易成為冤獄或誤判的根源,對人權戕害至深。依據法務部及內政部警政署分別於九十年五月及八月間頒佈的「法務部對於指認犯罪嫌疑人程序要領」、「人犯指認作業要點」及「警察機關實施指認犯罪嫌疑人程序要領」中之規定,正確的指認至少應具備以下幾個要點:
一、指認應為「選擇式」的指認,而非單一指認(即「是非式」的指認)。
二、指認前應由指認人先陳述嫌疑人的特徵。
三、供選擇指認之數人在外形上不得有重大之差異。
四、指認前不得有任何可能誘導之安排出現。
五、指認前必須告訴指認人:「真正的犯罪嫌疑人並不一定存在於被指認人之中」。
再者,在法學先進的國家,例如德國,更要求法院就偵查過程中的指認是否具有「證據能力」,應依以下判斷基準加以審查:
一、指認過程的資料(如所有被指認人的照片、指認過程的錄音錄影……等)必須詳細附卷,否則指認無証據能力。
二、法官必須就指認過程做調查,並說明採為証據的理由(尤其對不完全符合上述原則的指認),否則判決為違法。
三、重覆指認(同一指認人再次的指認)在証據法上無証據能力。
四、法院永遠只能對第一次的指認為審查,第一次的指認如有瑕疵,即無法補正。
然而,現行實務上的指認程序,卻往往充斥單一指認、口卡與照片指認、對指認人進行誘導或暗示、及重複指認等等缺失,不但與官方所頒佈的指認程序要領相違,且不禁令人懷疑,政府成天掛在嘴邊的「人權保障」到底落實在哪裡?在此,除希望藉由公開指認的原則,供民眾自保外,並呼籲法務部、內政部警政署及法務部調查局等機關,通令所屬單位、人員切實遵守指認程序相關要領,並提醒律師在接辦此類刑事案件時,能留意其當事人在指認過程當中,是否遭受非法待遇,並切實監督執法單位是否遵守指認程序相關規定,以保障人權、協助法院發現真實。

21  2005/03/09 22:20 記者黃琮群/台南報導 東森新聞報
www.ettoday.com/2005/03/09/138-1762656.htm

22  〔記者黃博郎╱台南報導〕中華民國94年6月21日星期二http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/21/today-so6.htm319

23  目擊證人指認的可信度。針對目擊證人的觀察力、記憶力,與當時觀察環境(光源、距離、角度)等分析討論。一、每個人對一件案子形成初步印象和態度的背後,有文化因素的影響。同樣是普通法系(Common Law System),新加坡律師與加州律師對同一案件的見解卻截然不同;檢察官或律師的角色差異,也與所持見解無關。布來恩的解釋是,加州實務界有一普遍不成文的共識,檢察官喜歡找亞洲人當陪審員,如果陪審團全部是亞洲人,不管是韓國人、日本人或中國人,檢方大概開場陳述講完就贏定了。反之,辯方則儘量避免讓亞洲人當陪審員。理由是,亞洲文化較以權威為中心,美國文化則較以個人為中心;亞洲人傾向於相信官方(檢方)說法,因為他們代表好人,而較不介意無辜被告可能被冤枉,美國人則反是。此所以美國檢察官認為證據不足,連起訴都不會起訴的案件,在我國和新加坡卻百分之九十九會判有罪。這種超乎訴訟制度的法律文化因素,事實上是決定很多灰色地帶案件結果的基本原因。這點,特別值得司法改革的制度中心論者深思。二、這個案子經過幾次模擬法庭之後,發現模擬法庭審判結束,有時候你會傾向判有罪,有時候則會傾向判無罪。仔細分析箇中緣由,主要原因在於目擊證人開庭時作證的情形(很多有關證人與證詞的細節會影響其可信度),以及控辯雙
方檢察官、律師的開庭表現。這說明了,為何我們不能只憑案卷內的資料就先入為主的下結論;也說明了直接審理與交叉詢問的重要性。許許多多上過布來恩課的法官、檢察官、律師,與我一樣分享了布來恩深具啟發性的洞見,而受益良多。特別是實際在法庭操作過交叉詢問之後,再回頭重讀布來恩在本書所討論的要領之後,會有更切身的體會。元照法律網-圖書簡介。交叉詢問的武林秘笈大公開 ...
www.angle.com.tw/book02-3.asp?b_code=1U11GA -  

24 熱門話題/千面人要命不要錢 報導/李明軒 攝影/楊彩成超商錄下千面人反戴帽子,著七分褲出現的影像。(黃國峰翻攝)news.chinatimes.com/.../ExteriorContent/ ChinatimesWeekly/newweekly-content/0,3813,170201+94052730,00.html -

25  (台灣日報) (記者林慶祥∮台中報導)HiNet 新聞網-
times.hinet.net/SpecialTopic/ 940519-poison_drink/9054381.htm

26  【記者張淑珠/台中報導】www.tssdnews.com.tw/daily/2005/05/28/text/940528h1.htm

27 【2005.04.15;中國時報;吳明杰/台北報導】陳再福、沈再添今退役;因三一九槍擊案遭公懲會懲處的前總統府正、副侍衛長陳再福和沈再添,將在今天(15日)脫去軍服正式退役,據了解,兩人已領回軍人保險金,終身俸的部分國防部尚未核覆,但軍方經研究依法兩人都可領到退伍金和終身俸。據與陳再福與沈再添接觸過的軍方將領指出,老家在台南關廟的陳再福,曾考慮在退伍後隱居鄉間,在關廟地區從事務農,沈再添則有航空公司希望他前往任職,兩人對內都曾表示將先休息一陣子,再考慮往後的生涯規劃。 在公懲會做成對陳再福撤職並停止任用一年的決議後,國防部經召開人評會,決議讓陳再福與沈再添依規定調任陸、空軍總部戰計會,在任滿一年未調職後,依規定應辦理退伍,軍方在研究相關法令後,認為兩人在限期內退伍,都符合領取終身俸的資格。

28  .2004-06-02;台灣日報;記者郭碧純;台北報導

29  (a)據聯合報二00三年一月二十二日第六版記者郭瓊俐台北報導:民進黨二十一日舉辦第二波菁英入黨儀式,包括九位三線一星以上高階警官、胡勝正等政務官、獨派大老辜寬敏等五十一人加入民進黨。黨主席陳水扁致詞強調,加入民進黨只有責任、服務、奉獻,沒有特權、福利與好處。這波集體入黨名單中,最受矚目的是九位高階警官,包括基隆市警局長吳振吉、苗栗縣警局長何春乾、總統府內衛室主任謝芬芬、玉山警衛室組長張春波、新竹縣警局副局長吳進輝、警政署警監督察戴天岳與李秋明、警政署專門委員洪春木、中央警察大學行政系警監教官王溪興。
(b)台南市政府全球資訊網-市政新聞; 刊登日期︰2003/9/4 內容︰ 台南市警察局卸、新任局長交接台南市警察局卸、新任局長交接典禮,四日下午在市警局舉行,由市長許添財主持,警政署副署長劉世林監交,新任局長何春乾在卸任局長蔡以仁手中接下印信;許市長也肯定新任局長何春乾對於苗栗縣的貢獻,他說,苗栗縣因為竹科的關係,觀光事業扶搖直上,經濟狀況也不斷的進步,這一切也需要治安保障,在這樣發展與進步的了解下,可以非常清楚的看到何局長的優良表現。
www.tncg.gov.tw/18a.asp?ID=920904047 -

30  319槍擊案無進展 台南市警局長何春乾調差;2004/08/03 14:21;南市警局長今交接。地方中心/台南報導;www.ettoday.com/2004/08/03/124-1666812.htm

31 三一九槍擊事件調查報告。

32  2004/09/14;記者陳永富/台北報導;聯合晚報

33  當時座車警衛官張春波出庭時則說,當發現總統衣服破洞有傷口時,隨即在行進的車上拿出小護士藥膏為總統塗藥,抹下去才發現藥膏根本沒有辦法附著,不得已只好用手指挖起一大坨,才勉強把傷口給處理好,接著兩位隨扈醫師蕭自佑與簡雄飛趕來,就交給醫師們處理,他則繼續執行警衛任務。
自立晚報;記者張志仁台北報導;2004/09/14。

34  中國國民黨當選無效之訴新聞稿;九十三年九月十四日。(事發當時,張春波就在陳水扁總統後方。他說,總統下午在台南市掃街時於一點四十五分轉頭跟我說,身體腹部非常不舒服,幫他檢查一下,張春波繞道到總統前面去,發現一大堆血跡,立刻轉向侍衛長報告,就在此時發現擋風玻璃有疑似彈孔,也一併向侍衛長報告。)(從台北市長任內就擔任隨扈的張春波(玉山警衛室侍衛組組長張春波),在陳總統競選市長連任落敗時也沒有離開,319槍擊案發生時,張春波還曾經為總統塗上小護士,可以看出總統對他的信任。儘管張春波因為319槍擊案也被記處分,不過他還是留在總統身邊,繼續保護著總統的安全。從楊四珍到張春波,這些人,雖然是在媒體上沒有聲音的人,但卻是最貼近總統、也最受陳總統信賴的人。)

35  在國安局部分,除了前局長蔡朝明已於3月31日請辭獲准外,特勤中心副指揮官邱忠男記大過一次,改調非主管職。執行長姚繼榮記過一次,警情中心組長張冬生記過兩次,警安組組長吳慶新則記申誡兩次。 在總統府部份,則是建議將侍衛長陳再福和副侍衛長兼玉山警衛室主任沈再添兩人,各記大過一次,改調非主管職務。玉山警衛室外衛主任許立孟、參謀主任傅永茂以及仁愛警衛室主任李克剛等3人,則建議各記過兩次。 警政署權責方面,建議侍從組組長張春波記大過1次,而呂副總統的座車警衛官盧孝民巡佐則建議記過2次。
(a)特勤中心: 副指揮官邱宗男 1大過改調非主管職 ;執行長姚繼榮 記過1次 警情中心組長張冬生 記過2次 ;警安組長吳心慶 申誡2次
(b)總統府: 侍衛長陳再福 建議大過1次調非主管職;副侍衛長沈再添 建議大過1次調非主管職
(c)玉山警衛室: 外衛主任許立孟 記過2次 ;參謀主任傅永茂 記過2次 ;仁愛警衛室主任李克剛 記過2次
(d)警政署: 總統府侍從組組長張春波 記大過1次 ;副總統隨護盧孝民巡佐 記過2次。

36  2005-03-23;記者鄭茂生∮南市報導;台灣日報

37 「○三一九」專案小組召集人台南地檢署檢察長劉惟宗,2005/03/15主持最後一次專案會議,對槍擊案從毫無頭緒到重大突破的偵辦過程百感交集,語帶哽咽的期勉專案人員圓滿達成任務,警政署署長謝銀黨及刑事局局長侯友宜率專案人員為劉惟宗舉辦送別會,侯友宜還致贈「蕩寇安民」的關公神像給劉惟宗,場面相當感性。

38  ..2004-10-08;台灣日報;記者王姵雯、彭華幹、鄭茂生∮綜合報導。

39  財訊月刊WEALTH MAGAZINE;monthly.wealth.com.tw/241/24166.htm -

40  2004-06-02;台灣日報;記者郭碧純∮台北報導

41  財訊月刊93年4月號 265期

42 王鵬捷.臺北訊

43  (319兇嫌陳義雄 2100全民開講現身)2100全民開講主持人李濤:「歡迎回到2100全民開講,我們的各位觀眾朋友。」 這是2年前4月25號,2100全民開講在台南水萍塭的戶外開講盛況,當天眾多鄉親排隊,就為了表達國人到底需要連宋?還是陳水扁?支持總統陳水扁的鄉親首先開砲。
泛綠支持者:「請問全國百姓,國民黨根本就是吹牛,你們根本是貪污。」
這一段話,激怒了也來參加開講的319槍擊案的兇嫌陳義雄。
319槍擊案兇嫌陳義雄:「阿扁叫李登輝是老番癲,李登輝叫阿扁憨子,老番癲交憨子,這樣台灣一定會倒,如果你們支持民進黨,就是會寵壞這個孩子。」TVBS新聞部的李四端主播在電視上訪問刑事局副局長林德華、及鑑識科長程曉桂;整個訪談的過程中,這樣的矛盾與漏洞一再被李四端挖掘出來,但副局長和科長最後的結語還是認定陳義雄是槍手,不知到底根據什麼?其實換個角度看事情,為何不去追查向唐守義買子彈的人,而追查出到底誰和車底下放2顆子彈有關?而且,為何沒有人提到陳義雄的身高是多少?符不符合李昌鈺認為的175公分以上呢?
1) 當李四端問程曉桂,陳義雄是如何開槍的?程答:「這是一個推論的問題,我不能回答。」李四端緊接著證實:「所以這只是個推論而已?」程只好承認。
2) 李四端問副局長:「影帶拍到了3次陳義雄,曾經經過證實那是他嗎?」(註:熱區沒有陳義雄出現,只拍到他走路的3個畫面)副局長答:「……沒有。但是他的家人說那是他。」
3) 李四端問:「陳義雄確定有問過他老婆說:『槍藏好沒?』這句話嗎?」副局長答:「……是他兒子的老婆打電話問他兒子的。」
4) 李四端問:「陳義雄家人被監聽,電話中有提過遺書嗎?」副局長答:「……資料。」李四端追問:「所以只聽到他們說『資料』?」副局長答:「對。」
5) 李四端問:「遺書是什麼時候發現的?」副局長答:「家人從殯儀館回來後,整理陳義雄房間時才發現的。」(所以媒體說陳義雄死時,家人因心知肚明他犯案,去認屍時反應平淡,且很快將他火化,就出現時間點上的大錯誤了!)
6) 李四端問:「陳義雄當天去海邊,及借竹筏的過程,有沒有人見過他?」副局長:「……」李再問:「所以當天根本沒有目擊者看到陳義雄去海邊?」副局長:「對。而且他平常就算去網魚也不是在那個地方。……」
整個訪談的過程中,這樣的矛盾與漏洞一再被李四端挖掘出來,但副局長和科長最後的結語還是認定陳義雄是槍手,不知到底根據什麼?其實換個角度看事情,為何不去追查向唐守義買子彈的人,而追查出到底誰和車底下放2顆子彈有關?而且,為何沒有人提到陳義雄的身高是多少?符不符合李昌鈺認為的175公分以上呢?March 8, 2005;熟女私日記2005.3.8 blog.sina.com.tw/archive.php?blog_ id=3919&md=entry&id=9629

44 據中廣新聞報導;4/13/2005


(轉載自 319彈殼(槍擊)事件之法理分析/尹章華編著 文笙書局 印行 中華民國九十四年六月初版)

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
尹章華教授 (Frank Chang-Hua Yiin, J.D.)
文化大學兼任教授、海洋大學退休教授(教授證書教字第009399號、海洋大學海洋法律研究所所長、海洋大學海運學院代院長)、臺灣、美國華府與紐約州執業律師、海事保險公證人、中國大陸海事仲裁委員會〈CMAC〉仲裁員。
男 Male
法律教授(教授證書教字第009399號)、Law Professor (No.009399)、
臺灣海洋大學海運學院院長
Professor and Dean of College of Maritime Science, National Taiwan Ocean University, R.O.C.
臺灣律師證書:(81)台檢證字第號Taiwan (R.O.C. )Lawyer (No. 2178)、
美國紐約律師登記號碼:2127280N.Y. (U.S.A.)Lawyer (Bar member No. 2127280)、
美國華盛頓律師證號碼:420818D.C.. (U.S.A.)Lawyer (Bar member No. 420818)、
中國大陸海事仲裁委員會仲裁員Arbitrator, China Maritime Arbitration Commission (CMAC)
手機cell phone:0920-202-210
e-mail:23884780@pchome.com.tw
1974年海洋大學航海系工學士(BS. National Taiwan Ocean University, R.O.C.)
1980年文化大學海洋研究所商碩士(MBA. Chinese Culture University, R.O.C.)
1985年東吳大學法律系法學士(LL.B. Soochow University, R.O.C.)
1986年美國德州南美以美大學法碩士(LL.M Southern Methodist University, U.S.A )
1988年美國德州南美以美大學法博士(J.D. Southern Methodist University, U.S.A)

 

 

本單元最新10篇文章
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王深喉嚨』的法理分析(三) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王深喉嚨』的法理分析(二) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王深喉嚨』的法理分析(一) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王兇手』的法理分析(四) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王兇手』的法理分析(三) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王兇手』的法理分析(二) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王兇手』的法理分析(一) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王新衣』的法理分析(下) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王新衣』的法理分析(中) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王新衣』的法理分析(上) / 尹章華教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】債款催收(討債行動)法律實務手冊
劉孟錦律師
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意