什麼叫自由心証？(四)

故事之四：

有對男女，發生不倫之戀，男方的老婆帶著警察到賓館抓姦，將婚外情的男女，衣衫不整地抓進派出所。                

案件到了法官手上，就要看運氣了。

如果，遇上本身風流感性的法官，他會主動替這對不幸被抓的男女，找出對他們有利的証據和觀點，為他們解決問題。

反之，若是落在個性拘謹的法官手上，那這對男女的下場，就不妙了！

感性的法官會判說：
「雖是孤男寡女，共處一室，然，我國法律明文規定，罪刑法定主義，現場所見，既無苟合之精液，復未見其他可証之物，則不能只憑衣衫之不整，即入人之罪；被告所為，有道德之蝕，但不足為刑責之罰等等的」

道德重整委員會的法官，則是完全相反，其判定必是如此：
「被告二人，深夜不思返家，二人露宿賓館，且明知其配偶在門外，猶遲遲不肯開門，開門之後，更是明顯可見其二人之衣衫，倉惶淩亂，」
「試問，若被告二人，未有見不得人之行徑，何至如此！」

所以，同一個案子，一個法官判有罪，一個法官判無罪，一樣的証據，一樣的口供，全憑自由心証，決定這對男女到底有沒有姦情。