設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209383 瀏覽總數:537730480
文章總數:209383 瀏覽總數:537730481
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
基於私法自治及契約自由原則,當事人得自行決定契約之種類及內容,以形成其所欲發生之權利義務關係,倘無違強制規定及公序良俗,即無不可(最高法院109年度台上字第88號民事判決)
【林蕙瑛專欄】加強面對面互動及感情連結
尚未向公司自請退休,及向勞動部勞工保險局辦理離職退保,能否謂其現存之婚後財產包括尚未取得之退休金及勞保老年給付?(最高法院108年度台上字第1516號民事判決)
因車禍遭撞擊造成身體傷害,未必立即顯現於外並得查明病因,倘非完全不具關連性,尚不得僅因疾病確診距車禍發生已有相當時日,即可排除其因果關係(最高法院108年度台上字第2671號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 簡榮宗律師

供貨商與通路商交易問題與解決之道(三)

文 / 簡榮宗律師
【台灣法律網】


三、公平交易法第二十四條

(一)本條概述

公平法第24條與公平法其他條文之適用上,具有「補充原則」之關係,即本條僅能適用於公平法其他條文規定所未涵蓋之行為。所以,本條之適用範圍,係以「足以影響交易秩序」之要件為前提,先檢視「限制競爭」之規範(獨占、結合、聯合行為及垂直限制競爭),再行檢視「不公平競爭」規範(如商業仿冒、不實廣告、營業誹謗)是否未窮盡系爭行為之不法內涵,若該個別規定未充分評價係爭行為之不法性(或未窮盡規範該行為之不法內涵),方有本條之適用餘地。

(二)本條要件概述

公平會為使本條適用具體化與明確化,特訂定「行政院公平交易委員會對於公平交易法第24條案件之處理原則【1】 」,以解釋本條之「足以影響交易秩序」、「欺罔」、「顯失公平」等不確定法律概念內容,以下分述之。

1、「足以影響交易秩序」之判斷

所謂「交易秩序」係指符合善良風俗之社會倫理及效能競爭之商業競爭倫理之交易行為,其具體內涵則為符合社會倫理及自由、公平競爭精神賴以維繫之交易秩序。而判斷是否「足以影響交易秩序」時,應以(1)「整體交易秩序」之影響作為考量(例如受害人數之多寡、造成損害之量及程度、是否會對其他事業產生警惕效果,以及是否為針對特定團體或組群所為之欺罔或顯失公平行為等事項)或(2)有影響將來潛在多數受害人效果之案件,且(3)不以其對交易秩序已實際產生影響者為限。

2、「欺罔」之判斷

本條所稱欺罔事業係對於交易相對人,以積極欺瞞或消極隱匿重要交易資訊致引人錯誤之方式,從事交易之行為【2】 。而所謂「重要交易資訊」係指足以影響交易決定之重要交易資訊;至於「引人錯誤」,則以客觀上是否會引起一般大眾所誤認或交易相對人受騙之合理可能性(而非僅為任何可能)為判斷標準,同時衡量交易相對人判斷能力之標準,以「合理判斷」為基準(而非以極低之注意程度為判斷標準)。

3、「顯失公平」之判斷

本條所稱「顯失公平」,係指「以顯失公平之方法從事競爭或商業交易」,亦即對交易相對人為不當壓抑,或妨礙交易相對人自由決定是否交易及交易條款。是否構成顯失公平,亦不必以發生實質交易行為為要件,只須在客觀上構成顯失公平即可者。例如具相對市場力或市場資訊優勢地位之事業,利用交易相對人之資訊不對等或其他交易上相對弱勢地位,從事不公平交易之行為。

(三)小結

綜上述,本條規範本文所著重之通路商「濫用市場相對優勢地位」,對供貨商「從事不公平交易行為」之類型態樣。因此,在判斷上除須論證「足以影響交易秩序」、「欺罔」、「顯失公平」等不確定法律概念外,如同公平法第19條之規定,仍須判斷通路商是否濫用市場相對優勢地位【3】 (此本應屬「顯失公平」判斷上之一環),而原則上亦須就通路商相對於供貨商之營業規模及市場占有率、供貨商對通路商於交易上之依賴程度、供貨商變更商品販售通路之可能性等因素綜判之。

為使本條之適用具體化,實務上,公平會對於百貨公司(通路商)是否「濫用市場相對優勢地位」,對專櫃業者(供貨商)「從事不公平交易行為」,亦曾明白列舉7項可能構成本款「顯失公平」之行為類型【4】 ,以供通路商參考。

四、行政院公平交易委員會關於流通事業收取附加費用案件處理原則

原則上,本文所涉及供貨商與通路商交易問題態樣中,應已分別受公平法第19及24條之規範,同時,為統一法令之解釋以及明確法令之適用,公平會亦分別發布「行政院公平交易委員會對於流通事業之規範說明」、「行政院公平交易委員會對於公平交易法第24條案件之處理原則」及「妨礙公平競爭之虞之適用考量」等函令,俾使業者有所依循。且各該函令原則上於前述公平法第19及24條之論述時,亦已一併簡介。

特別提出者,係通路商向供貨商不當收取附加費用之交易問題,因附加費用收取行為類型之不同,將可能違反公平法第19條第6款或第24條之規定,同時在實務上,亦屬最主要之糾紛類型。是故,公平會為避免通路商濫用市場優勢地位,向供貨商不當收取附加費用,以維護市場交易秩序,於89年11月9日訂定發布「行政院公平交易委員會對於流通事業收取附加費用案件之處理原則」,以規範通路商收取附加費用之方式、內容、項目,以及「不當」收取之判定標準等。

(一)「處理原則」之概述

「處理原則」之規範內容上,針對通路商採列舉式定義,包括「量販店、便利商店、超級市場、百貨公司、消費合作社及其他從事綜合商品零售業務之事業」。而對於通路商是否具有市場優勢地位,應審酌流「通事業相對於供貨廠商之營業規模及市場占有率、供貨廠商對事業於交易上之依賴程度、供貨廠商變更商品販售通路之可能性、以及該特定商品之供需關係等因素」,綜合判斷之。另明定附加費用於收取之前,應事先協商、事先提供扣款帳單明細資料,以及訂立書面契約,以符合程序性之要求。同時,對於附加費用採貨款價金項目除外之概括定義,並明定不當收取附加費用之行為類型、與違反本處理原則之法律效果。

(二)「附加費用」之意義

所謂附加費用,係指除貨款價金項目(即轉售差價或代銷佣金)外,通路商向供貨商收取或自應付貨款扣除或以任何其他方式要求供貨商負擔之各種費用。至於通路商不當收取附加費用類型,主要為本文前述貳、供貨商與通路商交易態樣之「費用問題」項下,關於向供貨商不當收取附加費用所述之類型,亦即當附加費用之行為違反一般合理交易習慣或商業倫理時,則屬「不當」收取附加費用。然而,在實務上附加費用之項目名稱繁多,如何歸類於向供貨商不當收取附加費用之類型,或是逕認為違反一般合理交易習慣或商業倫理,仍有進一步類型化之必要。


-----------------------
1  公平會94.2.24.公法字第0940001299號令發布。
2  關於「欺罔」之要件,應包括(一)相對人有受到誤導之虞、(二)行為足以誤導相當數量之行為相對人、(三)行為人在重要事項上有受誤導之可能。參見劉孔中,《公平交易法》,2003年10月,初版,頁178-179。
3  實務上就百貨公司對各供貨商或專櫃廠商按交易數額、成本差異等條件給予不同的利潤比例;或依契約、季節性促銷、節慶等商業習慣要求專櫃折扣促銷;或依契約約定產品銷售業績不佳而退貨;或單純拒絕某品牌廠商設櫃供貨銷售等行為,若未濫用市場優勢地位所為,則原則上該行為將屬契約自由範圍,而未妨礙公平競爭。參見前述「行政院公平交易委員會對於百貨公司與專櫃廠商間交易行為之處理原則」。
4  參見前述「行政院公平交易委員會對於百貨公司與專櫃廠商間交易行為之處理原則」。


(待續)

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
簡榮宗 律師

台灣大學EMBA / 北京大學EMBA 研究

瀛睿律師事務所/群策整合顧問公司 執行合夥人
瀛和律師機構兩岸事務中心(有四十個各地律所)執行長
前永豐金融控股集團法務長暨永豐銀行副總經理

電話:+886 2 2728 3777 傳真:+886 2 2728 3030

 

 

本單元最新10篇文章
台灣新修正公司法允許新創企業一股多權 / 簡榮宗律師
跨境交易代收轉付業務,需申請推薦 / 簡榮宗律師
台灣經濟自由示範區事業進駐之優惠與程序(三) / 簡榮宗律師
台灣經濟自由示範區事業進駐之優惠與程序(二) / 簡榮宗律師
台灣經濟自由示範區事業進駐之優惠與程序(一) / 簡榮宗律師
P2P貸款服務平台法律問題初探 / 簡榮宗律師
初探上海自由貿易區對台灣金融業的影響 / 簡榮宗律師
兩岸新創事業法令利多 / 簡榮宗律師
口碑行銷與薦證廣告 / 簡榮宗律師
個人資料保護法於銀行實務之運用 / 簡榮宗律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意