設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214515 瀏覽總數:581780716
文章總數:214515 瀏覽總數:581780717
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



《今日看新聞學法律~管理費之抵銷》
《今日看新聞學法律~停車費多繳,怎麼辦》  
《今日看新聞學法律~住户打傷保全,無法管?類似職場霸凌行為防制自治條例》
政黨對於憲改的考量
立法院司法及法制委員會審查通過「民法部分條文」等修正草案調降成年年齡並修正結(訂)婚年齡
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第4號退稅請求權時效案裁定新聞稿
最高法院刑一庭就媒體相關報導刑事大法庭109年度台抗大字第724號裁定等之解釋說明稿
《今日看新聞學法律~判死與不判死之間》
《今日看新聞學法律~偷2根甘蔗,為那椿?》
《今日看新聞學法律~所知所犯原則及減輕其刑》
《今日看新聞學法律~建商廣告騙很大》
【林蕙瑛專欄】空巢期的婚姻生活
內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 司法改革 > 法官評鑑

法官評鑑委員會103年度評字第000003號決議書之說明

文 / 站務3
【台灣法律網】


法官評鑑委員會新聞稿
發稿日期:103年7月10日
發布單位:法官評鑑委員會


本會103年度評字第000003號決議書之說明

中華民國台灣法曹協會於103年1月10日具狀請求對智慧財產法院法官蔡○○進行個案評鑑,本會以103年度評字第000003號受理在案,經103年7月4日第二屆第8次會議作成決議:「本件請求不成立。法官蔡○○移請職務監督權人智慧財產法院院長依法官法第二十一條第一項第一款發命令促其注意。」

本件請求意旨認受評鑑法官蔡○○審理智慧財產法院101年度民著訴字第○號侵害著作權有關財產權爭議等民事事件(下稱系爭事件),於爭點整理時,原告主張被告將其著作自繁體中文轉為簡體中文,及被告有4個不同網站侵害其著作權,受評鑑法官並未列入爭執事項,亦未載明於筆錄,故意簡略審理範圍,導致其於第二審時無法再行提出與主張。又該案涉及刑事部分,歷經多位檢察官偵查,將近2年都未能釐清刑事責任,受評鑑法官僅開一次庭且當庭宣示辯論終結,就原告聲請傳喚證人等調查證據程序,皆未調查且未說明不為之理由。另受評鑑法官所製作判決書中,有剪貼與誤寫,出現與本案無關之文字,應係受評鑑法官剪貼不相關判決之結果。受評鑑法官上開行為,違反法官倫理規範第3條及第11條規定,有法官法第30條第2項第1款及第7款事由,依法具狀請求進行個案評鑑等語。

經本會調取系爭事件於第一審之開庭錄音,受評鑑法官就爭執事項之記載,並無悖於原告之主張,且第二審亦均有將原告於原審之主張列入爭點,無請求人所指第二審法院因此無法審理之情事。另法官如於開庭前已充分準備,閱讀當事人書狀及所提證據,於言詞辯論時,聽取雙方當事人意見,認為依當事人所陳述意見及相關卷證,並無調查其他證據必要,依所形成之心證已足為裁判者,係屬法官審判核心領域,為法官獨立審判之範疇,受到敗訴判決之當事人,認為其受敗訴判決,係由於有應調查之證據未予調查所致,惟其依法亦得循上訴程序請求救濟,除非承審法官有恣意濫權之具體情事,否則尙難謂法官本於其法律上之確信,認為當事人請求調查之證據並無調查必要,而未予以調查,即認其審判案件有所疏失或不公正。

綜上,請求人主張受評鑑法官審理系爭事件,於爭點整理時,故意簡略審理範圍,導致陳請人於第二審時無法再行提出與主張;受評鑑法官僅開一次庭且當庭宣示辯論終結,就陳請人聲請傳喚證人等調查證據程序,皆未調查且未說明不為之理由等情,本會認其主張或有誤會,或屬審判核心領域問題,其請求不成立。至於請求人主張受評鑑法官所製作判決書中,有剪貼與誤寫,出現與本案無關之文字,固屬實在,但其誤寫之文字係出現在判決事實欄,非判決理由部分,本會認其情節非重大,故本件請求不成立。然而判決書係表彰法官對於當事人爭端所為判斷之文書,法官固非不得以相關案例為裁判之參考,但引用顯無關聯之他案判決內容,漏未校正致生錯誤,有失謹慎,影響當事人對於法院之信心,本會認為受評鑑法官此一疏失,有必要依法官法第38條後段之規定,移請其職務監督權人智慧財產法院院長依同法第21條第1項第1款規定發命令促其注意。


資料來源:司法院

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
法官評鑑委員會105年度評字第3號決議新聞稿 / 站務3
司法院職務法庭105年度懲字第2號懲戒案件判決說明新聞稿 / 站務3
司法院職務法庭104年度懲字第2號懲戒案件判決說明 / 站務3
法官評鑑委員會105年度評字第2號決議之說明 / 站務3
法官評鑑委員會105年度評字第1號決議之說明 / 站務3
法官評鑑委員會104年度評字第13號決議之說明 / 站務3
法官評鑑委員會104年度評字第14號決議書之說明 / 站務3
法官評鑑委員會104年度評字第11號決議 / 站務3
法官評鑑委員會104年度評字第2號決議書之說明 / 站務3
法官評鑑委員會103年度評字第1、5號及104年度評字第1號決議新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意