設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214520 瀏覽總數:581812316
文章總數:214520 瀏覽總數:581812317
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



《今日看新聞學法律~管理費之抵銷》
《今日看新聞學法律~停車費多繳,怎麼辦》  
《今日看新聞學法律~住户打傷保全,無法管?類似職場霸凌行為防制自治條例》
政黨對於憲改的考量
立法院司法及法制委員會審查通過「民法部分條文」等修正草案調降成年年齡並修正結(訂)婚年齡
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第4號退稅請求權時效案裁定新聞稿
最高法院刑一庭就媒體相關報導刑事大法庭109年度台抗大字第724號裁定等之解釋說明稿
《今日看新聞學法律~判死與不判死之間》
《今日看新聞學法律~偷2根甘蔗,為那椿?》
《今日看新聞學法律~所知所犯原則及減輕其刑》
《今日看新聞學法律~建商廣告騙很大》
【林蕙瑛專欄】空巢期的婚姻生活
內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 司法改革 > 法官評鑑

法官評鑑委員會103年度評字第11號決議之說明

文 / 站務3
【台灣法律網】


法官評鑑委員會新聞稿
發稿日期:104年1月29日
發布單位:法官評鑑委員會

法官評鑑委員會103年度評字第11號決議之說明

受評鑑法官曾○○於審理臺灣高等法院101年度家上易字第14號案件時,因諭請身罹重度智障且年逾86歲之王○○到庭後,令其訴訟代理人王治○離庭,而由具經濟上利害關係之劉○○在庭協助,又未妥適闡明撤回之效果,亦未透過適當機制確認王○○對於撤回效果之認識及真意,即率爾導引簽署撤回第一審之訴,有違訴訟照料之義務,嚴重侵害王○○於訴訟上之權益,符合法官法第30條第2項第5款「嚴重違反辦案程序規定」與第7款「違反法官倫理規範」之規定,達情節重大之程度。經本會104年1月15日決議,將受評鑑法官報由司法院交付司法院人事審議委員會審議。

本案原告王○○以其三子王治○為訴訟代理人,訴請次子王興○給付新台幣58萬5,000元之扶養費,經臺灣士林地方法院於民國100年12月9日判決駁回;嗣由王○○(仍以王治○為訴訟代理人)上訴至臺灣高等法院,分由受評鑑法官審理。受評鑑法官為了解案情,曾依職權諭請劉○○(王○○之長媳)於101年7月4日偕同王○○到庭。

王○○於前揭期日到庭後,受評鑑法官基於質疑本案訴訟代理人王治○之代理權,又為免王氏兄弟二人影響父親王○○之自由陳述,故而諭請雙方離庭,僅留下劉○○在場陪同。然而,本件訴訟即起因王○○低價售予王興○房屋時,為照顧其孫女與劉女,附帶要求王興○以每月1萬5,000元出租予劉女,王興○再以此租金奉養老父,而劉女嗣未付租,王興○因而未給付扶養費所致,足見劉女確與系爭事件間存有經濟上利害關係;僅留劉女在場,其能否公正確實作為受評鑑法官與王○○間忠實之溝通媒介,非無疑慮。

再經詢問王○○後,受評鑑法官認其本人原無提告之意思,逕行曉諭:「那我跟你講唷!這個案子本來你就沒有要告是不是?厚?你這個案子你本來就沒有告我們這個案子嘛!對不對?沒有告這個案子嘛?啊我的意思是說,因為既然有這樣的情形出現厚,啊你是不是撤回這個案子?是說我不告啦!表明說我不告這個案子?」等語。當時王○○已年逾86歲,且自71年起即領有中華民國身心障礙手冊(障礙類別及等級為重度智障),則年長失智之王○○在難以了解受評鑑法官之言語,且訴訟代理人因被諭請離庭,而受評鑑法官亦未盡妥適之闡明義務,並提供適當訴訟協助之情況下,無法理解其撤回起訴後所生之利害關係,未能就其法律上之權利為充分之主張。受評鑑法官在王○○全程未明確表達撤回訴訟意思之情形下,使其當庭將本案第一審之訴撤回。

本件受評鑑法官於執行職務時過於急切,致王○○無法依照公正程序完全陳述;復又未妥善確認王○○之意思前,即引導其於撤回第一審之訴聲明狀上簽名,則撤回起訴之後已無法救濟,剝奪其所應享有之訴訟權,符合法官法第30條第2項第5款「嚴重違反辦案程序規定」與第7款「違反法官倫理規範(第12條第1項後段)」之規定,已達情節重大之程度。惟本會審酌受評鑑法官當日開庭之態度平和,並參酌其個人素行後,認其尚無懲戒之必要,而依法官法第39條第1項第2款規定報由司法院交付司法院人事審議委員會審議,以昭警惕。


資料來源:司法院

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
法官評鑑委員會105年度評字第3號決議新聞稿 / 站務3
司法院職務法庭105年度懲字第2號懲戒案件判決說明新聞稿 / 站務3
司法院職務法庭104年度懲字第2號懲戒案件判決說明 / 站務3
法官評鑑委員會105年度評字第2號決議之說明 / 站務3
法官評鑑委員會105年度評字第1號決議之說明 / 站務3
法官評鑑委員會104年度評字第13號決議之說明 / 站務3
法官評鑑委員會104年度評字第14號決議書之說明 / 站務3
法官評鑑委員會104年度評字第11號決議 / 站務3
法官評鑑委員會104年度評字第2號決議書之說明 / 站務3
法官評鑑委員會103年度評字第1、5號及104年度評字第1號決議新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意