設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202807 瀏覽總數:486936382
文章總數:202807 瀏覽總數:486936383
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



1988年以前,全世界我最不了解的地方是大陸!
向彭文正,賀德芬致敬!
庶民萬歲!生命共同體大團結!
【林蕙瑛專欄】發展三贏的局面
租屋新制「包租轉租契約」懶人包
獨立之道、路迢迢,建國之夢、夜漫漫
Albert Camus(1913~1960),"Le mythe de Sisphe"薛西佛師的“”盤石“”
國民黨和韓國瑜,不要再跪求郭台銘了!太難看了!
郭台銘的缺點:沒有好好讀論語!
懷念李慶華,懷念陳癸淼,李新,懷念新家!
【林蕙瑛專欄】不必每天心思都放在女兒的感情關係上
經法院判決分割共有物確定者,無論所採行分割方法為何,均有使原分管契約發生終止之效力(最高法院107年台上字第879號民事判決)
因土地登記錯誤、遺漏或虛偽致受損害,向地政機關請求國家賠償之消滅時效起算時點?(最高法院108年度台上字第814號民事判決)
不應該把政治交給沒品的政客或政黨
近身觀察呂秀蓮
不動產經法院囑託辦理查封、假扣押、假處分登記後,在未為塗銷登記前,登記機關既應停止與其權利有關之新登記,則對該不動產相關權利登記之請求,即處於給付不能之狀態,法院自不得命為該相關權利之登記(最高法院107年度台上字第1933號民事判決)
【林蕙瑛專欄】朋友妻不可戲
誤會一場!國外結婚,小孩仍為非婚生子女
日治時期已為所有權登記之不動產,並不因臺灣光復後,政府辦理土地總登記而受影響,自無民法第125條消滅時效規定之適用,上訴人亦無從依時效而取得系爭土地之所有權(最高法院107年度台上字第2279號民事裁定)
土地權利人或登記名義人因地政機關就土地登記之錯誤、遺漏或虛偽受損害時,除非該地政機關能證明其原因應歸責於受害人,否則即應負賠償責任(最高法院106年度台上字第199號民事判決)
台灣百姓選前百日對中國的看法
【林蕙瑛專欄】她的言行已構成精神虐待
毋成(不成材)教授兩度擔任魯仲連的紀實
最新代之「地籍存摺」不動產產權資料已開放申請

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 司法改革 > 台灣本土法學

失去法定主義保護傘下的法官之語還能勇於承擔嗎?

文 / 台灣本土法學
【台灣法律網】


失去法定主義保護傘下的法官之語還能勇於承擔嗎?

台灣法學雜誌 348期總編輯報告

筆者有鑒於學者嚴謹與長時間的醞釀下,往往錯過了一個社會公審或者法院審判關鍵時刻的相互辯證機會。從幾年前,我就跟同仁幾乎無役不與的投入大大小小爭議,剛投入時心中多少都有一點猶豫與懷疑,因為,眾說紛紜而且民意強悍並非正面評價相關爭議之前,總令我頭皮發麻。
如同我這次專訪基隆地院陳志祥法官時,我第一時間回想他都在主流媒體黑掉了,我還是將我的假設與懷疑做成提問表一一向他進行詢問式的專訪。我也問他在我籌措大法官再任案專題時(本誌303期),陳法官與許多學者都採取反對見解,甚至於與基隆地院過半以上的法官連署說再任案有違憲之虞。在當時,我聽到很多留德學者反對的論證,但當時總覺得論證好像不能這樣就完整化公民所需的辯證過程。
在性騷擾案謝法官怒辭職務法庭法官後,我邀稿了許多文章從性騷擾、審級利益、法定主義等等角度去剖析性騷擾案的相關爭議。我也看了擔任受命法官的陳法官在幾個媒體有一些言論,由於許多撩撥情緒角度檢視下而被大肆批判。如同性騷擾的認定有諸多專業不足之處,以及發言似乎不當之處等等。而後,我也去司法院聽了秘書長所召開的記者會,多是批判不當但沒有為審判現狀上可能被誤會之處說明與澄清。於是,我在當期社長的話欄位以【假設時間可以重來∼法官性騷擾再審案的「官方」說法】質疑免職處分再法定主義下的正當性,尤其,近期另有最高法院金字塔型制度的專題文獻與會議記錄中,也是一個慢慢隨著鐘擺擺盪回到一個司法比較受到司法行政影響的大環境。 在這樣的司法氛圍中,除了年金被砍之外,司法官的士氣隨著本次執政黨執民意之劍來「修理」司法體系中的恐龍法官與「急需」改革的司法大旗下,筆者看到司法官士氣不振、離職與退休者似乎時有所聞。
因此,延續探討時下重大爭議並依循著事件的原貌、免職的法定主義落實、明確性原則、罪刑相當等疑問特邀請受到非議的法官親自來講述爭議。因為,若失去法定主義的堅持,法官的保障很有可能成為空話,除了法定事由可以免職外,輿論稍大恐怕就有因為民眾不知與審判庭審判細節而使其工作權限遭到剝奪。如此,筆者同意要改革,也參與改革,但是司法官的獨立空間與職業士氣希望法律人與司法行政要能兼顧與適當辯護。

成為爭議人物時,其實,上到總統或者司法院院長被提名人都是很無助的。我還記得大法官再任案爭議發生時,許宗力大法官說:「我有主觀不違憲的確信」;總統府也說:「總統府確信沒有違憲」。只能說就該爭議主觀上的確信,而筆者就在當下邀集幾篇論文將該原始的許宗力大法官是否被提名大法官是否違憲的爭議後,陸續由相關文章提出近十個爭點進行逐一討論。而本次性騷擾再審案件的審理也是充滿爭議下,筆者還是直下承擔去面對這些爭議與當事人的主觀確信。在看過再任案諸多文章後,相對於當時從陳志龍教授、劉幸義教授,還有陳志祥法官法官的論述,就較有自己的定見。後來,我也贈送立法院所有立法委員人手一本,也有立委邀我去討論而被我說服的,在本誌三百零三期出刊後,就少有人對於違憲說大發言論了。

而性騷擾再審案牽扯到許多爭點,在閱讀陳清秀教授所撰寫關於法定主義的文章後,個人深覺法官即便有恐龍也要恪遵法定主義才能保障司法的較為獨立的空間。執政者一方面要法官多與社會溝通,一方面又要謹守本分,若無法定主義界定紅線時,法官非但不語,恐怕也無語了。每一次的爭議事件當事人只剩下主觀的確信,而筆者要提起一個進入廚房燥熱的環境下與之榮辱與共的決心下。不管他們是衝進去立院的學生或老師,還是被提名的有所謂「違憲之虞」的大法官或總統府。筆者還是不怕惹了一身腥地勇於下了廚房,希望法治主義可以成為法律人共同的價值與信念而即時透過辯證與決定讓我們台灣的司法繼續成長,讓法定主義能夠成為法官勇於承擔的保護傘。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
台灣本土法學雜誌有限公司
電話:(02)2331-2128
本土法學知識管理中心 https://www.facebook.com/legalminder/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf
台灣本土法學雜誌有限公司 https://www.facebook.com/tljco/
台灣本土法學雜誌 http://www.taiwanlaw.com.tw/
email:marketing@taiwanlaw.com.tw
產品:
台灣法學雜誌
完全潮卡(累積於潮法講堂、完全實務卡片誌、實務體系卡片誌、空中法學教室)
台灣環境與土地法學雜誌
地政體系卡片誌
地政解碼
法學書籍

 

 

本單元最新10篇文章
「國家安全核心與法治─以國安局走私菸案事件為例」法律座談會(民國108年08月20日(二) 上午10點30分) / 台灣本土法學
「從新加坡經驗看台灣層級化風險管理之刑事政策」國際學術研討會 / 台灣本土法學
「溯源管理法律上的應然」—學術實務座談會 / 台灣本土法學
從人權保障論刑事證據法則發展之理論與實際 -以司法互助與跨境取證為中心- 學術座談會 / 台灣本土法學
經濟模型與法律管制 / 台灣本土法學
證券交易法操縱市場行為之商業判斷類型化審查探討(第二場次研究補充報告) / 台灣本土法學
「跨領域角度論食品安全法制之實然與應然」學術座談會(108年01月30日) / 台灣本土法學
【活動訊息】購物頻道業者對商標權人之侵權責任 / 台灣本土法學
會台字第 13398 號監察院聲請解釋黨產條例違憲案不受理決議 不同意見書1 / 台灣本土法學
一本關於法律人集體記憶的雜誌 / 台灣本土法學
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意