設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210446 瀏覽總數:545480992
文章總數:210446 瀏覽總數:545480993
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書
「庇護」不等於「包庇」,涉港修法豈能迴避?
【林蕙瑛專欄】找諮商心理師檢視自己的性愛觀
交通部公告訂定「代客駕車服務定型化契約應記載及不得記載事項」
臺灣該以「港版難民法」因應「港版反滲透法」

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 司法改革 > 台灣本土法學

民國108年&107總複習課程目標說明、稽核標準

文 / 台灣本土法學
【台灣法律網】


民國108年&107總複習課程目標說明、稽核標準
按法學臨摹者,如書法之臨摹、如武術招式之習得: 找出經典文章並將有找尋典範目的下去予以拆解。而拆解如一個先進武器或者器具的還原工程[1],以三個維度來觀察的話,一、是法律適用到法律解釋的過程,此點是法律內部論證與外部論證思維脈絡的過程;二、是法律爭點之所由生的理由,此點亦是法的追尋過程之脈絡;三、個別招式(法學方法)的確認與記錄其各該招式的文句外,各該招式的搭配運用的妙用於論證更優於其它見解之效用之呈現以及各該招式如何組合運用的介紹與效用之說明。而至於如何能破除或者優於其它見解更可一招打趴對立見解者,在此只要略為一提即為已足。因為,此欄位主要為臨摹而生,至於具有破壞性建設的論證,則用於:〖華山論劍〗欄位。
以下針對上述三項,逐一說明之前,我將〖馬步法學〗與〖華山論劍〗個別的差異予以列表說明各該區隔性:〖馬步法學〗定位如同文義之外觀,馬步是指最最最基本的「功夫」基礎,要能跟既有欄位區隔之功能在於下面表格中的{簡單}之列表說明,在法律思維脈絡者強調法律推理的大前提;在法的追尋過程脈絡中,僅強調見解之新舊;而招式格別說明與整合說明部分,則僅論述在基本的論證模式的應用與基本介紹在法律思維流程脈絡之中前後關係與問題意識之時點與整體論證思維脈絡的時間先後關係而已。在撰寫部分著重點在於釐清四大思維類型外,也要強調各種思維的先後順序。何者為四種思維類型:
  • 第一、其所找尋的法律適用條文,建構出完整構成要件的法律邏輯結構。以法律電路圖為基礎到法律積體電路圖[2]的模擬結構,作為法律推理大前提的結構。關於法律推理大前提,現有例子可參閱部分,一般來說,刑法結構型較為完整,較為容易理解。
  • 第二、法律推理中涵攝思維模式,是法律適用中小前提的思維模式。
  • 第三、問題意識的思維模式。
  • 第四、發現其為困難案件(hard case)並進行法律解釋後,法律思維中進行具備法律適用性質的思維活動。若已構成要件要素內涵去論證者,會修改或者調整構成要件內涵的描述;若是依法律事實的分類事實去進行者,會納入或者排除某種法律事實的類型,準此,在進行涵攝與否的思維脈絡。
在〖馬步法學〗欄位中,最重要部分,是要將這思維所差別的先後程序進度與思維本質的差異予以分別後描述,作為優化考生的法律思維力、破題力等基本法學能力而已。
〖華山論劍(見)〗定位如同文義之外觀,論見(劍)者以對立學說相互論證互動為其核心。而其所稱對立者,從思想、原創產生創意之爭議之所由想、招式個別與組合內容的對應高下外,由重視於原見解論證的被破,或者在論壇中(研討或者座談)中乃至於一個裁判中存在者連消帶打[3]的精彩攻防的論述,其等皆是各該收納與說明的素材。以上,從選材到文體內容做一重點簡潔扼要之說明。

〖法學臨摹、華山論劍式的效果課程〗在三維標準下的目標為何?

臨摹者,要能欣賞一篇好文章要能從表到裡、從形式到實質、從招式到心法、從基礎到變化的招式之間,在原創力採取中間程度到高級程度;在法律思維流程中,僅僅強調到其比較不同於一般文章且傑出之部分而已;而招式的說明重點在於各該招式的運用與招式組合運用外,同時能將昭示轉換的意義與功能可以進一步說明者為基本要求,至於能否破對立見解,只要點到為止,將昭示與效果予以說明即可。認識法學方法論之鳥瞰九宮格表格




[1]所謂「還原工程」即反向還原工程(Reverse Engineering),筆者以簡單個人所理解來說明,就是之所以會有一個新的法學見解其所發現爭點的理由與所組成論述(論證方法們)的組合,可以將既有見解之錯誤或者沒有思考到的一些盲點加以解決的論述成為其新見解的內容。[2]所謂法律積體電路學,是以積體電路的邏輯來描寫法律各個構成要件要素要皆能該當奇蹟及要件,不該當其消極要件之本質,相類似於積體電路邏輯元件的0/1的性質。其所確認相關法律適用的結構需要完全性條文或者幾個不完全性條文的組合後,其成為一個能夠成就一個達成論者法感情下認識妥當性的法律結論下所確認該「法律邏輯結構」(完全性條文或組合成完成性構成要件結構)。[3]所謂「連消帶打」,在抵擋對手攻擊的同一招試下,既是抵擋也是反擊。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
台灣本土法學雜誌有限公司
電話:(02)2331-2128
本土法學知識管理中心 https://www.facebook.com/legalminder/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf
台灣本土法學雜誌有限公司 https://www.facebook.com/tljco/
台灣本土法學雜誌 http://www.taiwanlaw.com.tw/
email:marketing@taiwanlaw.com.tw
產品:
台灣法學雜誌
完全潮卡(累積於潮法講堂、完全實務卡片誌、實務體系卡片誌、空中法學教室)
台灣環境與土地法學雜誌
地政體系卡片誌
地政解碼
法學書籍

 

 

本單元最新10篇文章
「機敏事業保護與國防安全法制研究」學術研討會 / 台灣本土法學
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」 / 台灣本土法學
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」 / 台灣本土法學
最高法院大法庭統一見解目的與界限 / 台灣本土法學
法學思維模型的『最小畫素』 / 台灣本土法學
習慣法之再檢視 ∼再檢視司法造法的性質與比較法之發展 / 台灣本土法學
欠缺本土經驗的萬法之王 / 台灣本土法學
從正當法律程序看第三人參與沒收之問題 / 台灣本土法學
從瘟疫蔓延秩序崩解看法律問題 / 台灣本土法學
團結一心才有防疫法學 / 台灣本土法學
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意