＜新聞摘要＞
苗栗縣林姓男子八年前結婚未辦理登記，三個月後就與妻離婚，雙方當時認為既然結婚沒登記，離婚應該也沒有必要辦理登記吧！
就這樣，林姓男子後再娶妻，「前」妻一狀告到苗栗地檢署，稱林犯下了重婚、通姦、偽造文書罪嫌。這究竟是怎麼一回事呢？案經苗栗地檢署偵查起訴林姓男子，全案目前正由苗栗地方法院審理中，檢方在起訴書中指出，林姓男子與38歲的張姓女子於民國84年1月間結婚，在林的苗栗縣竹南鎮住處舉行結婚典禮，婚後並未辦理結婚登記，三個多月後因個性不合，二人簽下離婚協議書分手，也未辦理離婚登記，89年7月間，林持配偶欄為空白的戶籍謄本，並書立仍為單身的切結書，向台北地方法院公證處申請認證，並於89年8月在大陸福建省，與當地黃姓女子辦理結婚登記，林持結婚公證書向海基會申請認證，並據以向竹南戶政事務所辦理結婚登記，認林男涉有重婚等罪嫌．．．
按我國民法關於結婚之規定，僅須公開儀式及二人以上之證人，即始未辦理登記，婚姻仍屬成立。但兩願離婚不同，應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並向戶政機關辦理離婚登記。
因此，林姓男子與前妻之婚姻，雖未辦結婚登記，但離婚時仍應辦理離婚登記，否則離婚無效（戶籍機關受理離婚登記時，以先記載結婚日期，後再記載離婚）
＜相關法律＞
民法第 982 條
結婚，應有公開儀式及二人以上之證人。
經依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚。
【我國民法關於結婚之要件，係採「儀式婚」與「登記推定」】
【法務部近期關於民法親屬編結婚之要件，擬朝向「登記」為結婚之要件】
民法 第 985 條
有配偶者，不得重婚。
一人不得同時與二人以上結婚。
【本例林男之前婚姻因未辦理離婚登記，前婚姻仍有效存在，因此，林男的後婚姻，即涉嫌重婚的問題。但林男對於法律知識之不足，後婚姻或可認定為善意，按大法官第三六二號，前後婚姻均合法存在，但前後婚姻之任一配偶均可提起離婚訴訟，以消滅重婚之現象】
民法第 988 條
結婚，有左列情形之一者，無效：
一 不具備第九百八十二條第一項之方式者。
二 違反第九百八十三條或第九百八十五條之規定者。
【重婚之後婚姻姻，依規定為無效，但依大法官第三六二號解釋，僅惡意之重婚始當然無效，若善意之重婚者，前後婚姻均有效存在。近日，大法官第五五二號解釋，已明確應儘速修法解決此不合理現象，因此，法務部擬採婚姻登記制的修法，明示的婚姻登記始生效的制度，才能避免善意重婚有效，違背我國一夫一妻的傳統民情】
民法第 999 條
當事人之一方，因結婚無效或被撤銷而受有損害者，得向他方請求賠償。但他方無過失者，不在此限。
前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額，但以受害人無過失者為限。
前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。
民法第 1050 條
兩願離婚，應以「書面」為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之「登記」。
民法第 1052 條
夫妻之一方，有左列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一 重婚者。
二 與人通姦者。
三 夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。
四 夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親屬之虐待，致不堪為共同生活者。
五 夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。
六 夫妻之一方意圖殺害他方者。
七 有不治之惡疾者。
八 有重大不治之精神病者。
九 生死不明已逾三年者。
一○ 被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。
但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
(劉孟錦律師)
