設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202383 瀏覽總數:481212500
文章總數:202383 瀏覽總數:481212501
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



公懲會前委員長石木欽因涉違反法官法等,司法院人審會決議逕行移送監察院審查新聞稿
組黨參選是人民最基本的政治自由
郭台銘的動向
族群政策的參與──不要抹黑我是民進黨御用學者
新政黨之間的協調與合作的可能
財政部核釋「所得稅法」有關個人交易因受遺贈取得之房屋土地課徵所得稅規定
司法院有關公務員懲戒委員會委員長石木欽涉及不當行為案新聞稿
【林蕙瑛專欄】喝酒會導致有傷害性的酒後互動
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
站務公告 【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
近神之招
印尼的獨立建國
租約載明房東客資訊 對雙方都有保障 房東拒絕提供 得依消保法規定裁罰
沒有罰責機制的稅務獎勵金制度是一項納稅災難
冤案要平反 臺灣才有民主自由
稅務行政救濟勝算低,人民如何相信政府?
民進黨全面執政的夢魘
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
續領老農津貼需符合4項核發規定

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 車禍和解 > 交通事故專欄

越修越嚴的酒駕刑責

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


近幾個月來,接連發生酒駕奪人性命的悲劇,社會上許多人都認為這應歸咎於刑罰過輕,導致酒駕者罰不怕,酒後照常駕車害人,紛紛盼望修法,從嚴懲處,也有多人提出最重應處以死刑的主張,新聞報導:立法院立法委員提案就有十多個最重要處以死刑的版本。本(108)年3月28日行政院院會也通過了刑法第185之3條及陸海空軍刑法第54條修法草案,陸海空軍刑法第54條是處罰現役軍人酒駕行為,內容除得併科罰金30萬元,較刑法第185之3條所定得併科罰金20萬元為重外,其餘部分都與刑法酒駕罪相同,草案規定:曽犯刑法第185之3條或陸海空軍刑法54條之罪,5年以內再犯酒駕而致人於死者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑;致重傷者,處5年以上12年以下有期徒刑。草案並増訂宣示新條文規定,若酒駕造成他人重傷或死亡,且符合刑法「故意」的主觀犯意,無論是否為累犯,都要比照刑法殺人罪論處,最高處死刑。行政院蘇院長在院會後特別向外界表示:只要有不確定故意或隱含的惡意,都要用刑法殺人罪論處。本年5月31日,立法院第九屆第七會期最後一次院會三讀通過了刑法第185之3條的修正案,內容並未完全採用行政院的版本,只是參納部分意見,並未更動舊法條的內容,而是増列第3項:「曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或五年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑」(尚未公布施行)。

酒駕行為處以刑罰的刑法第185之3條,此並非刑法制定時的原始法條,而是在民國88年間,因機動車輛増加,為維護交通安全,增設服用酒類或其他相類之物過量,致意識模糊駕駛動力交通工具的處罰規定,以防止交通事故的發生。在當年的4月21日修正刑法時所增訂,法條規定:「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」法條施行後酒駕案件不但未見減少,反而愈來愈多!各界認為此種現象的發生,是法條所規定的刑罰過輕所造成,建議修法加重處罰,此項修法建議提出後,立法院為順應民意,即進行修法。新條文於民國97年1月2日公布,修法內容只是將併科罰金部分提高至15萬元,其餘部分都照舊。很多駕駛人對於酒駕被處罰金並不當作一回事,依然酒後開車上路,酒後駕車出了幾件大車禍以後,修法提高酒駕刑罰的聲浪又起,立法院又進行修法,修正法條於100年11月30日公布,修正內容除將徒刑提高為2年以下有期徒刑以外,罰金部分亦提高為20萬元,另増加第2項的加重結果犯,明定:「因而致人於死者,處一年上七年以下有期徒刑,致重傷者處六月以上五年以下有期徒刑。」修法後酒駕犯罪仍然不斷發生,立法院又再對此法條進行修法,修正法條於民國102年6月1日公布,這次修法,除在原條文第1項增訂「吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。」作為「不能安全駕駛」的判斷標準,如果行為人未接受酒精濃度測試或測試後酒精濃度未達法條所定的標準,修正法條又在第1項增訂第2款規定:「有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。」也論以酒駕犯罪。又原法條第2項加重結果犯的處罰,提高致死者為處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,用來保障合法用路人的生命財產和身體安全。

酒駕刑罰,自民國88年4月21日增訂以來,今年正好屆滿20年,在這不算很長的20年中,法條已是經四次修正,每修一次,刑度必隨之加重,但酒駕犯罪並未因刑罰一再加重而減少,依據法務部的統計資料顯示,民國105年全年酒駕罪判決確定人數為58388人,其中累犯占14189人,106年全年酒駕罪判決確定人數為58332人,其中累犯為15884人,就這兩年來看,累犯都占酒駕犯罪三分之一以上,所謂「累犯」依刑法第47條第1項規定:是指曽「受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重本刑至二分之一。」司法院大法官會議在本年2月22日作出第775號解釋,有關累犯加重本刑部分,對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原則。於此範圍內,有關機關應自本解釋公布之日起年內,依本解釋意旨修正,在法律未修正以前,已判決確定的累犯不致受到影響。不過也有人擔心,沒有了累犯加重,未來酒駕犯罪,恐會直線上升!主管刑法的法務部日前對外表示,未來會在不違背大法官解釋下調整累犯的方向,審慎修法,對此問題,四度修正的酒駕條文出爐,由於基本刑度未提高,招致各方不,但對於累犯的處罰,直接跳至無期徒刑,值得稱道。未來累犯修法,實有參考類似立法的必要,酒駕累犯所占比率甚高,可以看出很多酒駕累犯是因酒癮所造成,為了使這些有酒癮的人不再酒駕,未來累犯修法,應注意到酒駕累犯,係因酗酒而犯罪,先依刑法保安處分章第89條規定,於刑之執行前,令入相當處所,施以禁戒處分,酒癮戒絕後再執行所宣告的刑罰,如此多管齊下,才能使酒駕犯罪減少,確保用路人的安全!


備註:
一、 本文登載日期為108年6月28日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準。
二、 本刊言論為作者之法律見解,僅供參考,不代表本部立場。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
越修越嚴的酒駕刑責 / 葉雪鵬檢察官
善用行車科技 杜絕”車害” / 戴世瑛律師
機車分攤肇事比例可以告傷害嗎? / 方承志
每週一案:酒駕拒檢 入死巷撞警車 / 陳怡如教授
【新聞疑義819】保意外險酒駕被撞死,就免賠? / 楊春吉(故鄉)
酒駕撞死人,無錢賠就算了嗎? / 葉雪鵬檢察官
妨礙交通妨害自由? / 方承志
兒駕車肇事,父連帶賠錢 / 葉雪鵬檢察官
【新聞疑義76】酒測有○.○二毫克的寬限值? / 楊春吉(故鄉)
車禍過失傷害的「無認識過失」責任問題 / 方承志
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】買預售屋very易(一)
胡綺萱.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意