設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214385 瀏覽總數:580352154
文章總數:214385 瀏覽總數:580352155
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 網路科技 > 數位時代

數位資訊的著作權保護(下)

文 / 郭聯彬
【台灣法律網】


數位技術降低了複製的難度

從法律上來看,數位技術似乎擴大了著作權人的權利。然而,現實上由於數位技術降低了複製的難度,反而使得著作權人遭受更大的威脅。以目前數位技術的發達,幾乎任何人都可以將數位化的著作輕易地複製出與原件品質相同的複製品,技術門檻極低。

類比技術下的複製品,品質總是不如著作原件,而且會隨著反覆複製而導致更多的品質損耗,數位方式的複製則無此問題;此外,網際網路的發展,使得人們可以突破空間的限制,傳送任何數位化的資訊到世界任何角落,這是傳統類比複製完全無法想像的情形。因此一旦發生了著作權侵害的事件,對著作權人的影響將更為嚴重。以商業利益極大的唱片業為例,目前美國絕大多數的大學生都曾利用網路來互相交換MP3音樂檔,這些音樂有許多都是市面上正在販售的歌曲,唱片業者當然覺得利益受到了極大的損害,RIAA也因而不斷興訟期望遏止這種現象。前述MP3隨身聽的案例即是在此背景下發生。

然而,科技帶來的便利性使得人們趨之若騖,這樣的潮流是無法阻擋的。要人們放棄新技術不使用,事實上是不可能的。較可行的方式還是從技術方面下手,利用保護的措施來防止複製。例如Realworks公司開發的「串流」(streaming)技術,只允許使用者在網路上聆聽或觀看影音資訊,無法下載到用戶端儲存;許多遊戲光碟也採有了防拷貝技術,令購買者無法任意複製。

法律上對數位複製技術的防堵

道高一尺,魔高一丈。再嚴密的保護措施,也會有高明的駭客該夠破解。鑑於數位資訊的著作權侵害日益嚴重,美國於一九九八年十月制定了「數位千禧年著作權法」(The Digital Millennium Copyright Act),對於著作權的保護更加嚴格,除了直接的侵害外,更禁止了「對科技保護措施的規避行為」。也就是說,如果著作權人對著作加上了有效的保護措施,要求要先要獲得著作權人的同意,才能接觸那個著作,那麼任何人未經同意以解碼、解密、移除、跳過、破壞等方式來迴避這些保護,就構成了著作權的侵害。另一方面,廠商若製造這些規避的裝置,或提供類似的服務,也都違法。這些行為本來並不屬於著作權的侵害,充其量不過是侵害的「預備行為」,現在也受到法律的規範。於是著作利用人可以主張合理使用的空間將越來越小。德國對於著作權的保護,採用的是另一種完全不同的思維。由於數位處理和儲存設備往往是助長盜版的幫凶,德國政府便希望向這些廠商收取一定金額,再分配給著作權人。去年十一月,德國市場占有率最高的光碟燒錄機廠商惠普公司跟德國的著作權權管理機構GEMA達成和解,惠普同意過去賣的每台光碟燒錄機支付3.6馬克(1.54美元),未來的銷售則每台需多支付12馬克,以供GEMA分配給著作權人。

事實上,數位科技尚未發達前,德國就已針對錄音帶、錄影帶及相關的錄製設備按出廠的件數收取一定金額的權利金,將這筆用來補償著作權人的費用轉嫁到消費者身上。目前,錄影機、錄音機等裝置製造商,在德國每出產一台錄影機就要付18馬克(7.74美元)、一台錄音機要付2.5馬克(1.07美元)的權利金。雖然權利金金額的決定,以及分配給著作人的方式可能會發生種種爭議,但當個人使用這些複製設備輕易地複製著作時,主管機關根本抓不勝抓。或許從設備的源頭「釜底抽薪」,反而是最可行的方式。

著作利用人的看法

生產內容的業者不斷遊說國會製訂出種種偏向著作權人的保護法律,但著作利用人的看法可不一樣。以線上音樂的使用為例,去年公布的一份調查報告顯示,過半數的美園網路使用者不認為下載線上音樂是偷竊行為,而曾經下載過線上音樂的使用者,更有高達78%的比例不認為這種行為是偷竊。在最強調著作權保護的美國尚且如此,人民的價值觀與法律已經發生了大幅的落差,究竟是人民應該再教育?還是法律應該向民意靠攏?大多數的著作利用人可能並不反對以法律保護著作,但也會希望有一定程度的自由利用空間。數位科技的發達顯然激起了人們這方面的需求。在合理使用的這一大片灰色地帶,保護的界線應該劃在哪堙A是個值得所有著作人、著作利用人及立法者深思的問題。

(原載於「新視界 ePublishing」第五期,2001年3月)

------------------------------------------------------------------------

【註一】 基於經濟利益的考量,並不是所有的著作物都可任意出租。依我國著作權法第六十條的規定,合法著作重製物之所有人不能出租錄音及電腦程式著作。

【註二】 本案的原告MAI Systems公司為電腦製造商,也自行設計電腦的作業系統(operation system)軟體;被告Peak Computer則從事維修電腦系統的業務,包括維修 MAI 製造的電腦。Peak 的工程師常常需要操作電腦及其作業系統軟體來維修機器。原告主張被告未經授權而使用MAI的作業系統來開機,侵害了MAI的著作權。地方法院認定將程式複製到隨機存取記憶體中,構成著作權法上的重製,而判決原告勝訴,二審法院採取相同的見解,肯定地方法院的判決。本案於一九九四年聯邦最高法院駁回被告上訴之聲請而確定。

【註三】 這堙u出租」或「出借」指的是數位資訊儲存在可攜式媒體(例如磁片、光碟)的情形。因為出租或出借必須有實體物的交付,如果是透過網路或無線方式將資訊傳送給對方,對方就會「多出」一份,比較像是「複製」。

【註四】 由判例歸納出的四項判斷基準,後來被正式納入成文法。美國著作權法第一○七條:「……著作之合理使用,不構成著作權侵害。……決定個案情形是否為合理使用,應考量以下的因素:(1)使用之目的及性質,包括是否為商業性質或非營利教育目的。(2)著作之性質。(3)就著作整體而言,被使用部分之質與量。(4)因使用而對著作潛在市場或價值之影響。」我國著作權法也將這四項判斷基準納入,規定在第六十五條。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
郭聯彬
輔仁大學法律研究所碩士
專長領域為著作權法及資訊、網路相關法律
目前任職於網路產業
Email:Lianbin@mail.com
網頁:http://Go.to/Lianbin

 

 

本單元最新10篇文章
數位資訊的著作權保護(下) / 郭聯彬
數位資訊的著作權保護(上) / 郭聯彬
數位化技術與著作權(下) / 郭聯彬
數位化技術與著作權(上) / 郭聯彬
從Napster案談網路上的著作權(下) / 郭聯彬
從Napster案談網路上的著作權(中) / 郭聯彬
從Napster案談網路上的著作權(上) / 郭聯彬
電子郵件上的著作權侵害(下) / 郭聯彬
電子郵件上的著作權侵害(上) / 郭聯彬
成大MP3事件的著作權問題 / 郭聯彬
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(二)
胡綺萱.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意