設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209276 瀏覽總數:536937226
文章總數:209276 瀏覽總數:536937227
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
基於私法自治及契約自由原則,當事人得自行決定契約之種類及內容,以形成其所欲發生之權利義務關係,倘無違強制規定及公序良俗,即無不可(最高法院109年度台上字第88號民事判決)
【林蕙瑛專欄】加強面對面互動及感情連結
尚未向公司自請退休,及向勞動部勞工保險局辦理離職退保,能否謂其現存之婚後財產包括尚未取得之退休金及勞保老年給付?(最高法院108年度台上字第1516號民事判決)
因車禍遭撞擊造成身體傷害,未必立即顯現於外並得查明病因,倘非完全不具關連性,尚不得僅因疾病確診距車禍發生已有相當時日,即可排除其因果關係(最高法院108年度台上字第2671號民事判決)
臺灣高等法院臺南分院109年度上重訴字第537號被告鄭00殺人等案新聞稿
債權人於訴訟繫屬中,其請求之狀態仍屬繼續時,另行起訴,而保持中斷時效之效力,嗣後始撤回其前訴,於時效中斷之效力有無影響?(最高法院108年度台上字第2032號民事判決)
臺灣嘉義地方法院108年度重訴字第6號被告涉嫌在火車上刺死員警案重為裁定壹佰萬元具保新聞稿
司法院臉書正式上線!打造親民、有溫度的司法新聞稿
預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項第11點及第19點規定自110年1月1日生效

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 網路科技 > 資訊法律

網站鏈結是否須經對方的同意?

文 / 陳志宇
【台灣法律網】


我有一個網站,希望可以聯結一些網站的內容,是否需要對方的同意呢?

如果沒有對方的同意是否可以直接聯結他的網頁內容呢?

對於超鏈結的問題,由於國內案例甚少,而且目前仍未有定論,因此我僅提供我了解的部份供參考。

首先是超鏈結,一般超鏈結分成兩種:

1.純粹超鏈結: 這種超鏈結就是很單純的將對方的網址標注在自己的網頁上,換句話說,就是只告知來拜訪你的網站的網友們其他可參考的網站,就像很多網站裡面的「友站連結」或是「推薦好站」這一類的。這一類的方式多半不會有任何問題,只有某種情況下,例如有污衊意義的展示,像是把「瘋狂小熊的資訊法律天地」擺在網站裡面的「色情網站推薦」的分類裡面,那麼就可能會有侮辱或是毀謗責任。

2.內容的超鏈結: 這一類的超鏈結就是直接將對方詳細的文件連結標注在自己的網站上,例如在介紹某種電腦產品的特性,直接把該產品所屬的頁面位址鏈結到自己網站,這種不經由對方首頁而直接連進深層內容的方式就相當的有爭議,對方可能因為首頁放有廣告,那這種迴避首頁的做法很可能侵犯對方的潛在利益。

再者,直接鏈結內容也有可能造成混淆(例如用關鍵字的超連結),讓人以為該連結也是屬於你的網站的一部份,如此可能違反著作權法第十六條的關於著作人格權規定,如果超鏈結形式是屬於網址形態的連結,則比較沒有問題。

關鍵字的連結形態:捍衛Napster--資訊自由與著作權保護

網址的連結形態: http://home1.8d8d.com/Personal/Students/spsb.in2000.com/20000404.htm

參考著作權法-- 第十六條--

著作人於著作之原件或其重製物上或於著作公開發表時,有表示其本名、 別名或不具名之權利。著作人就其著作所生之衍生著作,亦有相同之權利。

前條第一項但書規定,於前項準用之。

利用著作之人,得使用自己之封面設計,並加冠設計人或主編之姓名或名 稱。但著作人有特別表示或違反社會使用慣例者,不在此限。

依著作利用之目的及方法,於著作人之利益無損害之虞,且不違反社會使 用慣例者,得省略著作人之姓名或名稱。


倘若是商業性質的網站,除了著作權法之外,此種迴避對方首頁的做法還可能造成公平交易法的「不公平競爭」或是民法上的「侵權」。

--參照 公平交易法第二十四條(不公平競爭行為之禁止)

除本法另有規定者外,事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。

--參照 民法第一百八十四條(侵權行為)

因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善 良風俗之方法,加損害於他人者亦同。 違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為 無過失者,不在此限。


第二類的超鏈結:訊框連結(Frame)

訊框就是直接把對方網站的內容顯示在自己網站的一個框格內,或是透過網站內的超鏈結而使內容出現在特定的框格裡面,這兩種情形由於從外觀上看來並沒有離開網站,所以看起來更像是自己網站的一部份,更容易讓人混淆,也更容易產生上述關於著作人格權、不公平競爭、侵權等等的問題。

而且因為訊框是將內容呈現在自己網站上面的做法,所以關於內容部份有幾點需要注意: 如果網站是非商業性質的網站,那麼須注意著作權法關於合理使用的規定,以下是審查「合理利用」的要點

--著作權法第六十五條 --

著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。 著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使用之情形 ,應審酌一切情狀,尤應注意下列事項,以為判斷之標準︰

一. 利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的。

二 .著作之性質。

三. 所利用之質量及其在整個著作所占之比例。

四. 利用結果對著作潛在巿場與現在價值之影響。

商業性質的網站還需要注意上面提過的著作人格與侵權問題。 如果內容來自政府機關或民間機構,根據著作權法,以下著作可以隨意引用,其他種類則不管是政府的還是民間的,標準差不多。

--參照著作權法第九條 --

下列各款不得為著作權之標的︰

一.憲法、法律、命令或公文。

二. 中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。

三. 標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。

四. 單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。

五. 依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。

前項第一款所稱公文,包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及他文書。

除此以外,如果對方網站上有商標或是標章,因為訊框直接出現在你的網站裡面,那還可能有商標冒用的問題唷。

總結以上的理由,我的建議如下:

(2,3,4是在沒獲得對方的同意下,但是如果對方網站有權利的積極聲明,例如“本網站不得隨意連結“的話,則取得對方同意較為妥當)

1.取得網站管理者的同意(最安全也最沒問題的方式)

2.用開新視窗的方式,並且只鏈結到對方的首頁

3.引用他人深層鏈結時,以開新視窗的方式取代訊框

4.在超鏈結的附近加註出處

如果是非營利網站,則上面四種方式都算是安全,但若是營利網站,因為牽涉到利益的被侵犯與否(侵犯人家的利益而自己不當得利),所以會較為嚴格,則1及2才是較為穩當的做法。 以上是個人淺見,如有問題,歡迎繼續指教。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
陳志宇
銘傳大學法律學系畢業
網路法律論壇站長
http://www.ilf-tw.com/

 

 

本單元最新10篇文章
資安檢察權安全嗎? / 方承志
網路網購的假偽貨控管機制 / 方承志
第三方支付對信用卡消費的影響 / 方承志
線上借貸平台之便利性與法律風險 / 簡榮宗律師
【新聞疑義691】推動「寬頻普及法」!落實上網權! / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義571】隱私與人肉搜索 / 楊春吉(故鄉)
初探行動廣告法律議題 / 簡榮宗律師
購買競爭對手名稱做為網站關鍵字,可以導入它的流量?— 談商標權侵害與不公平競爭 / 簡榮宗律師
人肉搜索,侵犯隱私? / 簡榮宗律師
【新聞疑義363】隱形鏡片用不完,上網賣出,小心觸法! / 楊春吉(故鄉)
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意