設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202947 瀏覽總數:487971192
文章總數:202947 瀏覽總數:487971193
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



網路下注是不是賭博罪?
儒林外史,官場現形記和二十年目睹之怪現狀
從事保險業務招攬事務之約定,其性質勞動契約抑或承攬契約?(臺灣臺中地方法院108年度勞訴字第125號民事判決)
【林蕙瑛專欄】談情說愛手機功不可沒,分手時也是一則簡訊說沒感覺了
憲政改革的可能走向
檢舉或查獲違規菸酒案件獎勵辦法修正後,檢舉人獎勵金的給獎比率提高為多少
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
蔡英文的「中華民國台灣」就是與虎謀皮
荷蘭殖民統治下的印尼
無關蔡英文!
選舉的自由是基本的人權
1988年以前,全世界我最不了解的地方是大陸!
向彭文正,賀德芬致敬!
庶民萬歲!生命共同體大團結!
【林蕙瑛專欄】發展三贏的局面
租屋新制「包租轉租契約」懶人包
獨立之道、路迢迢,建國之夢、夜漫漫
Albert Camus(1913~1960),"Le mythe de Sisphe"薛西佛師的“”盤石“”
國民黨和韓國瑜,不要再跪求郭台銘了!太難看了!
郭台銘的缺點:沒有好好讀論語!

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 網路科技 > 資訊法律

捍衛資訊流通的自由

文 / 陳志宇
【台灣法律網】


四月十一日,成功大學的宿舍遭到檢察官的搜索,原因是因為檢察官接到匿名告發,指稱學生在宿舍內下載無版權的MP3 音樂,檢察官於是進入宿舍搜索,並且查扣十四台電腦主機,當天成大風聲鶴唳,抱著電腦主機不敢回宿舍的學生驚恐的到處躲藏。

檢察官的查緝行動可謂全球首件針對「最末端使用者」的查緝,而一時之間,下載無版權音樂是否違法則成了一個討論的焦點,更進一步的,「合理使用」與「重製」兩大原則的角力也更凸顯。

但是本文並不打算著墨於「合理使用」或是「重製範圍」,而是以「個人自由使用的範圍」以及「資訊擷取自由」兩者作為主要討論的焦點。

網際網路發展到現在,一直都是以資訊自由流通與共享為其精神所在,而其中,基礎所在就是每一位末端使用者都能擁有從網路上自由「擷取」資訊的權利,而網際網路相關的運作機制也是立足於此一根本。

所謂的「資訊擷取自由」,就是指一切存在於網路上的資訊,使用者都能夠自由的擷取,也就是說,使用者應該被假設為「善意」的,在網路上,每一個使用者都應該能自由的擷取所需的資訊,而無需擔心是否會觸犯法律。而另一方面,對於所擷取下來的資訊,使用者更可以在一定的範圍內進行「個人非營利使用」的行為,在這個案件之中,就是僅供個人聆聽MP3的行為。

無論是網際網路上面的資訊或是存在於任何一種傳播媒體的資訊,預先過濾篩選的責任,本來就不應該被加諸在使用者的身上,而是應該成為每一個資訊「提供者」的責任。而網路上的資訊若有瑕疵,其責任也應該在於「提供者」,無疑的,資訊的瑕疵絕對是由於「提供者」的不正確作為而產生,而並非最末端的「使用者」。如果在此時,將責任歸於使用者,或視其為幫助犯,那麼與其說是保護智慧財產,不如說是賦予使用者過沈重的道德責任。

我深信,保障每一個末端使用者擁有「資訊擷取自由」,讓每一個網路使用者在瀏覽網路上的資訊時,無需擔心是否不經意的「重製」了他人的著作,也無需擔心從網路上下載的資訊是否會違反法律(例如下載情色資訊),這是非常必要的,這不單單是資訊的擷取自由,對於存放資訊的使用者私人物品來說,也具有隱私權不可侵犯的意義存在。

賦予使用者能夠自由下載並且單純供個人使用的權利,這與著作權法上面所揭諸的「尊重智慧財產」是毫無衝突的。資訊能夠自由的流通,網路以及知識才能快速的傳布,並且匯集更多的資訊,擴大網路的範圍,使得知識經濟的規模能更擴大,網路的發展之所以能一日千里,畢竟得力於資訊的高速傳播與及即時性。

如果要求每一個使用者在網路下載資訊時,都必須先加以審核該資訊是否有瑕疵,那麼對於每一個使用者來說,無形之中,加重了深沈的負擔,讓使用者起了寒蟬效應,導致使用者可能基於違法的風險不願意擷取在網路上的資訊,除非該資訊能夠先證明其為「無瑕疵」,若然如此,那麼即使網路上面存在著大量的資訊,但是又有多少資訊能夠讓使用者無負擔的下載呢?。

擴大責任的結果,讓合法的資訊提供者必須花費更大的力量去證明自己的資訊是「乾淨的」,每一個「提供者」也必須保證「使用者」下載該資訊不會觸犯法律,如此網路自由與快速流通的本質將起重大的改變,並且在缺乏一套足夠信任的機制讓使用者能安心下載資訊,試問,這難道是身為資訊「提供者」所樂意見到的情況?難道這樣有助於資訊自由?有助於國家知識經濟的發展?

再者,資訊提供者與使用者之間,本來就存在著「先後」、「因果」關係,如果沒有本項資訊在網路上「存在」,那麼使用者的「擷取」行為就不會發生,所以不但存在著前後順序,也存在著因果關係。論及責任分配,有瑕疵資訊必然來自於「提供者」,討論「到底是誰侵犯智慧財產權?」的時候,最直接的答案必然是瑕疵資訊的提供者。那麼把這個責任擴大到「使用者」的身上難道會是一件合理的事情?如果「合理使用」的責任範圍本身根本不合理,那麼使用上又怎麼可能合理?

我認為,在這個網際網路高度發展的時代之中,使用者應該被假設是善意的,並且能夠以一般所公認的普通方式,去自由的取得網路上一切存在的資訊,而不被賦予「預先審查」的責任,網路的世界應該是更拉近「提供者」與「使用者」間彼此的距離,而不是由類似此次的事件,造成提供者與使用者相互對立,因為真正的侵權責任,是存在於「合法提供者」與「非法提供者」之間的,只要能夠阻止非法提供者,那麼智慧財產的侵犯就會消失,根本無須將預先審核的重大責任,加諸在使用者的身上。

中華民國憲法第十一條保障了人民的言論、著作、講學及出版的自由,亦即學術的自由是憲法所賦予的人權。那麼為何【擷取資訊】不屬於是一項學術上的自由權利?難道一定有所謂的學術研究才被這項權利所保障嗎?

回歸網路資訊自由流通的本質,讓使用者在無負擔的情形下盡情的享用網路上豐富的資訊。如果我們一在嚴苛的要求使用者也必須為網路上擷取的資訊負責任,使網路喪失資訊自由流通的本旨,那麼政府所要發展的電子商務與知識經濟不過都是口號罷了。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
陳志宇
銘傳大學法律學系畢業
網路法律論壇站長
http://www.ilf-tw.com/

 

 

本單元最新10篇文章
資安檢察權安全嗎? / 方承志
網路網購的假偽貨控管機制 / 方承志
第三方支付對信用卡消費的影響 / 方承志
線上借貸平台之便利性與法律風險 / 簡榮宗律師
【新聞疑義691】推動「寬頻普及法」!落實上網權! / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義571】隱私與人肉搜索 / 楊春吉(故鄉)
初探行動廣告法律議題 / 簡榮宗律師
購買競爭對手名稱做為網站關鍵字,可以導入它的流量?— 談商標權侵害與不公平競爭 / 簡榮宗律師
人肉搜索,侵犯隱私? / 簡榮宗律師
【新聞疑義363】隱形鏡片用不完,上網賣出,小心觸法! / 楊春吉(故鄉)
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(八)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意