設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209291 瀏覽總數:536968798
文章總數:209291 瀏覽總數:536968799
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
基於私法自治及契約自由原則,當事人得自行決定契約之種類及內容,以形成其所欲發生之權利義務關係,倘無違強制規定及公序良俗,即無不可(最高法院109年度台上字第88號民事判決)
【林蕙瑛專欄】加強面對面互動及感情連結
尚未向公司自請退休,及向勞動部勞工保險局辦理離職退保,能否謂其現存之婚後財產包括尚未取得之退休金及勞保老年給付?(最高法院108年度台上字第1516號民事判決)
因車禍遭撞擊造成身體傷害,未必立即顯現於外並得查明病因,倘非完全不具關連性,尚不得僅因疾病確診距車禍發生已有相當時日,即可排除其因果關係(最高法院108年度台上字第2671號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 智慧財產 > 著作權法

「公文」的著作權問題

文 / 方承志
【台灣法律網】


政府資訊公開法第7條對於主動公開的資訊內容包含:一、條約、對外關係文書、法律、緊急命令、中央法規標準法所定之命令、法規命令及地方自治法規。二、政府機關為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權,而訂頒之解釋性規定及裁量基準。三、政府機關之組織、職掌、地址、電話、傳真、網址及電子郵件信箱帳號。四、行政指導有關文書。五、施政計畫、業務統計及研究報告。六、預算及決算書。七、請願之處理結果及訴願之決定。八、書面之公共工程及採購契約。九、支付或接受之補助。十、合議制機關之會議紀錄。其中比較有爭議的是在著作權法第9條規定五款不得為著作權之標的項目外,而屬於本條政府主動公開資訊內容,且屬於有著作權內容時,其主動公開要不要徵得著作人之同意?這在政府機關屬於享有該項著作財產權全部權利時當然沒有疑義,但是一但發生著作人或著作人格權有需要保護時,就會發生公務員權利義務有沒有需要特別保護的問題,包括職務上著作的權利範圍的契約內容認定疑義問題就有其必要性。

公務員職務上著作分為:專以著作為職務內容的著作權契約,與受僱人身份的著作權契約二種。不管那一種其契約任務的達成程度,均以僱用人可以接受或符合審查標準的範圍為準,也就是說除非屬於沒有著作權的項目,僅以其表達之範圍作為該項著作權的權利範圍(著作權法第11條之1)。這當中比較有爭議的是「公文」,因為公文的定義內容含括很廣,在著作權法第9條第2項定義為:「前項第一款所稱公文,包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。」,而只要歸屬於公文內容就沒有著作權(著作權法第9條第1項第1款條列),這在上述政府主動公開資訊之10項內容上似乎都是包括的,也就是說公文中屬於這10項的才能主動公開資訊。

再參考著作權法第9條第1項第2款規定:中央或地方機關就憲法、法律、命令或公文著作作成之翻譯物或編輯物,亦不得為著作權之標的。所以就公文的任何職務上表達,在以文書或草稿或完成後均不得享有著作權。例外則除非法律有特別限制使用之義務規範(通常是國家機密保護法所規範),否則非公務或私下對於公文的詮釋使用就不在此限。其中對於此項著作的屬性,有認為亦應適用著作權法第9條規定不得享有著作權。但是著作權法第9條所規範的是屬於公務或公益上的範圍,而不是對於私人著作財產權的限制。否則現在很多民間對於六法全書的編輯著作就不能享有著作權不是嗎?當然我们不能說這樣在公務機密的維持下,也必需開放讓公務員在研發上享有該項著作權,但是這樣對於公文的公開資訊是會造成很多困擾的。因為政府資訊的大量主動公開,必將引起專業人士或民眾的挑戰,雖然這也是要經過申請才提供的,所以實務只能例外的直接公布在網路上。

所以在公務機密的維護上,只要屬於密等以上公文內涵,且符合國家機密保護法第5條之機密不得基於下列目的為之之範圍:「一、為隱瞞違法或行政疏失。二、為限制或妨礙事業之公平競爭。三、為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關 (構) 之不名譽行為。四、為拒絕或遲延提供應公開之政府資訊。」,就算是公務員接觸之公文,非經許可將公文改為限制公開之資訊,就不得就該公文內容為著作運用而享有著作權。公務員對於公務有關但屬於非公務上著作的限制,應多加了解相關保密及著作權使用限制的規定,以免造成不得享有個人著作權利,致影響公務及個人之利益保護。法律的最高宗旨是保護合法享有利益的人,但絕不是讓破壞制度及法律規範的人享有。這才是在著作權法適用相關法令上,我門要深切體認及注意的一件事。

參考法律規定:
國家機密保護法第5條:國家機密之核定,應於必要之最小範圍內為之。
核定國家機密,不得基於下列目的為之:
一、為隱瞞違法或行政疏失。
二、為限制或妨礙事業之公平競爭。
三、為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關 (構) 之不名譽行為。
四、為拒絕或遲延提供應公開之政府資訊。

著作權法第9條:下列各款不得為著作權之標的︰
一、憲法、法律、命令或公文。
二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。
前項第一款所稱公文,包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。

著作權法第11條:受雇人於職務上完成之著作,以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者,從其約定。
依前項規定,以受雇人為著作人者,其著作財產權歸雇用人享有。但契約約定其著作財產權歸受雇人享有者,從其約定。
前二項所稱受雇人,包括公務員。(註:所謂受雇當然係指專以著作為工作內容者,始為所謂職務上之著作。)

著作權法第11條之1:依本法取得之著作權,其保護僅及於該著作之表達,而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
https://www.facebook.com/profile.php?id=100013072488458&fref=ts

 

 

本單元最新10篇文章
著作權法第3條第1項第5款前段所稱「重製」、第65條第1項第3款所稱「所利用之質量及其在整個著作所占之比例」之定義(最高法院106年度台上字第2093號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
共同著作引述抄襲倫理責任法律問題 / 方承志
臺灣的商標著作之侵權及財產權屬性及侵害賠償區分 / 方承志
限制公務員兼職新規定對著作權實務推展問題 / 方承志
新創點子應徵工作注意主要內容 / 方承志
數位著作權合理使用的限制 / 方承志
著作權「合理使用」與「授權使用」的界線 / 方承志
專利權與著作權合併的權利侵權處理問題? / 方承志
共同著作與聯合著作 / 方承志
著作人格權是否獨立著作財產權 / 方承志
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意