設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209369 瀏覽總數:537636597
文章總數:209369 瀏覽總數:537636599
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
基於私法自治及契約自由原則,當事人得自行決定契約之種類及內容,以形成其所欲發生之權利義務關係,倘無違強制規定及公序良俗,即無不可(最高法院109年度台上字第88號民事判決)
【林蕙瑛專欄】加強面對面互動及感情連結
尚未向公司自請退休,及向勞動部勞工保險局辦理離職退保,能否謂其現存之婚後財產包括尚未取得之退休金及勞保老年給付?(最高法院108年度台上字第1516號民事判決)
因車禍遭撞擊造成身體傷害,未必立即顯現於外並得查明病因,倘非完全不具關連性,尚不得僅因疾病確診距車禍發生已有相當時日,即可排除其因果關係(最高法院108年度台上字第2671號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄

民豈好訟哉?

文 / 廖元豪教授
【台灣法律網】


每當選舉將至,各地的地檢署就會忙得不亦樂乎。候選人與敵對陣營間,只要有一點語言上的衝突或爭議,「意圖使人不當選」的告訴就會丟進地檢署。檢察官們每天都得戰戰兢兢地處理這一堆候選人捕風捉影互罵的案子,看看他們是否牴觸刑法。至於更需要檢警全力處理的治安案件,當然會被排擠。

不只是選舉案件。事實上,動輒向地檢署提出刑事「告訴」或「告發」,是台灣民眾的習慣。「欠債不還」原本是標準的私人民事糾紛,多半扯不上犯罪,在台灣卻十之八九會告個「詐欺」再說。公務員處理案件違法或怠惰,本質上也多屬公務員紀律或行政爭訟的問題,不過民間團體總會想到去告個「公務員圖利」或「貪污」。更別說法院的「公然侮辱罪」與「誹謗」檔案,包含了許多路旁對罵或網路嗆聲的雞毛蒜皮案件—別懷疑,您在開車時對亂超車的人一句咒罵,或是在某人部落格留言版的尖酸回應,都可能背上妨害名譽的罪狀。結果就是,我們的刑事訴訟數量異常膨脹。

是台灣人犯罪率特別高?或是如某些司法高層所云,台灣人民特別好訟卻又不懂法律,所以要多設一些門檻,讓刑事告訴告發更困難?

非也非也。如果有更好用、更公平的武器,民眾才不會選擇這種沿襲中國專制傳統「擊鼓鳴冤」的制度來伸張正義呢。司法院、法務部,以及法律界其他人士,不是在那兒抱怨人民濫訴,而是該虛心檢討一下,為什麼無論如何呼籲或設限,都無法將人民愛走刑事訴訟途徑的習慣改過來?問題在其他的途徑都對人民(尤其是欠缺資源的那些人民)非常不利!刑事告訴或告發,遂成為唯一可依靠的法律戰場。

以民事訴訟來說,為什麼大家都要「以刑逼民」?因為要提起民事訴訟,沒有公權力的原告先得繳交裁判費,還要自己調查證據,負擔舉證責任。弄了半天,就算百分之百勝訴,也不過勉強「回復原狀」。至於調查證據、聘請律師等費用,通統血本無歸!相比之下,提起刑事告訴,管他最後成不成立,都等於免費委託有公權力的檢察官先進行調查,多方便!

至於用「貪污」或「圖利」來處理行政事件,那更是不得已之事。政府機關官官相護,內部作業密不透風,資訊公開形同具文,民間團體要想知道政府內部作業、決策程序,甚或其他藏污納垢之處,真是難如登天。拿近年來的國務機要費案或首長特別費案來說,如果不是因為涉及刑事案件而有司法強制調查,一般民眾哪裡能得知這些政治大人物怎麼用錢?這些「歷史共業」又怎能有被重新檢討的機會?

而最該擔任控制政府合法性的行政爭訟,卻是公認既保守又過於袒護行政機關的機制。訴願受理機關與行政法院,對於行政機關貼心呵護,對於維護現狀不遺餘力;相對的,對於「監督行政濫用權力」,或是「改變行政部門因循惡習」,似乎一向不是關切的重點。許多公益團體談到行政爭訟,都是掩卷嘆息,死馬當活馬醫而已。相比之下,反而是控告這些行政官員「圖利」、「瀆職」,除了把檢察官拉進來「威嚇」政府官員外,還多了些出氣的效果!

如果我們的民事訴訟多一些「懲罰性損害賠償」,並給原告更多調查權限,那或許可以提高民眾走這條路的誘因。如果資訊公開制度更有效,行政爭訟制度更能控制政府部門的違法,那社運團體、公益團體也才能認真看待這些機制。在此之前,刑事訴訟似乎還是唯一讓弱勢民眾方便又有效利用司法的途徑,檢察官們也只有多擔待些了。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
現職:國立政治大學法律學系副教授、東吳大學法律學系兼任副教授、台北市政府人權保障諮詢委員會委員、移民移住修法聯盟顧問

學歷:美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學博士(S.J.D., 2003)、美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學碩士(LL.M., 2001)、國立政治大學法律學系博士班肄業(1998-)、東吳大學法律學系法學碩士(1995)、東吳大學法律學系法學士(1993)

經歷﹕東吳大學法律學系助理教授(2003-2004)、世新大學、中國文化大學法律學系兼任講師(1998-2000)、月旦法學雜誌副總編輯(1999)、行政院經建會亞太營運協調服務中心副研究員(1997-1998)

學術專長:憲法、行政法、反歧視法、移民法、美國公法

轉載自http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/ (元豪的憲法夢想論壇:法律是顛覆的基地)

 

 

本單元最新10篇文章
發夢修憲,不如務實地護憲行憲 / 廖元豪教授
我們可以成家,卻不能扶養孩子? / 廖元豪教授
法官終身職就不能強制退休嗎? / 廖元豪教授
「年改」憲法辯論的幾個盲點 / 廖元豪教授
退休金有這麼賤嗎 / 廖元豪教授
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜 / 廖元豪教授
以台灣的稅捐制度,檢驗台灣宗教是否自由平等 / 王元浩
人權不能公投?我們可以再精確一點 / 廖元豪教授
基督教各宗派對政治與國家的看法(書介) / 廖元豪教授
同志權益與信仰自由真的衝突嗎?(Freedom's Edge 書介與故事) / 廖元豪教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意