設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214385 瀏覽總數:580367142
文章總數:214385 瀏覽總數:580367143
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄

臺灣共識的憲政架構

文 / 方承志
【台灣法律網】


最近看了民進黨總統候選人蔡英文女士提出的「臺灣共識」一說,要臺灣人民就內部統獨政治先形成一策略共識後,再作為推動二岸政治未來往來的法理依據。今日我们不是要論述其內容,而是就其未來的憲政架構來研究。首先要述明的是中華民國憲法是36(1947)年12月才制憲實施,當時的臺灣是34(1945)年從日本手中接收佔領的,因為國際和約(日本在舊金山和約簽的和約)沒有當事國間的領土割讓(放棄)和約,不能單獨作為領土割讓的法律依據,所以中(台)日和約(1971年)才是臺灣領土正式入憲的時機,但是臺灣當時憲政機關的國民大會,並沒有作固有領土的變更(增加)決議,所以才會產生臺灣主權未定論所說的,臺灣地區尚非中華民國的正式領土,最多只是個佔領區的說法。這情況就跟我们說日本佔領釣漁台群島,美國只是把行政管轄權移轉給日本一樣,往前推論日本也只是在二戰後,被迫把行政管轄權移轉給當時的中華民國政府的地位一樣。

記得在民國初年尚未制憲時,依據國父的學說應該由各省先實施地方自治,這當然包括制訂省憲的基礎,只是當時是一個中國的架構下的權限。再往前國父在推翻清朝革命前,為了鼓動革命曾有宣導中國各省先行獨立,再由宣布獨立的各省舉行合作建國之倡議。這都說明了這些有影響力的歷史人物,都承認了中國的地方(省)有獨立制憲的功能,不管是省憲、聯邦或邦聯的中國政治體制,都是存在及可能的選項,而且也是經由政治協商來決定的。只是最後因為無法軍閥割據無法協商,而由蔣中正先生實施武力統一,但這並不表示當時這是國父學說唯一的政治體制。西德在德國統一前先制定基本法,作為過渡時期的獨立且單一的憲政體制的依據,在當時二德也是分別而沒有統一的憲法。今日二岸未來的憲政體制,不管是什麼政治架構,在不同的政治及經濟體制的信仰下,當然也要有一部合乎雙方體制保障的憲法,這當然也不是雙方現在的憲法或法律可以單獨作到的。所以雙方要在未來以各自的憲法及法律制度闡述一中或各表,顯然都不是雙方可以接受,並且具有民主的前瞻性的。所以在未來要建政當然要談這憲政一中,當然先從憲政合意的體制,全體人民的權利保障書著手。沒有憲政政治保障的未來,怎麼談統一的願景呢?

中華民國的省憲是在憲法第112條第1項規定的,但是是依據省縣自治通則,制定省自治法,但不得與憲法抵觸。此處的省縣自治通則,就是三民主義實施憲政的先前步驟,也就是地方自治達一定比例後才制憲的沿革由來。但是這對於訓政時期的地方軍閥政府的政治組織,在先前存在的事實是既不承認也不否認,這跟美國獨立時的13州的政治狀態是一樣的,只是為了共同政治利益的形式組織,當然美國這時是邦聯國還是聯邦國,在政治上因為還沒有統一的憲法,直到南北戰爭統一前還是很難界定的。這只是在說明中華民國的歷史組織的沿革,是依其不同性質存在數種可能性的政治組織,縱然事實上有外交能力,而沒有正式外交關係。臺灣現在的政治地位,如果以臺灣主權未定論的角度,來看未來一中的可能性當然也是如此。

今日的中華民國憲法已經在「中華民國領海及鄰接區法」的實施下,劃訂國家領海及固定領土領域,但是這是不是中華民國領土的變更(不再包括大陸地區)?還是訂立國家基本(憲)法確立領土範圍的第一步,有一點我们可以說的是,若是如上述的過程,此時一中的中華民國憲法,就已經成為上述未來一中憲政體制的基準參考內容了,而臺灣未來只是在這未來體制之下,在確立固有領土後尋求國際外交承認,以確立臺灣未來政治體制的一種政治手段。當然臺灣的中華民國憲法位階對於一中政治狀態的提升,就會產生憲法適用性上的問題,也就是說臺灣本身應該在這位階下再修訂一個憲法或基本法,以作為在原憲法位階提升後,現實政治狀態政府施政的憲政依據,而這也是符合原憲法的本意及歷史沿革,在國際法上更是不會被質疑任何違法性。個人也期待這研究可以對於二岸政治未來更有促進的作用,這才是二大臺灣未來主張的政黨,可以參考著力的觀點吧!

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
https://www.facebook.com/profile.php?id=100013072488458&fref=ts

 

 

本單元最新10篇文章
《今日看新聞學法律第2則~未成年子女沒隱私!?》 / 楊春吉(故鄉)
《今日看新聞學法律~立法委員解職規定之增訂》 / 楊春吉(故鄉)
《今日看新聞學法律~修憲相關議題之一》 / 楊春吉(故鄉)
《今日看新聞學法律~歐陽娜娜在大陸唱歌》 / 楊春吉(故鄉)
《今日看新聞學法律第1則~老人住老宅》 / 楊春吉(故鄉)
《今日看新聞學法律第3則~檢舉達人Vs.隱私權》 / 楊春吉(故鄉)
《今日看新聞學法律第2則~國王與國王一書爭議及受教育權》 / 楊春吉(故鄉)
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲 / 廖元豪教授
強化監察權就是要迴避利益衝突 / 花穗珍
立院還沒審查,菊姐就想上任? / 廖元豪教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意