設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204644 瀏覽總數:502791498
文章總數:204644 瀏覽總數:502791499
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



人是政治動物——不要懷疑,侯友宜是頂尖的政治警察
預售屋買賣定型化契約修正案 涉煉鋼爐碴部分 內政部將延緩六個月施行
司法院108年第九次人事審議委員會決議
刑事訴訟法部分條文修正案經立法院三讀通過,我國落實犯罪被害人權利保障又向前跨越一大步
立法院三讀通過「羈押法修正草案」 世界人權日修正七大重點 強化被告人權保障
立法院三讀通過「司法院組織法部分條文修正案」新聞稿
立法院三讀通過刑事訴訟法關於再審及被害人保護與訴訟參與之修正條文新聞稿
【林蕙瑛專欄】利用同情想要合法化婚外情
自然法則 第一講 初悟 (四十)《多元自然法則之内涵或功能》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節2 居住正義多元涵義之定義及其可能面向
回到動員戡亂時期的「反滲透法」
"學問的興味"——以五股志為例
自然法則 第一講 初悟 (三十九)《多元結果》或《多元自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節1 自然法則於居住正義之適用
總統令制定「中高齡者及高齡者就業促進法」
立法院三讀通過刑法第83條、第85條修正,延長追訴權及行刑權停止期間 落實司法正義
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
臺灣臺北地方法院108年度自字第32號陳菊自訴謝寒冰妨害名譽案件新聞稿
「乙周雜感」2019,12,01~06
【林蕙瑛專欄】兩家親變一家親

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 勞資權益 > 勞資裁判選輯

【勞資法律問題裁判選輯】勞基法施行前之退休、既判力等

文 / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【台灣法律網】


【裁判摘要】
一、查勞基法施行前,除退休規則外,我國並無法令明文規定雇主需給付勞工退休金,除退休規則所稱之工廠外,雇主自訂退休辦法,乃為酬庸勞工之辛勞,保障其退休生活之一種福利措施,自無受該退休規則或勞基法拘束之餘地(最高法院九十七年度台上字第一三四二號民事判決)。
二、查上訴人起訴時,係認被上訴人於九十年一月四日以上訴人「違反勞動契約或工作規則情節重大」為由,予以解僱,顯違反勞基法第十二條第一項第四款之規定,其解僱為不合法,不生解僱效力,兩造間之僱傭關係仍屬存在,而提起確認兩造間僱傭關係存在之訴(另有請求給付薪資部分如前述),足認該確認之訴為上訴人提起本件訴訟之訴訟標的之一,並非僅作為攻擊防禦方法而已。該確認之訴經第一審判決上訴人勝訴,被上訴人不服提起上訴後,原審更審前改判廢棄第一審判決,並駁回上訴人之確認之訴。雖上訴人就其請求如原判決附表所示之薪資額部分,提起第三審上訴,惟就上開確認之訴部分,未據上訴人提起第三審上訴並聲明請求,足見該確認之訴部分經原審更審前判決駁回後,已因上訴人未再聲明不服而告確定,參照民事訴訟法第四百條第一項之規定,該確認之訴部分即有既判力,自可拘束兩造當事人及法院,且該確認之訴已認定被上訴人本於勞基法第十二條第一項第四款之規定,解僱上訴人為合法有效,則兩造間之僱傭關係自被上訴人解僱上訴人之日即九十年一月四日起已不存在(最高法院九十七年度台上字第一一八五號民事判決)。

【最高法院九十七年度台上字第一三四二號民事判決】
【裁判要旨】
關於廢棄發回部分(即駁回上訴人請求被上訴人再給付特別休假未休之工資十一萬五千四百九十元本息之上訴部分):
查勞基法第三十九條規定:「第三十八條所定特別休假,工資應由雇主照給」;同法第二條第三款規定「工資:謂勞工因工作而獲得之報酬;…以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常性給與均屬之」;行政院勞工委員會(87)台勞動二字第○四○二○四號函釋:「全勤獎金係以勞工出勤狀況而發給,具有因工作而獲得之報酬之性質,屬工資範疇。至平均工資之計算,同條第四款定有明文。」準此,全勤獎金屬於工資之一部分,計算應休特別休假未休之工資,即應將該獎金列入工資一部分。乃原審核算上訴人特別休假未休之工資,僅以每月所領薪資及房屋補助金列入計算,認全勤獎金並非特別休假之工資,予以剔除,即有可議。
其次,原審先認定全勤獎金係勞工每月全勤工作提供勞務,被上訴人對該勞務本身所給與之對價,縱係獎勵性質,仍無礙其為勞工因工作而獲得之報酬,自可認係工資(見原判決第七頁第二十一行至第二十四行);繼謂全勤獎金並非特別休假之工資(見原判決第十三頁第九行至第十行),其理由不無矛盾。又第一審認定上訴人請求特別休假未休之工資,以其薪資每月四萬九千三百元計算,則上訴人工資日薪為一千六百四十三元,第一審判決卻誤算為一千六百三十四元,且原審既認定上訴人每月除薪資四萬九千三百元外,另有房屋補助金三千五百元,應列入工資計算,則上訴人工資日薪為一千七百六十元,原判決竟誤算為一千七百四十一元,亦有未合。上訴論旨,執以指摘原判決此部分為不當,聲明廢棄,非無理由。
關於駁回上訴部分(即駁回上訴人請求被上訴人給付退休金一百七十一萬一千一百五十元本息之上訴部分):
關於上訴人請求被上訴人給付退休金一百七十一萬一千一百五十元本息部分,原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決,駁回上訴人該部分之上訴,於法並無違誤。又查勞基法施行前,除退休規則外,我國並無法令明文規定雇主需給付勞工退休金,除退休規則所稱之工廠外,雇主自訂退休辦法,乃為酬庸勞工之辛勞,保障其退休生活之一種福利措施,自無受該退休規則或勞基法拘束之餘地。原審既認定被上訴人係從事油品販售業務,並非退休規則所稱之工廠,且未自訂退休辦法,則以被上訴人於適用勞基法前,即無退休規則之適用,認上訴人依退休規則請求被上訴人給付此部分之退休金,不應准許,並無違背法令。上訴論旨,猶執前詞,指摘原判決此部分為不當,聲明廢棄,非有理由。

【最高法院九十七年度台上字第一一八五號民事判決】
【裁判要旨】
原審依審理之結果,以:上訴人分別受僱於被上訴人,從事貨櫃運輸工作。兩造並訂有系爭駕駛員契約,約定工作內容為一車二人隔日輪班制,上、下班地點均為高雄市,即在高雄上班領貨櫃拖運至桃園或基隆,隨即再由桃園或基隆拖運貨櫃回高雄後下班,連續往返一趟完成工作,隔日輪班休息一日。被上訴人於八十九年十二月二十九日以系爭公告載明:「自(九十年)一月三日起長途駕駛請於每日十六時至公司簽到派車,至桃園交櫃後簽退下班,次日八時至調度室簽到上班,領櫃南下,至高雄後亦需簽退下班。」,片面變更勞動條件。而上訴人如依系爭公告之勞動條件服勤,於每日十六時至公司簽到派車後,須至當日二十四時始能至桃園交櫃後簽退下班。若於次日八時至調度室簽到上班,領櫃南下,至高雄後則係於當日十六時簽退下班。上訴人於九十年一月三日自高雄拖櫃至桃園後即搭車返回高雄,翌日前往高雄上班,未在桃園上班。被上訴人於九十年一月四日以上訴人「違反勞動契約或工作規則,情節重大」為由,終止雙方之勞動契約等事實,為兩造所不爭執。
查上訴人起訴時,係認被上訴人於九十年一月四日以上訴人「違反勞動契約或工作規則情節重大」為由,予以解僱,顯違反勞基法第十二條第一項第四款之規定,其解僱為不合法,不生解僱效力,兩造間之僱傭關係仍屬存在,而提起確認兩造間僱傭關係存在之訴(另有請求給付薪資部分如前述),足認該確認之訴為上訴人提起本件訴訟之訴訟標的之一,並非僅作為攻擊防禦方法而已。該確認之訴經第一審判決上訴人勝訴,被上訴人不服提起上訴後,原審更審前改判廢棄第一審判決,並駁回上訴人之確認之訴。雖上訴人就其請求如原判決附表所示之薪資額部分,提起第三審上訴,惟就上開確認之訴部分,未據上訴人提起第三審上訴並聲明請求,足見該確認之訴部分經原審更審前判決駁回後,已因上訴人未再聲明不服而告確定,參照民事訴訟法第四百條第一項之規定,該確認之訴部分即有既判力,自可拘束兩造當事人及法院,且該確認之訴已認定被上訴人本於勞基法第十二條第一項第四款之規定,解僱上訴人為合法有效,則兩造間之僱傭關係自被上訴人解僱上訴人之日即九十年一月四日起已不存在。從而,上訴人以兩造間之僱傭關係仍屬存在為由,本於勞動契約之法律關係,請求被上訴人給付自九十年一月四日起至復職之日止如原判決附表所示之薪資,自屬無理由,不應准許等詞,因而將第一審此部分所為上訴人勝訴之判決廢棄,改判駁回其在第一審之訴,經核於法並無違背。上訴論旨,就原審取捨證據及認定事實之職權行使,指摘原判決不當,求予廢棄,非有理由。又第三審發回更審之案件,下級審應受其拘束者,以關於法律上之見解為限。本院前次發回意旨所指示應予調查之事項,僅為應為調查之例示,而非屬法律上之見解,上訴人謂原審未依本院前次發回指示事項調查,違反民事訴訟法第四百七十八條第四項規定,尚有誤會,附此敘明。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
劉孟錦律師
台灣聯合法律事務所 主持律師、台灣法律網 主持人、台灣法律網電子報 發行人
電話:(02)2363-5003
傳真:(02)2363-5009
地址:106台北市大安區羅斯福路二段91號13樓
e-mail:Lawyer104@msn.com
台灣法律網 http://www.lawtw.com/

胡綺萱
榕樹學堂執行長兼買賣規劃師、104講師中心講師、公民記者(榕樹學堂綺萱)、台灣法律網專欄作者、植根法律網故鄉法律專欄作者、淡水TEA TIME 社服團團長
開課資訊(歡迎報名及洽談0916082728):
104講師中心(http://www.104learn.com.tw/cfdocs/edu/104coach/speaker_search.cfm)-廠商投標很容易;機關製作招標文件很簡單等課程
作品:
1.老公的情書:與老公故鄉合著,95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
2.台灣法律網電子書:買預售屋very易(一) (與楊春吉合編著,100年2月) 。
3.台灣法律網【買預售屋看這裡】、【政府採購裁判點評」、「政府採購法法令彙編】專欄;植根法律網故鄉法律專欄【買預售屋看這裡】、【政府採購裁判點評」及【政府採購法法令彙編】專欄。

楊春吉(故鄉)

古月吉力工作室負責人、房產公司C.E.0、榕樹學堂副執行兼講師、故鄉法律網/故鄉法律專欄(http://gs803501.pixnet.net/blog)版主、採購專業人員師資資料庫受推薦講師、社區大學講師、104講師中心講師、台灣教育網講師、台灣法律網專欄作者、免費義務法律顧問、法律演講(請洽0916077009楊講師)。

開課資訊(歡迎報名):
1.內湖社區大學(內湖社大http://www.nhcc.org.tw/index.html)
(1)學法律買好房(新聞法律分析) 102.09.07開課(星期六上午)。
(2)一屋一桶金(新聞法律分析) 103.03.08開課(星期六上午)。
2.自辦
(1)看屋趴趴GO週日班 第一期 (103.01.05開課) 。
(2)看屋趴趴GO週日班 第二期 (103.03.16開課) 。
3.104講師中心(http://www.104learn.com.tw/cfdocs/edu/104coach/speaker_search.cfm)-採購very易、新聞時事之法律分析(民事與房地產篇)、新聞時事法律分析(我的人權)、政府採購之法律原則、新聞時事之法律分析(契約法)、新聞時事之法律分析(行政法)等課程。
4.台灣教育網(http://www.twlearning.net/asp/Teacher/Teacher.asp?Item=4)-契約法、政府採購及行政法等。
5.採購專業人員師資資料庫受推薦講師(新北市政府推薦,受課內容為進階課程之財物及勞務採購實務研討)。

作品:
1.地籍圖重測後疑義處理之初探(獲臺北市政府評審為93年度員工平時自行研究案佳作)。
2.故鄉的法律見解(租賃.旅遊.政府採購篇) :95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
3.老公的情書:與老婆綺萱合著,95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
4.台灣法律網電子書:勞工權益案例實務 (一)(二) (與劉孟錦律師合編著,96年6月)。
5.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(一)(二)(三)(與劉孟錦律師合編著,96年7月)。
6.台灣法律網電子書:房地產案例實務(一)(二) (與劉孟錦律師合編著,96年7月)。
7.台灣法律網電子書:房地產案例實務(三)(四)(與劉孟錦律師合編著,96年12月)。
8.台灣法律網電子書:房地產案例實務(五) (六)(七)(八) (與劉孟錦律師合編著,97年5月)。
9.輕鬆搞定公寓大廈(與劉孟錦律師合著,97年1月書泉)。
10.勞資糾紛解決有門道(與劉孟錦律師合著,97年7月永然)。
11.台灣法律網電子書:不動產法拍案例實務(一) (與劉孟錦律師合編著,98年4月)。
12.台灣法律網電子書:政府採購裁判選輯暨簡評(一) (與劉孟錦律師合編著,98年7月)。
13.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(四)(五)(六)(與劉孟錦律師合編著,98年8月)。
14.台灣法律網電子書:寵物法律案例實務(與劉孟錦律師合編著,98年8月)。
15.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(七)(八)(九)(與劉孟錦律師合編著,99年3月)。
16.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(十)、(十一)、(十二)(與劉孟錦律師合編著,100年2月) 。
17.台灣法律網電子書:房地產案例實務(九) (與劉孟錦律師合編著,100年2月) 。
18.台灣法律網電子書:刑事法案例實務(一) (與劉孟錦律師合編著,100年2月) 。
19.台灣法律網電子書:買預售屋very易(一) (與胡綺萱合編著,100年2月) 。
20.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(十三)、(十四)(與劉孟錦律師合編著,100年7月) 。
21.輕鬆搞定公寓大廈2(與劉孟錦律師合著,100年12月書泉)。
22.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(十五)、(十六)(與劉孟錦律師合編著,100年12月) 。
23.台灣法律網電子書:政府採購裁判選輯暨簡評(二) (與劉孟錦律師合編著,100年12月)。
24.【新聞疑義】、【土地制度簡介】、【事物手扎】、【行政法律問題】、【保證法律問題】、【兒童及少年福利法律問題】、【刑事法律問題】等系列文章。

 

 

本單元最新10篇文章
兼任公司董事之員工與公司間關係究為委任關係或勞動關係或係委任與勞動之混合契約關係,其判斷標準(最高法院108年度台上字第1354號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
勞工保險條例第34條所謂「執行職務」之認定標準(臺灣嘉義地方法院107年度簡字第27號行政訴訟判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
懲戒性解僱之衡量標準(最高法院107年度台上字第1927號判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
勞基法第11條第4款「業務性質變更」之解釋(最高法院105年度台上字第144號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
勞基法第2條第3款「工資」之判斷標準(最高法院105年度台上字第220號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
勞基法第24條、第39條及第84條之1等規定,屬強制規定,法院於具體個案中,就工作時間等事項另行約定而未核備者,應本於落實保護勞工權益之立法目的,依同法第30條等規定予以調整(最高法院105年度台上字第376號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【勞資法律問題裁判選輯】勞基法施行前之退休、既判力等 / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【勞資法律問題裁判選輯】節慶獎金、全勤獎金、節料獎金與工資、破產等 / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【勞資法律問題裁判選輯】非上班時間之懲戒、果菜運銷公司總經理與公司間信賴關係等 / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【勞資法律問題裁判選輯】禁止抵銷、有無可歸責事由等 / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意