設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203780 瀏覽總數:495067168
文章總數:203780 瀏覽總數:495067169
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



政府選前大灑銀子是夭壽骨
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節12 反向適當滋養相關資訊之分析
勞動自由的確立與爭議解決方向參考
自然法則 第一講 初悟 (十四)累世因果心法
法務部完成「意定監護契約參考範本」
律師促成法律進步
自然法則 第一講 初悟 (十三)《中觀》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節11 自辦市地重劃之土地不正義案例~台中黎民幼兒園
汗水的味道
一國兩制與一國一制 香港戰爭能避免嗎?
自然法則 第一講 初悟 (十二)《念佛》
臺灣臺北地方法院108年度自字第38號陳菊自訴張琍敏加重誹謗案件新聞稿
小英官員激動個什麼勁
日本軍事佔領印尼
自然法則 第一講 初悟 (十一)《分别、分别心、放下分别心、沒有分别心》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節10 區段徵收之土地不正義案例~社子島
內政部修正「不動產說明書應記載及不得記載事項」應記載事項第二點
政府保護派遣勞工的3枝箭
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽?
自然法則 第一講 初悟 (十)《三障》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 藏 經 閣 > 蘇友瑞專欄

【蘇友瑞專欄】《科學、音樂與音響》走向超值而極緻的傳統數位轉盤 之一

文 / 蘇友瑞教授
【台灣法律網】


前言:

  雖然我現在都在瘋CAT(電腦播放),但是至少新天地的林主惟還在固守傳統數位轉盤,也從而找到超值而極緻的CD轉盤。我買下來RUN了一百個小時後,確定是非常正確的音響走向,從而開始建構如同CAT一樣『聲音正確』的傳統數位轉盤,並且透過新竹店家rendzaw的研發成果,得到另一條極緻的音響與音樂之路。當然了,一切都是科學精神的正確表現,因此記錄下來。

  有一個非常非常重要的前提是:雖然我力捧CAT,但是有沒有注意到我完全不談數位下載與網路購買?也許有人以為我是基於道德,這可是大錯特錯!我是從來不談道德的、也最討厭談道德的....:P 我不談下載檔(無論是付費或違法的)的原因只有一個:聲音真的有問題!如果沒有意識到這件事,對聲音的科學判斷能力可能需要加強!我這是很誠實地說的。

  眾所皆知,古典音樂唱片大廠發行便宜大全集時,同時就進行材質離譜地偷料,造成新CD唱片永遠狂輸給老CD唱片,換句話說只要是跨國大型資本廠商的商品,它們的目的絕對不是hi-fi,而是賺錢。因此網路上付費下載的音樂檔,是真的44.1K?是真的96K?還是隨便一台電腦幫你升頻成96K?甚至是MP3轉成WAV?常常去中國下載 APE 的人應該常常遇到這種假APE、真MP3的問題,甚至還有程式負責判斷真假APE哩!

  再者,玩CAT的燒友都知道,就算最誇張的 RIP 差異現象己經找到解決方法了,但是 RIP 本身就是一個必需小心謹慎避免出錯的事;延伸而論,任何數位音樂檔的複製與傳遞,都不能隨便做做就好;正因為數位播放系統實在太 HI-FI,所以數位檔案不用心製作一定會出現各種莫名奇妙的謬誤,還非常容易被聽出來。如果廠商非常用心製作,那麼數位檔案當然會是極端理想的下載;但是這得花上極高成本的!而且,懂得使用正確CAT播放的燒友不過是千萬分之一的極少數,不可能左右廠商的銷售策略的。

  其實以上兩個理由都是後設的不重要藉口,真正的理由只有一個:就是聽感!真奇怪,使用我自行RIP的CD檔案,甚至故意壓成MP3,都比同一張唱片的網路購買 44.1K 檔案還要正確、清晰、HI-FI太多了,這裡一定有嚇死人的問題.....。當然了,如果是錯誤錄音,說不定錯誤RIP的加料反而會變好聽哩!只是我只專注於正確錄音,所以想要惡搞是絕對逃不掉我的耳朵。請注意,我是先有聽感上的發現,才設想上述兩個理由的。而 96K 或 192K 也是一樣,真奇怪,沒有人聽出有問題嗎?

  在這種詭異的商業運作邏輯下,我個人完全無法信任網路購買的下載檔,只敢買經過音響高手認證後可靠的音樂載體。在台灣,我最信任的耳朵之一就是新天新地的林主惟,所以我現在還是只買CD....:)

  但是我一直跟林主惟有仇,他反對CAT我卻力捧,偏偏兩個人都有盲目測試辨認CAT或CD轉盤的能力......所以這個爭執只好先丟到一邊。問題在於我雖然力捧CAT,但是還是要買CD啊!而且一口氣買一大堆CD,怎麼可能有耐心等到RIP完才聽?恨不趕快先聽到......所以我還是需要一台超值而極緻的『CD轉盤』。千萬不要太貴!因為我的主力還是CAT;但是也千萬別聲音有問題,總不能買到蕾菲布的最新出版,卻給我播放地想砸音響。

  所以我一直關注林主惟怎麼找到超值又極緻的CD轉盤,果然他也真的找到了!而且背後的邏輯居然很類似CAT,就是:拿『藍光播放機』當成CD轉盤。

  請注意,市面上藍光機好幾千種無人可以遍試,主惟憑經驗『猜測』Samsung 三星 2D藍光播放器 BD-E5300 是超值而極緻的CD轉盤,賭下來的結果也中了。我信任主惟的聽感,明明家裡一張藍光都沒有,也買下這台近四仟元的藍光機,結果,還真的賭中了!

第一階段:原廠未改的藍光轉盤

  請參考原始新天新地的原始討論串。其中對這台機器為何好聲的解釋都可以丟到一邊不要管,重點一直在『聽感』。請注意這台藍光機『沒有任何類比輸出』,一定要有DAC才能聽到聲音喔!再者,本機預設值是CD播放時聲音經過不小的破壞,一定要接上電視先調整預設值,聲音才能聽。但是它『只能接HDMI』,害我還為此買了一台螢幕...#^&$(^%%&^(**........最後,好的機器一定要 RUN-IN 喔!

  我對這台藍光轉盤的聽感,就是直接把 PHILIPS CD50 的 CDM4 與 NAKAMICHI CD1 的 SONY轉盤 通通踢到外太空。rendzaw 很辛苦地改裝cdrom轉盤,聲音也的確可以追上高階cd轉盤,但是遇到這台藍光機完全被打好玩的;以上被K掉的CD轉盤都是:音響性能與電腦性能全面潰敗,不是只有輸特定指標而己。

  在這台藍光轉盤可怕的挑戰下,CAT的水準高不高就很重要了;當然本人精心設計的CAT是永遠不敗的...:P 然而全套CAT,只要不使用JPLAY,管他是 GOLDWAV或 FOOBAR2000 XA都是輸,而且還是輸在電腦性能上!這實在令人驚奇。我正是因為發現CD轉盤無論多麼高價多麼昂貴,永遠會出現電腦性能不足的問題,所以徹底放棄了CD轉盤。沒想到藍光轉盤可以讓這種老舊機構得到重生啊!因此我傾向猜測:

CD轉盤,數位讀取的精度不夠。 
CAT,數位讀取的精度 100%! 
藍光轉盤,數位讀取的精度己經追得上CAT。

CD轉盤,非常地單工,但是老晶片的反應速度水準永遠只有44.1,就算是新轉盤最多也只有192K。 
藍光轉盤,非常地單工,而且現代晶片的反應速度遠超過192K。 
CAT.....#$^&$^*(&().....多工....所以不拿出JPLAY會被藍光打死....:P

CD轉盤,非常地連續讀取,數位讀取的精度不夠,資料根本不夠正確,我可以明確聽出最後的聲音是加料的。 
藍光轉盤,非常地連續讀取,而且數位讀取的精度太高了,我聽不出有加料。 
CAT....完全不連續讀取....所以不拿出JPLAY還是會被藍光打死。

  最後我當然要好好比較 JPLAY CAT為何還是贏這台藍光?答案很清楚:使用 RIVER引擎,JPLAY的聲音走向就與這台藍光完全一致!使用 BEACH引擎,JPLAY走向與藍光完全不同,容易出現好惡差距,之前去新天新地PK一直忘了這一點,也許導致雙方無法客觀判斷。使用XTREAM引擎,一樣是在中間。

  而RIVER模式下,正確的CAT之所以贏藍光轉盤,還是在細節與穩定度;轉盤就是容易出現『過多的殘響或泛音』,會少掉一點點細節。而大動態一震之下,大概只有超高價位轉盤才不會被震到抖動,被我明確聽出超低頻渙散的嚴重缺陷。

  但是要搞出我這台正確的CAT,還真的不是普通人可以玩的,單單『USB解決方案』就是前無古人了。所以可想而知,一般人的CAT是絕對贏不了這台藍光轉盤的!再加上 JPLAY RIVER模式又是對發燒友比較討喜的模式,符合這種聲音走向的藍光轉盤更是佔盡便宜了。

  因此,請發燒網友們一起來檢驗自己的音響水準:

第一、才四仟元而己,可以很方便地測試一下;先剁掉你家中的高價CD轉盤再說,歡迎提出剁不掉的CD轉盤。

第二、玩CAT?跟這台藍光PK一下吧?比不贏的話,回家去好好把我的CAT極緻歷程研究透澈再說....:P

第三、以這台藍光機如此高的 HI-FI性能,播放錯誤錄音應該會變難聽,你最好使用我推薦的正確錄音來測試。

第四、別懷疑,正確的轉盤會『殺數位線』!我有兩條好一點的數位線:4000元的ORTOFON線與3000元的萬隆線。在同一台轉盤,很明確 ORTOFON > 萬隆。但是如果分配給 CAT 或藍光轉盤:

CAT + ORTOFON > 藍光 + 萬隆 
CAT + 萬隆 < 藍光 + ORTOFON

  也就是說,頂級的轉盤(或CAT)造成後端數位線活不下去,所以那台接上不夠好的數位線,那台就要倒大楣!因此如果你聽不出這台藍光機的強悍,有可能數位線或其他音響系統被殺音響了。

第五、有沒有更好的藍光轉盤?在新竹店家rendzaw的研發過程,發現以原廠未改而論,這台藍光轉盤可能最超值且極緻;但是如何後天加以改裝,那麼會得到更多更豐富的結果,這在以後說明。

第六、到底有沒有『正確錄音』其市售網路下載檔可以贏過 CD RIP的?救命喔!

(待續)

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
社團法人中國民國真善美全人關懷協會理事長(http://life.fhl.net/about_us.php)
心靈小憩藝文專業網站副總監(http://life.fhl.net/)
中原大學通識教育中心專任助理教授
中時blog:音樂藝文生活隨筆(http://blog.chinatimes.com/psycho/)

 

 

本單元最新10篇文章
【蘇友瑞專欄】《音樂分立》從正確音響享受最高境界的音樂:蕾菲布的鋼琴藝術沒有極限 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《音響評論》低價卻正確且HI-END的 REAL-CABLE 線材教導我的事 之一:AN7510數位線 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《雜文》從音樂與音響走到咖啡世界的享受 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《音樂與音響》從音響系統的客觀量測談音樂的進階欣賞能力 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《科學、音樂與音響》走向超值而極緻的傳統數位轉盤 之二 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】全新的音樂視野:區辨『電腦性能』與『音響性能』之聽感差異 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《科學、音樂與音響》走向超值而極緻的傳統數位轉盤 之一 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《唱片評鑑》至目前為止,堪為演錄典範的拉威爾鋼琴獨奏曲全集:Alice Ader / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《唱片簡評》終於又能回頭迷戀貝多芬:Belcea Quartet演奏貝多芬弦樂四重奏第一集 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《音樂會》2012年10月27日NSO《酒神與海妖》,至今最滿意的音樂會! / 蘇友瑞教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意