設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:208018 瀏覽總數:526666764
文章總數:208018 瀏覽總數:526666765
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



註記境管台胞違法嗎?
青年做頭家不是嗆聲,而是學習謙卑說服
武漢肺炎可能後遺症與勞保失能
【林蕙瑛專欄】暗戀的滋味
匹夫觀點- 陰魂不散的台灣無薪假
都是“口罩無用論”惹的禍?
公寓大廈共有人將自己分管範圍,同意他人使用收益者,該他人是否無權占有?
能否僅以建築法或建築技術上之規定為酌定鄰地通行事項之基礎?
【林蕙瑛專欄】對性愛感情的標準比較寬鬆
習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 藏 經 閣 > 王溢嘉專欄

從草堂春睡到漢賊不兩立 試析孔明心態與諸葛亮人格

文 / 王溢嘉
【台灣法律網】


文化的孔明與歷史的孔明 

    年前,筆者曾在政論雜誌上,看到有人以「孔明心態」這樣的一個類比來臧否政治人物。這個類比顯然是來自《三國演義》,在《三國演義》裡,孔明「草堂春睡」,要等劉備三顧茅廬」後,他才道出「天下三分策」,出山驅馳。所謂「孔明心態」指的大概是一個人,「擺出看破紅塵的清高姿態,需要對方執禮甚恭,三敦四請,他才勉為其難地出山,以濟困解厄」的一種心態。

    除了「孔明心態」外,還有很多類比和諺語也都與孔明有關,譬如「賽諸葛」、「小諸葛」、「三個臭皮匠勝過一個諸葛亮」等﹔甚至連「漢賊不兩立,王業不偏安這種政治見解,也是來自孔明。這些類比與見解的被廣泛使用,都說明了孔明不僅是個家喻戶曉的歷史人物,更是一個超越歷史的象徵人物。「孔明心態」裡的「孔明」、「賽諸葛」裡的「諸葛」,前後(出師表)裡的「臣亮言」,代表的其實是漢族文化裡的一個人物「原型」(archetype),是此一文化圈內某些共通意向或理念的表徵。

    「滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄」,在人世的舞台和時間的洪流裡,不知浮沉過多少英雄人物,雖然「是非成敗轉頭空」,但這些英雄人物和他們的是非成敗卻積累而成歷史。在「幾度夕陽紅」之後,後世的人只能透過歷史記載和小說戲曲去重新認識這些英雄人物。

    在一個民族的集體潛意識中,對歷史與人物似乎有一些「共同的主觀意念」、某些個既定的結構。它們像「文化的篩孔」,特別易於過濾、涵攝符合此一心靈模式的歷史枝節和人物特徵,然後以想像力填補其不足,「再造」歷史與人物。這種「再造」往往是不自覺的,甚至可以說是來自互古的「召喚」,唯有透過此一「再造」,一個民族集體潛意識中的「原型」才有顯影的機會。

     一個「原型性人物」假借自歷史,但必然也會脫離歷史。當我們想根據歷史記載和小說戲曲去辨認孔明的形貌、思想、人格乃至心態時,就會發現事實上有「兩個孔明」存在著﹕一是陳壽《三國志》裡的孔明,筆者稱之為「塑造歷史的孔明」﹔一是羅貫中《三國演義》裡的孔明,筆者稱之為「文化塑造的孔明」。

    時至今日,「塑造歷史的孔明」已日漸模糊,但「文化塑造的孔明」如仍然鮮活地活在廣大漢民族的心目中。這不只是因為《三國演義》的流通量大於《三國志》,更是因為《三國演義》裡的孔明,較契合漢民埃的心靈。

    《三國演義》是《三國志》的「再造」,它筆下的孔明,真實性只有三分,虛構性反倒佔了七分。歷來有不少人比較《三國志》和《三國演義》,耙梳出其中「兩個孔明」的異同,但卻少有人指出這種異同代表什麼意義。本文不想重蹈前人舊轍,而擬兵分二路﹕一路從《三國演義》來探討「文化的孔明」,及其所代表之「原型」的象徵意義,這主要是想呈現文化與歷史的糾葛,漢族心靈的曲折及特色。另一路則從《三國志》等史實來剖析「歷史的孔明」,特別是他的人格型態與政治見解,希望能對台灣目前的環境及去路有所啟迪。

 

「主公」與「軍師」的文化型構 

    《三國演義》裡的孔明,主要是在代表漢族文化裡的兩種人物原型﹕一是「軍師」,一是「高人」。「賽諸葛」是足智多謀的「軍師」象徵,而「孔明心態」其實也就是一種「高人心態」。在歷史上,「軍師」與「高人」常是二而為一的,雖然「高人」不一定是「軍師」,但「軍師」一定是「高人」。

    在中國歷代的開國演義小說裡,都有「軍師」此一原型性人物,興周的姜子牙、創漢的張良、開唐的徐茂公、佐明的劉伯溫等,可以說都是這種原型人物的周期性再顯。當徐庶向劉備推薦孔明時說﹕「若得此人,無異周得呂望(註﹕即呂尚、姜尚、姜子牙),漢得張良也。」孔明正是這樣的一個「軍師」。

    在演義小說裡,當天下大亂時,一定會有「主公」與「軍師」的「最佳拍檔」出現,而這個「最佳柏檔」通常有著如下的結構﹕

    「主公」是行王道的,他正心誠意、弔民伐罪,有著儒家的色彩﹔而「軍師」是行天道的,他神機妙算、足智多謀,有著道家的色彩。我們可以利用結構主義的觀點,由具體而抽象,列出如下的二元對比﹕

             劉備﹕孔明

             主公﹕軍師

             儒家﹕道家

             王道﹕天道

              常﹕變

              陽﹕陰

    在漢族的文化理念裡,儒家是「陽」、是「正」(正位)、是「常」(常規的能力),而道家則是「陰」、是「副」(副位)、是「變」(變化、超常的能力)。雖然這是一種「二元思想」,但「陽」與「陰」卻不是對立,反而是互補的。在抽象的層面上,「道家」思想是「儒家」思想的「補償」;而在實質的層面上,「軍師」則是「主公」的「輔佐」,劉備和孔明的關係是「如魚得水」。這種形式的結合反映了漢族文化裡的一個核心觀念,「陰陽相濟」,深入人心的「陰陽相濟」觀,亦重現在「王天下」此一歷史偉業中。

    《三國演義》裡的孔明,正符合這種文化架構裡的「軍師」原型,我們甚至可以說,羅貫中是聽從漢民族集體潛意識心靈的召喚,根據既有的文化理念去「塑造」孔明的。而歷來眾演義小說的作者諸君,也都無視於歷史事實,硬把姜尚、張良、諸葛亮、劉伯溫等編派成「同路人」。

    這種來自文化的情結,即使時至今日仍會不時發作。當李登輝擔任總統後,即有記者問他「背後是否有什麼高人指點?」好奇的國人也都拉長耳朵來聽。李登輝說「指點他的高人」是「上帝」和「蔣經國」。這個答案雖然四平八穩,但聽者卻難有「滿足感」,因為他這種回答並不符合漢族文化的「深層結構」。

 

本質先於存在的軍師形貌 

    羅貫中有意把孔明描繪成一個具有道家思想和言行舉止的「軍師」﹕

    在第三十七回,對備和關羽、張飛訪孔明不遇,但見草堂中門上書一聯云﹕「淡泊以明志,寧靜以致遠」﹔第三次往訪,「草堂春睡足」的孔明總算出來相見,「玄德見孔明身長八尺,面如冠玉,頭戴綸巾,身披鶴氅,飄飄然有神仙之概」(第三十八回)。

    第四十九回的「借東風」故事裡,孔明向周瑜說﹕「亮雖不才,曾遇異人,傳授奇門遁甲天書,可以呼風喚雨」,於是周瑜派人在南屏山建一七星壇,孔明於「甲子吉辰,沐浴齋戒,身披道衣,跣足散髮,來到壇前」,「焚書於爐,注水於盂,仰天暗祝」。

    在第九十五回的「空城計」裡,司馬懿兵臨西城,孔明大開城門,由軍士扮作百姓灑掃街道,他自己則「披鶴氅,戴綸巾,引二小僮攜琴一張,於城上敵樓前,憑欄而坐,焚香操琴」,「左童手捧寶劍,右童手執塵尾」,計退司馬懿的十五萬大軍。

    在平劇及其他地方戲裡,孔明都是穿八卦道袍的,更是十足的「道家仙長」扮相。   

儒家是「常」,道家是「變」,做為「主公」的劉備只有常規的能力,而身為「軍師」的孔明則必須有超常規的能力,除了足智多謀外,還要有神機妙算。在《三國演義》裡,孔明的神機妙算多得不勝枚舉,我們甚至可以說,他的「功業」主要是來自這種神機妙算。第四十六回的「借箭」、四十九回的「借東風」、五十五回的「錦囊妙計」、八十四回的「八陣圖」等均屬之。

    在「借箭」故事裡,孔明向魯肅透露﹕「為將而不通天文,不識地理,不知奇門,不曉陰陽,不看陣圖,不明兵勢,是庸才也。亮於三日前巳算定今日有霧,因此敢任三日之限」,這意思似乎在說,孔明的神機妙算有一部分是來自他淵博的知識。但當劉備赴東吳成親時,孔明給隨行的趙雲三個錦囊,要他在三個特定時刻拆開來看,「內有神出鬼沒之計」,自能逢凶化吉﹔以及在入川時,孔明事先在魚腹浦以石塊佈下「八陣圖」,後來劉備伐吳兵敗,吳將陸遜乘勝追擊,大軍竟受阻於此一八陣圖,而化解了蜀漢的危機﹔這些神機妙算卻都是「超乎知識」的,他這種能力讓劉備讚賞﹕「先生神算,世所罕及」,也讓周瑜、司馬懿嘆息﹕「吾不如孔明。」

    孔明最驚人的神機妙算是在劉備三顧茅廬時,他所定下的「天下三分策」,以後歷史的發展,幾乎完全照他的分析進行,絲毫不爽。這種功力絕非時下的「趨勢報告」所可比擬,它們代表的是一個層次完全不同的「天機參透」。

    《三國演義》裡的這些精彩描述,當然都是正史裡所沒有的。在正史裡,劉備雖三顱茅廬」,對孔明甚為禮遇,但初始並未重用,在赤壁戰後,才「以亮為軍師中郎將」,而所謂「軍師中郎將」並不等於「軍師」,它的職責是「督零陵、桂陽、長沙三郡,調其賦稅,以充軍實」﹔要等到劉備平定益州後,才以孔明為「軍師將軍」,這時距離「三顱茅廬」已經七年。但在《三國演義》裡,劉備卻在初識孔明後沒幾個月,就將大軍交給他指揮,而有(博望坡軍師初用兵〉、(諸葛亮火燒新野)等情節。

    這固然是在「神化」孔明,但卻也反映了漠族文化中「本質先於存在」的思維傾向。孔明的足智多謀與神機妙算是他的一種「本質」(軍師的本質),是不必經由磨練與考驗就具備的,任何外在的考驗都只是在彰顯他這種本質的存在。從某個角度來看,廿七歲時的孔明固然已與五十四歲時的孔明一樣高明與睿智,但從另一個角度來看,卻也表示孔明並未有他個人的「成長」。

    這種思維傾向很容易造成一個文化的停滯與閉塞。

 

猶抱琵琶半遮面的「高人心態」 

    當孔明被塑造成一個具有道家思想而又能參透天機的人物時,自然就給人仙風道骨、看破紅塵、瀟灑自得、從容不迫、游刃有餘的觀感。這樣的一個人物,在成為「軍師」之前,必然已是個「高人」,孔明的「草堂春睡」與姜太公的「渭水垂釣」異曲同工,都是在凸顯「高人」淡泊而又瀟灑的人格面。我們看《封神榜》裡「文王渭水訪賢臣」一節,發現它與《三國演義》裡的「劉備三顧茅廬」,在結構上有很多類似之處。當然,這可能是來自作者間的「互相抄襲」,但也可能是出於一種古老儀式的迴響。「主公」屈尊降貴去求訪要輔佐他的「軍師」,而且受到一些刁難,事實上就跟另一件「陰陽相濟」的大事——結婚一樣,在傳統的結婚禮俗裡,新郎是「陽」、是「正」,新娘是「陰」、是「副」,「一家之長」要得到他的「賢內助」,也是要「屈尊降貴」地登門迎娶,並在過程中受到一些小小的刁難。這種模式似乎是來自一種幽微的心理需求。

    劉備確實曾對孔明「三顧茅廬」,孔明在(出師表)裡自承﹕「先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中」,但「三顧」似乎是次數多了一點,在《三國演義》裡,劉備二訪孔明未遇,第三次前往時,「齋戒三日,薰沐更衣」,到了莊門內,孔明「晝寢未醒」,劉備拱立階下一兩個時辰,孔明方醒,始整衣冠出迎。這種文學描述固然是在誇大劉備的「誠」與孔明的「高」,但也產生了本文開頭所說的「孔明心態」的問題。

    本節先分析「文化孔明的心態」。我們說「孔明心態」是指「擺出看破紅塵的清高姿態,需要對方執禮甚恭,三敦四請,他才勉為其難地出山,以濟困解厄」的一種心態,這是文化上的定義,這種心態其實是國人非常熟悉的,還有一種與此類似的,我們可稱之為「終南山心態」,那是指唐朝名士喜歡隱居在長安附近的終南山,又不時放出風聲,以方便「求才若渴」的有司登門拜訪,然後「恭敬不如從命」地入朝為官的一種作風。此一「以退為進,忸怩作態」的行為模式,是漢族文化的獨特產物,「孔明心態」難免也有這種文化成份,但它卻比「終南山心態」要來得複雜而高明,「終南山心態」是「假高人心態」,而「孔明心態」則是「真高人心態」。

    《三國演義》裡的孔明,既是一個足智多謀、能洞悉過去未來的一位「高人」,那麼他必然也「知道」輔佐劉備創建蜀漢乃是「應天承命」,是他「宿命中的事業」,因為一切的一切,都已在他的神機妙算中﹔而他的「草堂春睡」,其實只是不欲「洩露天機」的表面文章。羅貫中雖沒有這樣描述,但卻容易讓人產生這種聯想。一個能事先就提供「錦囊妙計」、擺好「八陣圖」的「高人」,怎麼會「不知道」劉備會對他「三顧茅廬」呢?

    這種聯想讓人覺得孔明的「隆中高臥」,乃是一種「裝」出來的姿態,雖非「忸怩作態」,但知是一種「掩飾」。而政論雜誌的以「孔明心態」來臧否政治人物,也就含有善意揶揄與責備賢者的味道。

    不過話說回來,「歷史的孔明」有的可能是另一種完全不同的「心態」。

 

「法」與「法統」的迷戀者 

    「歷史的孔明」與「文化的孔明」不只判然有別,簡直是南轅北轍。在正史裡,劉備既缺乏「儒家」色彩,孔明也少有「道家」思想,「歷史的孔明」是一個賞罰嚴正、循名責實的法家之徒。他曾將自己手抄的《申子》、《韓非子》、《管子》、《六韜》四書送給皇子劉禪,其中除《六韜》是兵書外,其餘都是法家的經典之作。

   (蜀志)裡說,孔明初治蜀時,「益州承劉璋闇弱之後,士大夫多挾其財勢,凌侮小民,亮一切裁之以法」,法正以「用法太嚴」相諫,孔明說﹕「今吾威之以法,法行則知恩,限之以爵,爵加則知榮﹔榮恩並濟,上下有法,為政之要,於斯著矣」。

    在第一次北伐時,馬謖違背調度,致有街亭之失,孔明揮淚斬了視如己子的馬謖,大家以為可惜,孔明流涕道﹕「孫武所以能制勝於天下者,用法明也。是以楊干亂法,魏絳戮其僕。四海分裂,兵交方始,若復廢法,何用討賊耶!」

    由這兩則記載,我們多少可以知道,「歷史的孔明」基本上是一個「法家」的信仰者與實踐者,而他的這種信仰與實踐多少又給人一種缺乏彈性的感覺,特別是在蜀中巳嚴重缺少將材,他卻揮淚斬了馬謖這件事上。孔明似乎是個「法」的迷戀者。

    「若復廢法,何用討賊耶!」這句話裡的「法」,還有「法統」的意思。在(出師表)裡,他對劉禪說﹕「願陛下託臣以討賊興復之效」,他欲討伐的是取東漢而代之的「魏」,欲興復的是早已失去民心的「漢」。孔明和姜子牙、張良、劉伯溫等「軍師」最大的不同點是,前者是要打倒一個腐敗的政權,而孔明卻是想維繫一個巳經名存實亡的「法統」。

    在政權交替時,總是會有「法統」的問題出現。蜀漢在三國中國勢最弱,而劉備剛好是漢王的後裔,蜀漢堅持「正統」的名份當然有其苦衷,但「天下豈永遠是姓劉的?」這種堅持實亦含有「迷戀」的成份。在(後出師表)裡,有「漢賊不兩立,王業不偏安」這樣的句子,它雖然可能是偽作,但卻相當傳神地表達了孔明基本的政治立場。

    劉備臨死之時,託孤於孔明,說﹕「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之﹔如其不才,君可自取。」劉禪事實上是個昏君,而孔明一直對他忠心不二,(出師表)裡說﹕「受命以來,夙夜憂勞,恐託付不效,以傷先帝之明」,忠義之情,躍然紙上,讀來確實令人落淚。但從另一個角度來看,即使曹丕再有才德,仍是他欲討伐的「賊寇」,即使劉禪再昏庸,仍是他欲事奉的「明主」,這多少也是對「法統」的一種迷戀吧?

    我們假設一種情況﹕如果當初「三顧茅廬」的不是劉備,而是曹操,孔明會不會「由是感激,遂許『先帝』」以驅馳」呢?筆者認為「不會」,因為它不符合孔明的政治立場。

     一個迷戀「法」的人,並不見得會迷戀「法統」,這裡面還牽涉到一個更基本的問題,那就是孔明的「人格型態」。

 

一個拘謹、戒慎的英雄 

    做為歷史真實人物的孔明,與做為文化原型人物的孔明,在性格上有著很大的差距。《三國演義》裡的孔明,「羽扇綸巾」,有著從容、瀟灑的人格型態﹔但《三國志》裡的孔明,卻「夙夜憂勞」,有著謹慎、甚至拘謹的基本特質。他在(出師表)裡說﹕「先帝知臣謹慎,故臨崩寄臣以大事也」,這固然是在反映劉備的知人之明,但也可以說是孔明的自我表白。

    《三國志》作者陳壽對孔明的評語是﹕「亮才於治戎為長,奇謀為短,理成之幹,優於將略」、「連年動兵,未能成功,蓋應變將略,非其所長與!」這種說法跟《三國演義》裡足智多謀、用兵如神的孔明,簡直是南轅北轍,歷來也有不少人說陳壽是「以成敗論英雄」,但筆者認為陳壽的話應是可信的,因為拙於「奇謀」與「應變力」正是一個「謹慎」人格者應有的行為反應模式。我們很難想像一個謹慎的人會屢出「奇兵」與「險計」的。

    在第一次北伐時,魏延建議率精兵五千出子午谷,奇襲長安,「則咸陽以西,一舉可定也」,孔明卻認為此非「萬全之計」,太過「冒險」,而未予採納,這正是他應有的作風。至於揮淚斬馬謖所表現出來的「拘泥於法」,也有幾分是他的拘謹性格所使然。

    孔明身為丞相,卻事必躬親,連會計帳冊都自己查核(躬校簿書),當時楊顒就曾進諫﹕「為治有體,上下不可相侵。......一旦盡欲以身親其役,不復付任,勞其體力,為此碎務,形瘦神困,終無一成。.....今明公為治,乃躬校簿書,流汗終日,不亦勞乎!」孔明雖感謝他的忠言規勸,但還是無法完全改變他這種習性。筆者認為,孔明之所以要事必躬親「鞠躬盡瘁,死而後已」,並非想「大權獨攬」,而是同樣出於「謹慎」這個根深柢固的性格問題。

    如果我們能承認,「謹慎」乃至「拘謹」,是孔明人格的核心樣貌,那麼就較能理解他的政治立場,「迷戀法統」可以說是此一拘謹的投射。

    他的這種性格,也有助於我們瞭解「歷史的孔明」何以會讓劉備「三顧茅廬」?(出師表)說﹕「臣本布衣,躬耕南陽,苟全性命於亂世,不求聞達於諸侯」,孔明在南陽時與徐庶等人交往,常自比管仲、樂毅,有人因此說既然自比管、樂,又為什麼說「不求聞達」呢?這顯然是在「說謊」或者「面冷心熱」。但若從他基本的人格面來考慮,一個拘謹、戒慎的人,通常也不是豪邁、主動的人,自比管、樂是心中熾熱的理想,可惜「心熱腳軟」,孔明無法像豪遘不拘的李白一樣上萬言書,大剌剌地說「生平願識韓荊州」般,向他的「劉荊州」毛遂自薦。

用現在術語來說,就是孔明不會「自我推銷」,難以「主動站出來」,「積極開拓自己的人生」,而只能被動地等待劉備的慧眼來認識他這個「拘謹的英雄」。

    這也是筆者認為,在「三顧茅廬」這件歷史公案裡,孔明所具有的「真正心態」。

 

漢與賊,時勢與英雄 

    陳壽在《三國志》裡說﹕「諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權利,開誠心,布公道......循名責實,不齒虛偽,邦域之內至於終,咸畏而愛之,刑法雖峻無有怨者。以其用心平,而勸戒明也。」

    這樣的褒語來自「敵國之臣」的史筆,殊屬難能可貴。孔明的確是中國歷史上難得的賢明宰相,也留蛤後人無限的景仰與懷念,民間百姓透過《三國演義》去認識「文化的孔明」,這個「孔明」有著接近「神」的思想與性格,乃是三國時代的第一號英雄人物。他的無法「匡復漢室,還於舊都」,完全是礙於「天意」。在六出祈山後,司馬懿受困於上方谷,孔明夜觀天象,悲憤地發現自己的「將星欲墜,陽壽將終」,而以祈禳之法,「謹書尺素,上告穹蒼,伏望天慈,俯垂鑒聽」,增加他一紀之壽,則他必能「克復故物,永延漢祀」,「非敢妄祈,實由情切」,但最後魏延踢倒了廷命燈,孔明不得不「棄劍而嘆」,吐血而死。

    讀者讀到此處,不掩卷太息者幾希!雖然大家明知這個「文化的孔明」乖離歷史,是虛幻的,但大家還是喜歡這樣的一個「孔明」和他的「英雄悲劇」。這種「英雄悲劇」固然彰顯了孔明「鞠躬盡瘁,死而後已」的高風亮節,但其實也反映了一個文化執拗地放縱它的奇想時,尷尬收場的困境﹕像孔明這樣一個不世出的能人異士,怎麼無法「匡復漢室」呢?答案只有一個﹕荒謬的「天意」。但這也是一個荒謬的答案。這個荒謬的答案,在不知不覺間影響了後人對政治和政治人物的看法。

    「歷史的孔明」確實是個難得的賢相,但要走出文化的迷霧,我們必須「硬起心腸」以較現代的眼光來透視他的思想與人格。從以上對他思想與人格的分析,筆者認為,孔明雖是三國時代的「英雄人物」,但基本上,是一個「時勢造出來的英雄」,而非像曹操般屬「創造時勢的英雄」。這個「英雄」,用現代術語來說,是個「體制內改革者」、「右派的保守主義者」,而他的「堅持法統」與「漢賊不兩立」立場,正是他這種思想與人格的總結。外在的環境與內在的心性,決定了他的格局和命運。

    時代在變,觀念也在變。我們以前也曾堅持「漢賊不兩立」的立場,但現在卻也開始「積極創造時勢」。在這個歷史時刻,我們實有必要給予孔明一個新的時代評價。

                                                 

(文/王溢嘉,收錄於《古典今看——從孔明到潘金蓮》一書中

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
台大醫學系畢業,現專事寫作及文化事業工作。目前擔任健康文化事業股份有限公司發行人、野鵝出版社社長。
著作30餘種,所著各書曾獲選中國時報開卷版年度十大好書、聯合報讀書人版年度推薦書、全國大學生票選十大好書等。
個人網站:王溢嘉.野鵝網 http://www.wildgoose.com.tw

 

 

本單元最新10篇文章
費曼的懷錶,巴斯德的吸管 / 王溢嘉
你怎麼看斑馬和天花? / 王溢嘉
見異思遷微波爐 / 王溢嘉
蕭伯納給你一個驚喜 / 王溢嘉
其實,我們都有點像跳蚤 / 王溢嘉
什麼是生命的意義? / 王溢嘉
夜車上說故事的人 / 王溢嘉
慾望的豢養 / 王溢嘉
紅杉的慧根 / 王溢嘉
與自己的甜蜜生活 / 王溢嘉
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(九)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意