設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2018-01-16 文章總數:185056 瀏覽:338275149(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




全面執政下的總統如何看待國會的自主性
稅官依證據無罪推定 稅民無證據有罪推定
說三道四話攻台 009 台灣天然獨反轉 范不淹杜撰
說三道四話攻台 010聯合國一中決議 范不淹杜撰
老屋都更參與新建案的未來趨勢
對美國FED經濟通膨貨幣在2018年看法
公文簽「存參」的意思
罰高通度得過2018年GAAP嗎?
臺灣高等法院高雄分院106年度上重訴字第7號家暴殺人案件新聞稿
最高法院審理106年度台上字第2783號被告劉明清等人違反食品安全衛生管理法等罪案件新聞稿
臺灣高等法院高雄分院105年度原重上國字第1號國家賠償事件新聞稿
最高法院審理107 年度台上字第52 號陳義信違反貪污治罪條例案件新聞稿
最高法院審理106年度台上字第1122號徐洵平等人違反證券交易法案件新聞稿
司法院107年度受理民間公證人遴任聲請相關事項公告
因應聯合國安理會加強制裁北韓案 法務部依資恐防製法啟動首次目標性金融制裁措施
最高法院審理蘇炳坤違反懲治盜匪條例聲請再審案件新聞稿
【榕樹學堂訊】八里落日(凡人的哲思)
說三道四話攻台 005 國防白皮斬首書 范不淹杜撰
說三道四話攻台 006 點穴戰精準優勢 范不淹杜撰
說三道四話攻台 007 台灣飛彈難自主 范不淹杜撰
說三道四話攻台 008 台灣軍費毀民生 范不淹杜撰

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

檢察官在偵查過程中任意將偵查的過程公開,不但容易成為社會大眾與新聞媒體關注的焦點,而且會受到受到來自於一方的干擾,不論是告訴人或被告,這些都會誤導整個偵查過程。

姜智逸律師

 
 月 刊 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹! 【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(五)-----(劉孟錦.楊春吉 著)

出版日期:2009-08-01
定價:1000元

台灣法律網電子書:【政府採購法案例實務(五)】

編著:劉孟錦律師•楊春吉

(本電子書係PDF格式檔案,全部內容開放列印功能,訂戶可自行列印)


【目錄】

二0一、投標聲明書部分單項未勾選(未填),一律視為不合格標嗎?結算驗收證明書「不(免)計入工期天數」,又如何判斷?
二0二、依中央機關未達公告金額採購招標辦法第 5-1 條辦理採購,是否僅就原住民廠商優先辦理開標、決標?
二0三、監辦單位建議修改為:「機關應於接獲廠商通知備驗或可得驗收之程序完成後10日內辦理驗收…。」。不知這樣可否?
二0四、開標後,投標廠商之服務建議書缺少份數,得否補正並續參加評選?
二0五、勞務履約應於決標次日起算10日內以前完成,合理嗎?
二0六、依土地徵收條例規定協議價購土地,得否依第22條第1項第2款採限制性招標?
二0七、校外教學招標文件內,得否強制要求廠商負擔「學校帶隊教師合計17人」?
二0八、終止後,機關得否不予發還保證金?
二0九、最有利標是否可以變更設計?
二一0、200萬元採購案,以準用最有利標辦理評選,取前2名(各100萬)議價後承作,有無違反政府採購法?
二一二、切結書一定要為招標文件之一嗎? 可以省略嗎?
二一三、更新電梯工程,建築師把丙等營造業資格列入,可以嗎?
二一四、政府採購法22條第1項第3款及第105條緊急採購,兩者有何差異?
二一五、限制性招標議價,評選前訂定底價?還是評選後訂定底價?
二一六、工程案的缺失,可以用履約保證金,發包改善嗎?
二一七、宣佈廢案不再辦理,廠商得否向招標機關請求償付其準備投標所支出之必要費用?
二一八、得分項決標,而分組決標,可以嗎?
二一九、合意確定之細部設計圖說,得否變更?
二二0、相關招標文件,新手如何搜尋參考?
二二一、如果我裝死,不依法刊登政府公報,會不會怎樣?
二二二、保固金部份合約規定5%,廠商要求調降為1%,可以嗎?停權處分,有無國家賠償法第2條第2項之適用?
二二三、氣密窗安裝,算工程或財物?
二二四、報價依序為500元、510元、520元、1300元,底價為1200元,底價有無偏高情形,而不適用政府採購法第58條有關提出說明或擔保之規定?5
二二五、已驗收合格付款,事隔數月,才發現當時驗收應列為不合格由廠商負責改進再行複驗,現要如何處理較妥當?
二二六、委託先期規劃的得標廠商,可以參與設計標嗎?
二二七、無法當面議價,怎麼辦?原保固期間經延長,延長後之保固期間未屆滿前,承攬人得否請求定作人退還原已繳納之保固保證金?
二二八、廠商員工總人數如為325人時,所需雇用之原住民人數是3人還是4人啊?是否適用採購法及相關子法,與採購金額有關嗎?是否適用採購法及相關子法,應探討的是什麼?
二二九、公告金額以下之採購,有原住民與身心障礙的廠商來投標,請問該如何決標?
二三0、保固保證金之之額度,逾5%,可以嗎?採購評選委員會審議規則第2條,得否適用於序位法?
二三一、他案停權處分,得否為終止或解除共同供應契約之事由?
二三二、政府採購法第64條所稱之政策變更,為何?我採購法沒學好,才會讓上級機關稽核出問題嗎?
二三三、淺析行政院公共工程委員會96年05月08日工程企字第09600182560號令及97年2月15日工程企字第09700061010號令
二三四、共同供應契約之議定優惠條件之程序,是否需監辦單位執行監辦程序?
二三五、美元匯率升值,履約廠商得調整契約價金嗎?
二三六、「內鍋容量為510*510*965mm,內容積250公升以上」之規格,是否妥適?
二三七、工程執行中,因公司(集團)合併之契約變更如何辦理?採購金額在十萬塊以下之小型工程,需要三家來估價嗎?
二三八、參考最有利標精神決標但無評審項目,全由學員票選,可以嗎?
二三九、「某項目預算單價100元,底價單價85元,得標廠商契約單價80元(機關同意其採用)」,該項目是逕以80元結算,還是得依政府採購法第26條執行注意事項第11點減掉價差再結算(80-(85-80)=75元)?公告(刊登)日前抽換文件會影響等標期或開標日期嗎?
二四0、決標後發現另一家最低標,剛好那家沒來開標,怎麼辦?
二四一、保固期後,才發現因廠商施工不良或偷工減料,造成地板局部塌陷不平整,可以將廠商提報停權嗎?
二四二、未達公告金額之採購,參考最有利標精神擇符合需要者辦理議價,第1次評審投標廠商是否要有原住民身分?
二四三、廠商無償提供顧問諮詢時,是否適用採購法?
二四四、停權處分,是否應受時效之限制?
二四五、受僱人之個人行為,對廠商為停權處分,合理嗎?
二四六、廠商提出申訴,可以續辦決標嗎?
二四七、廠商於投標文件中承諾以中華郵政寄送,但未履行,怎麼辦?公告金額以上之圖書禮券,廠商投標資格是否可以限制在本市有2個以上之兌換營業場所?
二四八、後續擴充及工程辦理新增項目這二種情形,所引用的採購條文是相同的嗎?
二四九、補強工程的設計監造費若用建造費用百分比法,不知要用第幾類百分比較適合?
二五0、召開「最低標標價低於底價百分之八十廠商說明審議會議」時,發現廠商資格不符,怎麼辦?
【附錄一】政府採購法
【附錄二】政府採購法施行細則
【附錄三】中央機關未達公告金額採購招標辦法
【附錄四】採購契約要項



------------------------------------------------------------

◆購買辦法

每份新台幣 1000 元

(本網會將電子書檔案以 E-Mail 寄送至訂戶之電子信箱內)

一、郵政劃撥

劃撥帳號:19787571
戶名:台灣管理顧問有限公司

※請於劃撥單背面註明下列事項:
(1)購買者之姓名、地址、聯絡人、聯絡電話、大哥大號碼
(2)開立發票的「買受人」、「地址」(如須三聯式發票,請註明「統一編號」)
(3)購買電子書之書名
(4)收電子書檔案之E-Mail
傳真至 (02)2363-5009 , 並打電話 (02)2363-3082 確認


二、銀行匯款

銀行:國泰世華銀行和平分行
銀行代碼:013
帳號:267030000095
戶名:台灣管理顧問有限公司

※請於匯款或轉帳後將匯款單或轉帳單註明下列事項:
(1)購買者之姓名、地址、聯絡人、聯絡電話、大哥大號碼
(2)開立發票的「買受人」、「地址」(如須三聯式發票,請註明「統一編號」)
(3)購買電子書之書名
(4)收電子書檔案之E-Mail
傳真至 (02)2363-5009 , 並打電話 (02)2363-3082 確認


三、ATM轉帳

銀行:國泰世華銀行和平分行
銀行代碼:013
帳號:267030000095
戶名:台灣管理顧問有限公司

※請於匯款或轉帳後將匯款單或轉帳單註明下列事項:
(1)購買者之姓名、地址、聯絡人、聯絡電話、大哥大號碼
(2)開立發票的「買受人」、「地址」(如須三聯式發票,請註明「統一編號」)
(3)購買電子書之書名
(4)收電子書檔案之E-Mail
傳真至 (02)2363-5009 , 並打電話 (02)2363-3082 確認
回上一頁

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意